建章看世界

2018赫尔辛基美俄峰会，结果完全比不如特朗普预期那样。美俄关系素来都是全球最重要双边关系之一，要做出快速、深度调整，在美国现实中面临重重障碍。特朗普本人又是“政治正确的天敌”，他根本不忌讳和俄罗斯搞关系，但他又能像“魔术师”那样对美帝关系力挽狂澜么？

美国国内普遍认为，这次美俄峰会不但没有取得实质性成果，而且美国总统特朗普在俄干预美国大选问题上的错误表述，还让美国颜面丢尽。

反对特朗普的人，竭尽全力，要把他与普京的见面，描述成一场“外交灾难”。

参院民主党领袖查克·舒默说，“在我们搞清楚特朗普和普京，在赫尔辛基的两小时内究竟发生什么事之前，不应该再有与普京的“一对一互动”，不论在美国、俄罗斯或其它任何地方，都不应该”。

91%的民主党人给差评。不过，79%共和党人认可“双普记者会”特朗普的表现。

特朗普显然不是会被这种指责困住的人，消息传出来，他还托国安顾问博尔顿邀请普京今秋访问华盛顿。

按照特朗普的逻辑，如果因为所谓的口误就给美俄关系踩急刹车，那就等于证明他和普京“一对一”会谈时有猫儿腻！

而对这一场备受关注的“一对一”会谈，民主党人打定主意，要想方设法撬开这段信息静默期。

有美国国会议员要求传唤唯一出席特朗普与普京双边会谈的美国公民、国务院的俄语翻译。

不过，在美国历史上，还没有传唤翻译的先例。

在美国主流意识形态中，特朗普眼里批评俄罗斯、批评普京，是“政治正确”。

但特朗普就是“政治正确的天敌”。如果他讲究政治正确的话，就不会和欧洲盟友过不去，就不会在七国峰会上，就贸易问题和传统盟友不依不饶，就不会三番五次要北约成员把拖欠的军费补上。

更何况，特朗普已经看清楚，他与反对者之间没有任何妥协的余地。就算他批评，也不可能扭转反对人士对他的看法，因为他们真正要的不是特朗普当面指责普京，就是要特朗普下台！所以，你永远无法讨好一个要你立即滚蛋、立即面前消失的人。

特朗普是个强势的人。为了粉碎这种特朗普和普京“私相授受”的传闻，他索性大大方方公开消息，请俄罗斯总统来一趟华盛顿。

如果留意整场记者会的话，会发现提问的记者，对于原来认为的热门话题，比如叙利亚、伊朗等统统没有兴趣，唯独对特朗普是否和俄罗斯有什么见不得光的过往穷追猛打。

特朗普的性格也决定他我行我素的行事风格。他不仅拒绝公开谴责俄罗斯，反而质问美国情报机构没有调查显示民主党全国委员会在大选中违规操作的电脑服务器，以及前民主党总统候选人希拉里删除的3万多封电邮。

此外，特朗普18号在俄罗斯问题上的表态再度引发争议，他自称是对俄罗斯最强硬的美国总统。

民主党人认为恰恰相反，特朗普对普京太Nice，根本不是美国总统应有的态度！

美俄最糟糕的关系不仅没有过去，而且还可能继续跌下谷底。

在美国司法部宣布起诉12名俄罗斯情报人员后，俄罗斯政府要求对11名美国人，包括前美国驻俄大使麦克福尔进行审问，协助调查被俄罗斯起诉金融诈骗的俄罗斯最大境外投资人布劳德 。

对此，美国国务院表示，俄罗斯的指控非常荒谬，美方根本不认可俄罗斯政府的结论。

美俄关系如果得到管控，很多双边和国际问题有解决的曙光。美俄关系如果失控，很多国家会跟着遭殃。

考虑到美国如此复杂的国内环境，美俄关系的方向盘显然不在特朗普一个人手上。（完）

蒋晓峰Terry

是不是有人还相信“阴谋论”，认为特朗普听从了基辛格的话，要联络普京共同抗华？所以才能用这些话拉拢普京？这真是无稽之谈。

“特普会”上特朗普的表态，很可能就是应景而已，同时往自己脸上贴金——他要求的“特普会”，总不能像当年肯尼迪和赫鲁晓夫的维也纳会谈一样，谈了好几个小时无果而终，两人“互相打量了一下”就分手了吧？那样对他这么好面子的人来说，自杀的心估计都有了。

木叔分两点来解释这个问题。1500字左右，3分钟读完。

第一从特朗普的个性和最近的表现来看，此言不靠谱。第二从目前美俄关系现实来分析，特朗普的态度也不靠谱。

特朗普的“会晤上瘾症”

一次会谈改变历史进程的事情不多见。特朗普可能是与金在新加坡的“特金会”后产生了错觉，认为美俄关系也可以参照这个模式去解决。历史会打脸的。

木叔真的认为特朗普还是挺有趣的一个人，最近一段时间频繁要与对手会晤来直面问题。比如5月的“特金会”，比如刚刚的“特普会”，据说还向伊朗总统鲁哈尼伸出了橄榄枝，要举行“特鲁会”，但是鲁哈尼不理他。

难道特朗普真认为一两次会晤就能解决所有问题？如果这么想就太单纯了。木叔不认为他真这么考虑，相反认为他有沽名钓誉的意思，以此来为自己捞取政治资本罢了。

既然会晤的目的不单纯，那么对会晤上谈到的问题、做出的承诺也就别太往心里去了。更何况他随口说的一些话，就更没有历史意义和价值。

目前炒得最火的就是他赞成普京对“通俄门”调查的态度，而抨击本国的情报机构。后来不是改口了吗？

为什么改口？不是他心甘情愿，而是外界压力太大了。因此这个问题也一样。一旦外界压力大，特朗普可能也会否认自己说过“美俄糟糕的关系已经过去”这番话。

因此，在木叔看来。这些只是特朗普某些特定时段的一种自我意识的外露而已，这与他的性格有关，和美俄关系的现实没有必然联系。

所以，特朗普“会晤上瘾症”还是挺有趣的吧！

美俄关系的“结构性矛盾”

木叔是研究国际关系出身的，所以对“结构性矛盾”这个词还是很感兴趣的，也希望更多普通网友了解到这个词的重大含义。

所谓“结构性矛盾”就是矛盾双方或者多方不能通过一些事务性的交流来解决矛盾，这个矛盾已经深入骨髓和肌理了，是难以从表面的一些事情上入手来最终化解的。如果这么说你还不理解，木叔举个例子。

比如我们按照目前的经济发展速度和趋势，20年之内就会超越美国，成为全球第一大经济体。这对美国来说，就产生了和我们经济关系的矛盾。这个矛盾是不能用特朗普的什么经济战或者贸易纠纷来解决的，我们一定会超越美国经济这是个确定的事件，未来一定会爆发出来的，美国怎么阻挠都不可能成功的。中上美下，这就是结构性矛盾。

美俄关系也是类似。双方在国际上的矛盾类似你死我活的冲突，比较难调和。当然这比美苏争霸时代的结构性矛盾要强太多。不过普京的强硬和不退缩，让如今美俄关系结构性矛盾日益加强和深化，无论在叙利亚、乌克兰等问题上，双方很难找到彼此都满意的解决方案。

比如克里米亚问题。俄罗斯已经将其“占领”，美国人想让俄罗斯吐出来？不可能吧。除非特朗普很大方地挥挥手，同意俄罗斯的态度。但现实上也不可能。这不就是结构性矛盾吗？怎么可能在一次会晤后，糟糕的关系就过去了呢？不恶化就谢天谢地了！

从极端的例子可以暗示一般。因此特朗普所说的“美俄糟糕的关系已经过去”，可能他自己都不相信。

不过接触和交流，总比抵制和对抗要好。在这点上，木叔支持特朗普的接触政策。

另外要说的是，他的“会晤上瘾症”如果能有更多实际的东西，而不是为了会晤而会晤，对他未来的执政而言，也会更有益。

你怎么看这个问题？

木春山

我就双普会谈几点个人观察。一是双普会确实可以理解为双普的私人聚会。两人并非有什么交情或感情，而是由于俄情报部门为打压希拉里，而无意中实际上帮助了特朗普，就这一点使特朗普很感动，拉近了双普私人关系。在美俄两国实际利益为对手，并且美国三权分立的情况下，特朗普可以通过行政权对美国的对俄总基调进行微调，而普京也可以在反抗的大前提下对特朗普手下留情。这样便使美俄矛盾激化成第三次世界大战，甚至核战的可能性在两人同时执政的近几年大大减小。二是双方可能达成了一些个人之间的口头协议，但无法从根本上憾动美俄矛盾的大势。三是也许特朗普还为改变在国内的被动局面，可求助于普京，但普京会不会答应，会不会付之行动，行动会否奏效都是未知数。四是特朗普与美权利机构及民主党，以及多数共和党的矛盾又向恶化走了一步。五是会后特办宣布扼制了美俄糟糕的关系，普京办宣布美俄冷战结束，等等，这些对我国有什么利弊，还有待我国高度重视，认真研判。

鱼磊卫静

谢邀。特朗普可能是真心的，不过，美俄关系并不取决于特朗普。美俄糟糕的关系不会过去:第一，俄罗斯依旧占据克里米亚，美国不会停止对俄罗斯经济制裁；第二，特朗普无法决定美俄关系，美国国会不会任由特朗普“胡闹”；第三，只要强大的俄罗斯依旧对美国霸权有威胁，两国关系不可能真的改善。

2.特朗普没有权利决定美俄关系。美国是三权分立的国家，特朗普掌握的是行政权，立法权在国会参众两院。在美国，反俄是一种政治正确。特朗普一人能够把美国反俄的政治正确巅峰？关于7月16日在芬兰首都赫尔辛基举行的“特普会”，美国国内有很多政治人物对特朗普进行了批评。美国有线电视新闻网的记者库珀称，这是美国总统当着俄罗斯领导人的面“最丢脸的表演”，前中情局局长布伦南甚至称特朗普的表现简直是“叛国”。即使任性的特朗普想要与俄罗斯改善关系，化敌为友，请问，美国国会会答应吗？

美国国会大厦

3.美国与俄罗斯有根本利益冲突。在乌克兰、在叙利亚、在中亚、在北约东扩等等问题上，美国与俄罗斯都有严重的利益冲突。对于俄罗斯来讲，想要恢复苏联时期的大国辉煌，必须打破美国和北约的战略围堵；对于美国，拥有强大军事实力的俄罗斯，是其推行霸权主义的最大障碍。美国和俄罗斯存在不可调和的矛盾，君不见，苏联解体以后，叶利钦采取倒向西方的外交政策，换来了什么？换来了，国民经济总量缩水成三分之一，俄罗斯差一点四分五裂。

所以，不管特朗普是真心也好，是假意也罢，美国与俄罗斯的糟糕关系可能会在表面上环境，却不可能真的改变！

美国观察室

才不信呢！

特朗普的话不是不能相信。他说的虚头巴脑的话一般是用来哄人的，但他说的目标明确且可在未来进行实践验证的话，则最好相信。

特朗普整天称希拉里是骗子，很大程度上就是因为他觉得希拉里说的大而空但政治正确的漂亮话太多了，实际上却很少能兑现得了。从这个角度看，他如果不想让自己成为自己所反对的人，他的目标明确的话，他是一定要尽力去兑现的。否则，他把自己的形象塑造成和希拉里一样的骗子，他如何去跟用选票支持他的美国选民们去做交待。

但这不是说特朗普说的每一句话都是实在的。深谙“交易的艺术”之道的特朗普，哄人的功夫也是不容小觑的。

其实，这次普特会的重心根本不是为了改变美俄关系，美国对俄罗斯的制裁都解除不了，这就叫做“糟糕的关系已经过去”？普京可不会上这个当：你还制裁着我，然后还跟我说，我们的关系不再糟糕了……

的确，以现下的状态，特朗普还做不到以一己之力去扭转美国国内的反俄力量。普特会的举办，顶多算是特朗普和普京的私人关系有了一个飞跃，两国关系或许可以朝着告别糟糕状态去走了。

这次普特会的主要目标是两人去商量解决一些实际问题，这方面，这两大世界大国领导人还是能做很多事的，比如叙利亚问题、比如乌克兰问题、比如一些核问题等等。由于会晤基本上是秘密会晤，普京和特朗普到底商量出了什么，到底达成了多少、多大的交易，外界只能静观后效，目前是不得而知了。

但以普京和特朗普两人的性格和行事作风，普特会也绝非作作秀那么简单。空头支票开多了，却基本上兑现不了，这种让自己成为选民心目中的骗子的事，特朗普是不大会去干的，普京嘛，更不屑于去干了。

涵一

更正一下，说“美俄糟糕关系已经过去”是在川普见普京之前，而不是以后。是川普在“空军一号”会见记者时所言。

为什么呢？

因为川普出马，一个顶俩。什么样关系对川普来说都不在话下；什么样外国领导人，川普都可以搞定。

还未见普京之前，川普就对记者们说了，他的赫尔辛基之行将是此次出访最容易完成的任务，而且川普心中的“敌人”，排名第一的是欧盟，第二才是俄罗斯；

正因为“美俄糟糕的关系”已经过去，川普才有可能此次会晤普京。川普就是这么想的。不过，实际情况是怎么样的呢？

川普再怎么健忘，也不可能就忘了几乎在川普访问英国的同时，他的“后院起火”：美国特别检察官穆勒起诉了12名俄罗斯人；

至此，美国一共起诉了26名俄罗斯人，指控他们入侵美国民主党大会服务器，并盗走几万份电子邮件，然后通过维基解密挂在网上；

穆勒的目标一步步接近川普本人，原因就是通俄门；而且美国国会专门通过议案，限制川普解除对俄罗斯经济制裁，这么能说“糟糕关系”已经过去呢？

川普，真是信口开河啊！

闲看秋风999

特朗普和普京除了有“赫尔辛基一夜情”之外，并不能对美俄关系做出重大改变，世界格局也不会发生巨变。唯一不同的是，特朗普和美国国会最糟糕关系的即将开始。

特朗普急于和普京达成一对一会谈，其真实的目的确实是希望通过“赫尔辛基一夜情”，拴牢俄罗斯，从而彻底孤立亚洲的“美国敌人”。在特朗普心目中，对美国具有威胁的力量来自于亚洲，而不是俄罗斯。所以，特朗普和普京的关系在特朗普上任第一天早已经达到了顶峰。

然而，美国和俄罗斯的关系，并不是简单的特朗普-普京关系。

为了防止特朗普对俄罗斯的热情“伤害”美国，美国国会早在2017年就把对俄制裁从奥巴马的行政命令转换为国会法案，并且明确规定国会有权限制总统改变对俄制裁的权力。

把俄罗斯视为敌人，是美国近百年来的国策；也是每一个美国儿童从小接受的“国际观教育”。俄罗斯是美国的敌人这一概念，深深地印在每一个美国人的心中。因此，虽然特朗普有心要和俄罗斯暧昧，但是他的行动将会受到美国盟友、舆论和国会的束缚。

特朗普无法宣布正式承认俄国对克里米亚的主权。承认克里米亚主权，将会激怒所有欧洲盟友。北约各国如何相信美国可能会在未来和俄国的冲突中保护它们？而克里米亚问题，又是对俄制裁的根本。不承认俄国对克里米亚的主权，就不可能解除制裁，俄国就不可能从“不糟糕”的美俄关系中得到任何好处。

对俄制裁未来十年都不可能再解除了。

特朗普需要的美俄关系是牢固的、安全的、没有顾虑的。特朗普内心世界真正的美国敌人在亚洲。特朗普需要俄国协助美国来孤立美国的敌人，允许美国把未来战略中心移到亚洲太平洋地区。而美国如果不能在实际利益上给予俄国任何好处，普京又为什么要干这种唇亡齿寒、自掘坟墓的事情呢？

七号台

一句话：宁可相信世上有鬼，也不相信特朗普的那张嘴。

川普上任干了什么？外围：退出TPP，教科文，气候，伊朗核协议，发动贸易战。。。对俄罗斯：任前对普京大家赞赏，任后，叙利亚战争，放导弹，制裁俄罗斯，奥运会阻击，世界杯前毒气事件，大力制裁卢布暴跌，北约东扩。。。。这就是美国，这就是川普，你说普京大帝会相信吗？

此次会晤是川普提出，因为中东方向，川普彻底输掉，他必须力保，否则犹太资本，军工集团 ，石油集团立马就得让他滚蛋；所以才迫不及待的去与普京讨价还价；不过对俄罗斯经济制裁确实给俄国人带来极大的影响，所以普京才会来谈；至于结果，没有发布联合公报，会见表情冷漠，可以看出走一步看一步。

春雷165827820

这显然是特朗普给普京开的“空头支票”，美俄的关系可能会有所缓和，但从美国国内的政治环境和美俄长期竞争的关系来看，

特朗普与普京会晤前后，美国国内的反应说明了美俄关系的改善没有民意基础

在特朗普会见普京前，与他有染的艳星丹尼尔斯被警方拘捕，《纽约杂志》则刊文暗示特朗普在1987年被苏联克格勃招募。在特朗普尚在与普京会谈时，美国司法部就高调地逮捕了一名监控已久的俄罗斯女特工，罪名就是她曾在2016年大选时试图促成特朗普与普京的见面。在特朗普与普京会谈结束后，不仅是前中央情报局局长布伦南指责他在记者会上关于俄罗斯干涉美国大选的表态“已经超越了重罪和轻罪的程度，简直就是叛国”，共和党大佬麦凯恩批评这是“美国总统历史上的最低谷和美国总统最耻辱的表现之一”；就连一度支持他的右翼媒体福克斯的新闻评论员都指责他“背叛”、“可耻”，CNN的报道是“特朗普再也不是自由世界的领导了”，《华盛顿邮报》则是“在需要特朗普挺身而出的时候，他选择了退缩”。在特朗普作出了有利于俄罗斯的表态后，

特朗普与普京会晤没有实质性成果，美俄关系的改善没有具体的政策措施

从俄罗斯最关切的问题来看，美国对俄罗斯的经济制裁没有能够解除，甚至连放松的表示也没有；北约东扩、克里米亚和乌克兰东部问题也没有达成一致。从美国关心的问题来看，在削减核武器、伊朗核问题、叙利亚问题上双方也没有可以公开的内容。双方能做的也就是两国首脑坐到一起，交换一下各自的观点而已，当然谈总比不谈好，只是谈了以后没有可以拿得出手的成果。如果说这次会晤最大的成果，也就是给双方紧张的对抗局势降降温。两国之间互相经济制裁和军事对抗，这就不是正常的国家关系，还能说“美俄糟糕的关系已经过去”？

特朗普想改善与俄罗斯的关系，这也符合美国的国家利益，只是他这个商人没有能够得到董事会的批准，拿不出可以和普京交换的东西。会晤之前，美国国务卿蓬佩奥说“球在俄罗斯的半场”，可当普京把世界杯的足球“踢到”了特朗普那边的时候，特朗普却无法传给国内，只能把它交给了自己的夫人梅拉尼娅。美俄糟糕的关系已经过去”也只能是说说而已。

大笨蛋6703

我当然相信特朗普说的话。因为这不是信口之说。这是他历史性的与普京一对一的私下密会了两个小时之后说的。虽然我们不知道他们两人当时具体在谈什么。然而，我们从特朗普近日无论是在他的个人推特上或回答记者的提问上，他都特别“上心”与俄罗斯的关系就可以知道。比如说，他推特指出，美俄关系从来没有这么糟糕过，这与这些年来美国对俄政策的“蠢笨（foolishness and stupidity）”有关，不但如此，他还对类似于“通俄门”的调查以“rigged witch hunt（政治迫害）”来形容。他言下之意就是美俄关系不好完全要归咎于他的前任，民主党总统奥巴马这么多年来一直制定糟糕的对俄政策所致。而如今对于他采取“通俄门”的调查就更能说明他的指控是有道理的。在这次美俄赫尔辛基的高峰会谈前，记者问他俄罗斯是敌是友，他回答说他不知道，目前他只能说是属于"对手"关系，看看再说吧！他同时还特别强调他与普京“不熟”，只在G20和其他场合见过几次面。也提到普京是个立场坚定的人。并指出相对美国来说，英国等国家似乎更知道如何处理与俄的关系，，，，等等。

由此可见，美俄关系在特朗普看来是多么重要！其实客观来说，特朗普对美国和俄罗斯关系的重视是符合美国的根本利益的。因为美俄这两个大国在世界范围内的各个领域的博弈，彼此间的消长，对美俄两国的国内外政经和日常生活是有很大影响的。特别是对于具有商人特质的美国总统特朗普来说，妥善处理好美俄关系可以节约大量的资源和资金来重建美国经济，提高国民生活，才能让他口中的“让美国再次强大”的口号得以实现。

可以想象，在长达两个小时的会晤中，特朗普一定谈了很多方面的问题，试图发现美俄关系的结症所在，为日后找出改善美俄关系“药方”奠定基础。

關鍵字: 美俄 国际 时政外交