feigary
這個問題有兩個方面，一是武則天殺朝庭大官。二是為什麼放過了程咬金？
武則天殺朝庭大官這事，本質上的原因很簡單，就是為了爭奪權利，也就是對國家政治的主導權，誰影響了她掌握國家權力，主導國家政治，她就殺誰。但這個問題。隨著時間的不同，情況也有所不同。
高宗主政的時候，武則天所殺之人，或是所排擠打擊的人，與高宗實際上是一致的。只不過是在後世小說家的演義之下，把貞觀之後的政治鬥爭演義成武則天為了自己的政治野心而打擊貞觀舊臣。但實際的情況恐怕與此有此不同。高宗上臺之後，輔助他的大臣太宗的顧命大臣長孫無忌和褚遂良為代表，他們的政治傾向肯定是延續貞觀政治。但李治上臺之後，他需要自己掌權，因為權利掌握在誰的手裡，也不如掌在自己的手裡。
所以，高宗繼位之後，長孫無忌以及褚遂良的倒黴，是歷史的必然。與康熙皇帝整倒鰲拜是有異曲同工之妙的。雖然長孫無忌是高宗的舅舅，但舅舅終歸不如老婆親。這一段時間的鬥爭，是上層核心的權力爭奪，程咬金做為武將，不在上層核心圈子之內。所以，也波及不到他。在高宗執政的這一段時間內，無論武則的行為多麼猖狂，多麼為儒學之士看不慣，但他是皇帝的老婆，只要皇帝慣著她，別人沒辦法。對武則天來說，只要不和我做對，我也沒必要把所有人都拿下。這不是一個精明的政治家的選擇。
武則天從貞觀朝的才人爬到高宗朝的皇后以至最終奪了李家的權，一路走來，都是有人反對的。但是，當她與高宗聯手收拾了長孫無忌與褚遂良等人之後，與她做對的就沒有重量級的選手了。當收拾李世民的子孫的時候，他所收拾的，其實也是她自己的子孫。在儒家重視人倫親情的文化背景之下，反對她更成為不可能成功的事。
這是簡單的說一下武則天殺大臣。下面，我們就說一說程咬金。其實前面已經提到過，武則天殺的人，都是擋她道的。程咬金沒有擋著她的道，所以，她也沒有必要去找程咬金的麻煩。
唐高宗繼位之後的第三個年頭，也就是永徽二年，李治為唐太宗李世民服孝期滿，武則天進入後宮。五年之後，武則天弄死自己的女兒汙諂王皇后。高宗李治以此為藉口欲“廢王立武”，這是武則天向權力邁進的關鍵一步。朝庭上的鬥爭由此展開。這個時候，程咬金還是朝庭重臣。但做為武將，立皇后之事，大概與他關係不大。他也沒有去趟這個混水。因立皇后而倒黴的人有長孫無忌，于志寧，韓諼，來濟等。史書上雖然沒說他的態度，但當時名將李靖的態度卻是可以參考的。當李治問李靖對於“廢王立武”的意見時，李靖說：“此陛下家事，何必問人？”李治的詢問，當然是摸他們的態度，而李靖的答覆，明確的是置身事外。於是，李治就可以動手收拾反對的人了。
當上皇后之後，武則天在權力的路上誰也擋不住了。此後到麟德二年的665年程咬金去世，武則天也就是皇后。李治還沒有去世，誅殺李世民後代的事情還沒有發生。所以，在程咬金生前，他對武則天的態度大概與李靖相同。“此陛下家事，與我無關。”他既沒反對武則天，武也沒有必要找他的麻煩。而武則天臨朝稱制，是在程咬金死後19年的事了，到她稱帝時，程咬金已經死了25年了。
現在認為武則天可能與程咬金髮生衝突的看法，不是從正史中解讀中得出的結論，大概是看演義小說的結果。在演義小說中，程咬金一直活到很大年紀，歷仕三四朝。這其實是小說家言。與歷史上的程咬金是不一樣的。
小說中的程咬金是一個勇武質樸，又有點聰明滑頭的人物。這與歷史上的他，大體相似，又有點不同。程咬金與秦叔寶常常被相提並論。秦叔寶在小說中被描述的大仁大義，武功高強，程咬金的水平似乎比他要差了些。但歷史上的程咬金，大概比秦叔寶是要厲害些的。演義上秦叔寶的兒子招了駙馬，生了個兒子叫秦應，還有秦應掃北的故事。但這是假的。而程咬金的兒子卻是歷史上真實的駙馬。而且他的三個兒子都是高官。長子叫程處默，襲封為盧國公，二子程處亮，娶了李世民的女兒清河長公主為妻。小兒子叫程處弼，官至右金吾大將軍。
程咬金是非常有政治眼光的人。看人也很準，當初在王世充手下的時候，是他勸秦叔寶一起投奔李淵的。在“玄武門之變”中，他是勸過李世民動手的少數幾個人之一（長孫無忌，尉遲敬德等）。這一點上，可以看出，他比秦叔寶更有政治眼光。
唐之前，武將和文臣還是有分別的。聰明的武將懂得保身之道，就就是儘量不參與到政治的旋渦中去。李靖和程咬金大概都是這樣的聰明人。
七月流火140400643
如果細看凌煙閣二十四功臣，會發現程咬金是倒數第二個去世的，在他後面只有一個徐茂公。而且按活得年歲來看，他應該是活得最長久的一個，活了77歲，難怪後面演義小說裡把他塑造成一個百歲開外的老壽星。
演義裡的程咬金，外表粗獷，是個混世魔王，又是個福將，看著粗魯實則精明，他武藝平平卻絕少吃虧，足見其手段。這點如果對比歷史上來看，還真有點接近呢。
程咬金初隨李密，是瓦崗軍一員，瓦崗軍失敗以後，跟隨王世充。程咬金很快就發現王世充毫無君王氣度，心胸狹隘，就拉著秦瓊奔向唐王。而後程咬金追隨李世民，李世民跟太子李建成、齊王李元吉矛盾越來越深，後來李淵派程咬金到外地當刺史，程咬金對李世民說，這是去掉您臂膀，請您快點自保。足見程咬金的政治敏銳性。李世民當皇帝以後，程咬金封盧國公，後來李治當皇帝時，程咬金還親自護衛李治登基。李治在位期間，程咬金曾討伐賀魯，因討伐不力被免官，後雖被任用，但早已遠離權力中心。
而那武則天呢，本來只是唐太宗一個小小才人，因和李治交好，李治登基以後，服孝期一滿，武則天就再度進宮，一年時間九升為二品昭儀，沒過幾年，李治就想廢王皇后，立她為後，於是就有了與長孫無忌、諸遂良等的爭鬥。
表面看，長孫無忌他們的死，武則天確實起了推波助瀾的作用，但真正拍板的還是李治，李治恰好需要除掉前朝重臣的影響力，武則天又恰好可以幫忙。很多影視作品把李治塑造成一個軟弱的形象，在我看來，李治弱是弱了一點，但是早期時候絲毫不軟。
李治雖然也是李世民嫡子，但是這皇位來的有點意外。本來太子是他大哥李承乾，而李世民最喜歡是喜歡老四李泰，但是這兩人相繼作死。李承乾受李泰挑撥造反，李泰急於上位說了不該說的話，接連被廢掉了。這時候嫡子就只剩下李治了，本來李世民覺得李治個性太過溫和，還有所猶豫，是長孫無忌、諸遂良等一致力薦，李治太子之位才穩固下來。
要說這長孫無忌，是長孫皇后哥哥，李治舅舅，位列凌煙閣二十四功臣之首，在李世民期間是十分懂得收斂的，曾經還主動要求請辭相位以避嫌。可是到了李治時期就不同了，估計一來看李治相比李世民軟弱，二來他又是李治舅舅，三來可能覺得自己擁立有功，四來是李世民欽點的顧命大臣。他接連處置了與自己有舊怨的李恪、李道宗等王公大臣，在朝中也有一人之下萬人之上之上之勢。
如果這樣倒也罷了，李治心裡雖然有想法，也不會拿他怎樣。可是後面李治廢王皇后想立武則天為後，兩人知道長孫無忌威望，請他宴飲並給予他厚賜，結果他假裝聽不懂。後來更是支持激烈反對立後武則天的諸遂良。可以說他和李治武則天的矛盾已經十分表面化了。而後反對武則天的諸遂良、來濟、韓瑗相繼被貶，沒過幾年，長孫無忌被人告要謀反，直接免官，被賜自縊，抄家。這之後一年，李治風疾發作，武則天經常代為處理朝政，這時候才有了實質的權力。
而在這一系列鬥爭中，都沒有看到程咬金影子，倒是他在瓦崗就結識的老朋友徐茂公一直參與其中，並且支持立武則天為後。就憑程咬金的政治敏銳性，他還會去瞎參活這些事嘛。長孫無忌死了以後，前朝元老碩果僅存就剩下徐茂公跟程咬金了。這程咬金又沒整什麼么蛾子，李治幹嘛要對一位老功臣下手呢，武則天跟他就更沒有什麼矛盾了，留著一位年老德高又沒權的元老彰顯皇帝恩德，不挺好的嘛。
一覽眾河小
問題是：武則天為什麼放過程咬金？答主反問一下：武則天憑什麼能殺、要殺程咬金？
程咬金死的時候，是唐高宗麟德二年，也就是公元665年。就在前一年，唐高宗讓宰相上官儀起草了廢掉武則天的詔書，雖然經武則天搗亂沒有成功，但是武則天在這樣的情境中敢膽大妄為殺程咬金這樣的開國功臣嗎？她有什麼權力能這麼幹呢？
永淳二年，公元683年，唐高宗駕崩，臨終前他交代，太子李顯於柩前即位，軍國大事有不能裁決者，由武則天決定。這時候，程咬金已經死了18年了。武則天自立為帝，是在天授元年，亦即公元690年，這時候她有權力殺程咬金了，可是程咬金已經死了25年。
因此，在時間軸上，武則天就根本不存在殺程咬金的可能性。
我們再假設，武則天在時機上確實能殺程咬金，可是她有什麼理由殺程咬金呢？
史書上稱程咬金為程知節，那是他後來當了官之後改的名字。隋朝末年，天下大亂，程咬金參加了翟讓領導的瓦崗軍，他只是翟讓手下的一個分部頭領，而不是像演義、評書裡說的是瓦崗寨的首領“混世魔王”。後來貴族出身的李密掌握了瓦崗軍的領導權，但是被王世充打垮了。王世充是想收買程咬金，可是程咬金和好友秦瓊一商量，最終投奔了唐國公李淵，具體歸於李世民門下。
玄武門之變後，李世民奪得帝位。貞觀十七年，為表彰開國元勳，李世民於凌煙閣繪二十四位功勳卓著的文臣武將肖像，程咬金位列其中，也就是說程咬金是實打實的開國功臣。
在太宗和高宗時期，程咬金都表現得忠心耿耿，甚至因為太忠心而犯了錯誤。高宗時，程咬金在西征突厥的戰役中，聽信了手下副總管王文度所說的一個皇帝密令，由王文度監督各軍，把調度軍隊的大權交給了王文度，而不聽先鋒蘇定方的正確意見，導致失去戰機，又沒有阻止在突厥方願意投降之後唐朝士兵的殺人搶劫行為，因此被高宗罷了官。
後來，高宗雖然重新起用程咬金為岐州刺史，但較之於先前的威勢，終究相去太遠，這時的程咬金已經沒有任何對朝廷的威脅，武則天即使有時機和權力殺他，又有什麼理由呢？
麻辣一加一
縱觀武媚娘萬丈光茫，盛世凌雲，威風凜凜，享盡榮光，天上人間獨一無二的女王皇權。
但武媚娘揹負李治對她無比的信任和誓愛，義務反顧背叛了李家復興的大唐王朝，開闢了新城帝國名號，所以武媚娘揹負很多爭議，她一身為了自身政治視野，推翻了大唐，同時背叛了最愛他無數寵愛的李治。
武媚娘為攫王位，都能夠做到抺殺結束李治家王朝，試想，武媚娘殺無數政敵開國功臣殘忍又何仿，親兒子他也不懼傷痕累累沾滿血跡，如媚娘所生弘兒聰明至極，656年時改立弘為太子，殿下資質敏睿，精通於禮，深得民心，在與武則天奪權失敗被女皇賜死。
武媚娘天孑之路，讀來讓人掩面驚歎，所思憂痛。從古到今，為爭皇位無不用盡殘忍，限殺忠良不留餘地，那麼武媚娘為何沒動手程老幹歲一家了，以媚娘嬌橫撒野之態勢，有一個活政黨，一個也不會放手不顧，那麼是什麼原因促進武媚娘不殺程老千歲的直接因素了，下段充分言表。
而根本恰是程老幹歲聰明，做人謙虛有禮，也不會冒然公堂反抗武氏天下，程咬金小心行事，避免與武氏利益發起直接衝突，所以程咬金自身衛護被殺惡運，而程老幹歲對政權莫不上心，這也正是正是老幹歲幸勉遇難原理所在，程老更沒成為武媚娘政敵主客。在武后鋒芒畢露時，程逐慚隱身遠離事非之地，歸田園生活，所以沒衝突便沒殺身之禍。
蔚風清雲上青天
武則天為了皇位，確實對許多大臣痛下殺手，長孫無忌，上官儀，褚遂良等人都直接或間接死於武則天之手。
程咬金在我們的印象中是一個有勇無謀的“粗人”，作為唐朝的開國功臣，手握重兵卻得以善終確實讓人覺得比較意外。
那麼武則天為什麼放過程咬金呢?
程咬金沒有反對武則天
首先這些被武則天懲處的大臣，大多是公開反對武則天的人，像長孫無忌，上官儀等人。而看似粗魯的程咬金卻表現得非常低調，自始至終都沒有反對過武則天，所以武則天也沒有殺他的理由。
程咬金懂得急流勇退
在征討突厥之時，程咬金默認手下屠城劫財，因此被免官，程咬金更是利用這次機會徹底告別了政治舞臺，雖然此後朝廷表示再度啟用程咬金，但是程咬金卻上書
“乞骸骨”，拼命推辭。
大唐開國功臣餘威猶在
程咬金在武則天掌權時期已經七十餘歲，作為大唐開國元勳，凌煙閣二十四功臣之一，在沒有“實錘”的前提下，想撼動程咬金也非易事。
武則天前期主要和反對她的人鬥爭，而當他真正掌權的時候程咬金已經死了，都沒有給武則天留下動手的機會。
一點點歷史
武則天是中國歷史上充滿傳奇色彩的女人，十四歲入宮，唐太宗賜才人，唐高宗李治封昭儀後來封皇后。李治駕崩後臨朝稱制。690年以67歲高齡當上武周皇帝，82歲駕崩。武則天通向權力頂峰的道路上充滿艱辛，反對她的大臣宗室如長孫無忌，上官儀，來濟等人全部掃除權力中心，李世民凌煙閣二十四學士被竹蔑了一半，唯獨混世魔王程咬金等人獨善其身為什麼暱？程咬金也叫程知節是隋未唐初猛將，《隋唐英雄傳中》混世魔王大澤天子，當然這乃小說家戲言。程咬金是濟州東阿人，隋朝末年天下大亂，程咬金加入瓦崗軍成為翟讓李密手下一員大將，瓦崗散將後投了洛陽王世聰。在兩軍陣前和秦瓊等人投降了秦王李世民。程咬金隨秦王李世民破宋金剛，擒竇建德，降王世充徵高麗，參加玄武門之變立下赫赫戰功封左領軍大將軍，普州刺史，盧國公實封七百戶，子孫可世襲。唐高宗李治登基後，656年西突厥阿史那賀魯叛亂，李治決心撤底解決西突厥問題，欽定能徵貫戰的功臣宿將程咬金為蔥山道大總管率精兵猛將出徵。首戰葛羅祿和處月(沙佗)二部，大破之斬首千餘級。攻滅突騎施，處木昆二部斬首三萬餘級，抵達鷹婆川。程咬金金指揮唐軍與四萬西突厥騎兵展開激戰，前軍總管蘇定方率五千敵軍攻擊敵人後路，撤底打敗了敵人。唐軍追奔二十里，斬千五百餘人，獲馬兩千匹，死馬及所棄甲杖綿亙山野。阿史那賀魯的主力被撒底打敗，程咬金本可以欲將剩勇追窮寇，但他受監軍王文度挾制徘徊不前以至失去戰機，最不可思議的是程咬金聽從王文度鼓惑殺降取財。唐高宗接到奏到龍顏大怒，“坐逗留追賊不及減死免官”，程咬金被削職為民一世英民就此毀掉，也有一種說法是程咬金老奸巨滑，怕功高震主故殺降取財以自汙。反正仁者見仁智者見智，程咬金後來官復原職已淡出權力中心不被重用了，後來程咬金在七十七歲高齡時老死了，雖然沒有“隋唐演義》中說的活了一百二十八歲，但那個年代"人生七十古來稀”，程咬金活了七十七歲巳經是老壽星級別的了。唐高宗李治追封驃騎將軍大將軍，陪葬昭陵。等唐高宗李治駕崩，李媚娘臨朝稱制，690年登基當上武周皇帝，程咬金已故去25年矣！
關東俠客
神龍元年(705年)82歲的武則天病重，宰相張柬之等人趁機發動政變，逼迫武則天退位，武則天被迫將皇位讓給兒子中宗李顯。同年十二月武則天病逝於洛陽上陽宮。去世前留下遺詔，“去帝號，稱則天大聖皇后”。這是“則天”這個名字的由來。當年武則天就是在則天門宣佈改唐為周的。“則天”二字出自《論語》：“惟天為大，惟堯則之。”意思是“以天道為法則“。
武則天一生揹負無數爭議，在通往帝位之路上也殺了無數人，為何沒有殺陳咬金呢？她是一個政治家，不是不講道理的女魔頭。當然，在她的仇人眼裡就是一個十惡不赦的惡魔。
她殺掉的人以她的政敵為主，畢竟如果無法為己所用，而又不肯放棄反對自己的人，只有殺掉。陳咬金死的時候，武則天還未登基，在武則天后宮爭寵鬥爭中，陳咬金又也有捲入其中，畢竟是皇帝家事。雖然是凌煙閣功臣之一，但懂得做人低調。再者他效忠李氏王朝，在李治沒有表態要反武則天的情況下，他犯不著和長孫無忌，房玄齡等人一樣，出於政治目的跟武則天對著
幹。
陳咬金是個將軍，衝鋒陷陣，攻城拔寨，只要皇帝一聲令下，必將一往無前！但要搞政治爭鬥，他不愛湊那個熱鬧。
朕的心疼
程的知進退是他最為厲害的地方，第一，程在朝中，一直扮演混世魔王，沒啥政治立場，只是忠於皇帝，無論誰當了皇帝，他就忠於誰，到李治的時候一樣，對武則天來說，他就不是敵人，到後期武則天真正上位，程也差不多掛了。第2，程沒啥要求，有吃有喝就行，以他的功勞，沒犯什麼大錯，武則天也下不了手。第3，迷信原因，也可以說是百姓風評，一直以來程以福將自居，大家都認可，殺了有點觸黴頭，在沒啥利益的衝突下，就活的久一些吧。
性格使然，沒太多權利慾望，而且程的政治素養挺高的，知進退，懂站隊。所以程活的久一些
叫啥都麻煩222
武則天雖然不是歷史上第一個獨攬大權的女人物，但她卻是歷史上唯一一個女皇帝。武則天是個為了權利不擇手段，她的功過很難評判，她的手上沾滿了淋漓的鮮血。為了登上皇位，殺了無數的大臣，但是有一人她卻動都不敢動，那就是混世魔王—程咬金。可是為什麼權勢傾天的武則天不敢殺程咬金呢？
第一，做事比較低調
雖然程咬金有混熟魔王的稱號，但是此人一點也不混，程咬金可以說是十分低調的一個人物，程咬金做事一直比較小心，武則天稱帝，他也不附和別人反對武則天，不過也不說支持 。從來不公開挑釁武則天的權威，這也讓武則天抓不住程咬金的把柄，畢竟程咬金是四朝元老，也不能給個莫須有的藉口將其殺掉，如果這樣肯定會引起朝中諸多大臣的不滿。
第二，功勞較大
程咬金跟著李世民南征北戰，立下戰功無數，死後還進入了凌煙閣，成為二十四功臣之一。程咬金還是四朝元老，在朝中聲望巨大，不是那種可以隨隨便便殺掉的人物，就憑他的功勞，在老百姓心中都是神一樣的存在，因此這樣一位功臣，武則天也不會隨便殺掉這樣一位功臣。
程咬金在唐朝是少有的長壽名將，程咬金差不多活了七十多歲，程咬金在李世民在世的時候就曾救過李世民多次，在大唐的危難之際，也一次有一次的幫助大唐化險為夷，可以說是大唐不可多的的福將。
本文由樓笙發佈
樓笙侃史
武則天為了鞏固自己的統治，殺了一些擋路的是不假。
但武則天再怎麼說也是個正常人，正常人有一個特徵就是不會無緣無故去針對跟自己沒什麼利益衝突的人。
程咬金，就是這樣一個跟武則天沒什麼牽扯的人。何況他還是名列凌煙閣的開過老臣，心智正常的武則天是不會無緣無故樹此強敵的。
根據程咬金的本傳
顯慶二年，授蔥山道行軍大總管以討賀魯。師次怛篤城，有胡人數千家開門出降，知節屠城而去，賀魯遂即遠遁。軍還，坐免官。未幾，授岐州刺史。表請乞骸骨，許之。
顯慶二年是公元657年，在此之後程咬金就強烈要求辭官，高宗皇帝也允許了。
之後在大唐政治場上，程咬金就基本沒有亮過相，一直到麟德二年（公元665年）去世。
而武則天當上皇后是在永徽六年（公元655），離程咬金最後一場軍事秀都沒兩年了，而且她當皇后前幾年還是挺安分的，沒怎麼故意搞事兒。
一個剛剛好不容易當上皇后，一個已經是要退出政治場的老人，兩人之間沒有衝突，武則天為什麼要對付程咬金呢？
題目用放過這個詞，讓人很難接受，程咬金又不是那種直臣得罪過武則天，談不上放過不放過。
總之就一句話，這兩人壓根沒仇，武則天沒必要害老程。
感謝閱讀！
