衝擊時評
在這個世界上有一種無奈叫“存在”，“存在”久了也只好順其自然了！儘管它可能不符合道義和通常規則，但也不得不吞下“存在即合理”這碗苦水。這其中既蘊含了“叢林規則”，又體現了向前看的思維。在近現代的社會大環境下，民族獨立問題在這方面體現的尤為明顯。二戰勝利後以及蘇聯解體後，世界上的獨立國家多出了近百個的事實足以說明這個現象。我們以科索沃為例，一開始有很多國家並不承認，但近幾年承認科索沃的國家卻越來越多，再過些年，相信會有更多的國家承認。克里米亞公投入俄後，遭到了眾多國家的反對，但事實上“生米做成了熟飯”，而俄羅斯的體量在那裡，烏克蘭也不可能通過戰爭等手段要回來，久而久之，人們也只好無奈的默認這個事實。這既蘊含了“存在即合理”，又說明了人們在叢林規則下的無奈。
烏東頓巴斯地區的問題是克里米亞問題的衍生品，既有烏克蘭精英們的盲動所致，又有烏東和烏西的歷史沉珂。不僅是烏克蘭的內部分離，還是美俄博弈的“戰場”，既然是戰場，總需要爭奪。而特朗普基於世界範圍大戰略的需要，急需與俄羅斯改善關係，自然會比平時作出更大的妥協和讓步。普京的睿智在世界級領導人中也是數得著的，他恰恰看到了特朗普的心急，所以他不會放棄增加籌碼的機會。其實，普京提出這個問題也明知特朗普不會明確的答應，他只是想鞏固克里米亞問題，另外在別的方面獲得更大的利益。因為頓巴斯地區是否再來一次公投已經不重要，因為經過這幾年的對峙，頓巴斯地區和烏克蘭政府的矛盾更趨加深，其脫離烏克蘭只是時間問題。俄羅斯也並不急於一時。美國同樣沒有理由著急解決這個問題，暫時擱置對美俄都有利，唯一急躁的是烏克蘭。
從普京和特朗普的赫爾辛基會晤可以看出，雙方都有意願改變和修復美俄關係，而且雙方談判小組正在緊鑼密鼓的磋商之中。所涉問題無非是克里米亞、頓巴斯、敘利亞、伊朗、以及韓國兄弟的棄核等熱點問題。另外就是解除對俄羅斯的經濟制裁以及俄羅斯融入西方金融和貿易體系問題。敘利亞問題雙方很容易達成共識，那就是美國暫不以打倒巴沙爾為目的，在維持現狀的前提下實現民族和解，進而通過選舉組成新的政府；在伊朗問題上俄羅斯將規勸伊朗撤出敘利亞，儘管伊朗不願意，但為了保證政權不被推翻，也只有無奈的順從，因為一旦缺少俄羅斯的支持，伊朗政權真的就危險了。至於韓國兄弟的棄核問題，普京在與特朗普會晤時已經明確表態支持。那麼，唯一棘手的就是克里米亞和頓巴斯的問題了。
克里米亞已經入俄4年多了，克里米亞大橋也已經建成了，如果再讓俄羅斯“吐”出來顯然不可能。而特朗普也已經多次將克里米亞的責任推給了前任奧巴馬，實際上就等於是默認了這個“既成事實”。而頓巴斯也不是難解決的問題，最好的辦法就是“維持現狀”，讓時間來解決。因為頓巴斯地區已經舉行過一次全民公投，且烏東和烏西本來在歷史上也不是一個國家（1939年才合併在一起），語言、文化和傳統都更接近俄羅斯，再加上這幾年衝突造成的隔閡，如果沒有外力作用，它們是不可能再回歸烏西的，而如果沒有美國支持的話，烏克蘭根本就無法武力收回，所以普京並不擔心。而普京呼籲要公投的另一層意思是說給烏克蘭聽的，也是在警告烏克蘭不要輕舉妄動，否則，美國有可能支持頓巴斯地區公投，而到那時，你烏克蘭就一點希望就沒有了。至於頓巴斯地區的未來命運，我的判斷是，隨著時間的推移，早晚要適應“存在即合理”，也就是說烏克蘭在未來將永久失去頓巴斯地區。這就是叢林規則下烏克蘭的宿命。
人生觸底反彈
據彭博社報道，俄羅斯總統普京在赫爾辛基會晤上向美國總統特朗普提議，在頓巴斯地區舉行全民公決決定這一地區的未來。對於這麼明目張膽要佔烏克蘭便宜、打美國人臉面的建議，特朗普不僅沒有明確反對，還打算做進一步考慮，實在讓人懷疑特朗普是不是真有什麼小辮子被普京抓在手裡。
頓巴斯全民公決只會有一個結果
頓巴斯地區原是烏克蘭的頓涅茨克州和盧甘斯克州。從俄羅斯帝國以來，頓巴斯地區就是重要的煤炭產地和工業區，在烏克蘭的地位十分重要。然而在烏克蘭，頓巴斯地區的俄羅斯族比例僅次於克里米亞。2014年烏克蘭內亂期間，頓巴斯地區的俄羅斯族就仿效克里米亞，成立了頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國，意圖脫離烏克蘭獨立併入俄羅斯。但是由於俄羅斯正因為吞併克里米亞遭受國際間的一致譴責，沒有敢接受這兩個小兄弟。
烏克蘭中央政府為了收復頓巴斯發動了一系列的軍事行動，但是由於烏克蘭的軍事實力實在太弱，根本無力收復有俄羅斯在背後支持的頓巴斯地區。經過四年斷斷續續的戰爭，頓巴斯地區的民眾與烏克蘭中央政府早已處於完全對立的一種狀態。再加之頓巴斯地區的俄羅斯族比例本來就超過70%，如果任由頓巴斯舉行全民公投，結果顯而易見，只是給了頓巴斯一個徹底從烏克蘭獨立的合法機會。
美國允許頓巴斯公投，將徹底激活俄羅斯的侵略性
如果美國同意頓巴斯地區舉行決定自己前途的公投，就是在默許分裂烏克蘭。特朗普這樣做，不僅意味著美國要承認2014年俄羅斯吞併克里米亞的合法性，還要承認同樣經過公投的格魯吉亞阿布哈茲和南奧塞梯地區的獨立也是合法的。這也意味著從2008年以來，俄羅斯在與前蘇聯各加盟共和國的鬥爭中取得全面的勝利。
這一問題還有非常嚴重的後遺症。如果美國承認2008年以來俄羅斯的行動合法，俄羅斯的擴張性將被徹底激活。由於俄羅斯族還廣泛分佈在哈薩克斯坦、白俄羅斯、波羅的海三國等所有前蘇聯加盟共和國，今後俄羅斯還可以用同樣的藉口脅迫這些國家，他們的反抗將顯得蒼白無力。俄羅斯也將全面恢復對前蘇聯疆域的事實統治。
特朗普如果答應，可能真會被彈劾
特朗普允許頓巴斯地區舉行全民公投，將是比承認克里米亞是俄羅斯領土更為巨大的妥協。如果特朗普真的做出如此重大的讓步，美國在歐洲經營了幾十年的圍堵俄羅斯的戰略將徹底破產。歐洲國家看到美國的軟弱態度，只能抓緊與俄羅斯建立友好關係，確保自己的安全，而一個毫無底線、出賣自己盟友的美國也將迅速失去歐洲盟國的支持。
到那時，恐怕最鐵桿的共和黨選民都要懷疑特朗普的立場了，特朗普不僅是失去國會支持那麼簡單，肯定會遭受民主黨發起的彈劾調查。如果這麼大的政治風險，特朗普都沒有看清楚的話，說明他的政治智商實在是太過低下。如果看清了風險，特朗普仍然要力挺俄羅斯的話，那麼幾乎可以肯定，特朗普確實有重要把柄捏在普京的手裡。
衝擊時評
與普京與特朗普赫爾辛基峰會相關的猛料不斷爆出！美國彭博新聞社7月20日引述消息人士的話披露說：普京在會談期間向特朗普提議，將通過全民公決確定頓巴斯地位作為解決地區衝突的備選方案之一。分析認為，“公投方案”是克里姆林宮手中的一張王牌，是牽制美國和歐洲在吸收烏克蘭加入北約和歐盟的“殺手鐧”，是親西方的基輔政權最不願意看到和接受的。俄羅斯官方對美媒的這一說法並未予以證實，但外交部女發言人扎哈羅娃不排除會有“其他選項”。
1. 彭博新聞社在報道中稱，普京7月19日參加俄駐外使節會議時指出，自己在赫爾辛基峰會上向特朗普提議在國際社會的監督之下，讓宣佈獨立的頓涅茨克和盧甘斯克舉行全民公投。
彭博新聞社稱，消息來源是參加此次會議的兩名俄羅斯外交官。他們透露，普京之所以提出這一建議，是希望徹底解決已經持續四年之久的地區危機，儘管從烏克蘭及其歐洲支持者的立場來說，全民公投並非會被輕易接受並實施的方案。
普京在俄駐外使節會議上講話
其中一位消息人士還指出，普京與特朗普就此達成“保密協議”，即暫時不對外公佈消息，以便特朗普能夠詳細考慮。
彭博新聞社文章指出：如果特朗普決定考慮頓巴斯公投方案，就說明華盛頓在解決烏克蘭戰爭問題上的立場更為靈活。
2. 儘管彭博新聞社言之鑿鑿，但俄羅斯官方對此並未予以證實。
克里姆林宮新聞秘書德米特里·佩斯科夫拒絕做出評論，只是表示兩國領導人“確實討論並且正在進一步研究某些新想法”。
俄羅斯駐美國大使阿納託利·安東諾夫7月20日參加瓦爾代辯論俱樂部活動時，也表示俄方在赫爾辛基峰會期間“就如何解決這個問題提出了一些建議”，但他拒絕說明這些建議是否涉及全民公投。
俄羅斯外交部女發言人瑪麗婭·扎哈羅娃則在臉書上回應說：“評論最高層談判內容不在我的職權範圍之內。”但她同時補充道：“如果國際社會和美國不能讓基輔履行明斯克協議，那麼解決烏克蘭內部危機的其他選項也可以考慮。”
美國國務院代表海瑟·諾爾特在推特上發文說：“美國不會討論在烏克蘭東部舉行全民公決的可能性——‘全民公決’沒有合法性。我們建議繼續以明斯克協議作為解決衝突的基礎。”
3. 有關俄羅斯總統在7月16日峰會上就頓巴斯問題提出新建議的消息，立即引起了的烏克蘭方面的緊張與擔憂。俄羅斯國際文傳電訊社援引烏克蘭外交界消息人士的話說，“普特會”結束之後，基輔要求華盛頓就美國的相關立場做出說明和解釋。
烏克蘭議員格奧爾基·洛戈文斯基確信，“公民公決方案”即便得到美國的同意，烏克蘭和世界多數國家也不會予以支持。
烏克蘭前總理、“人民陣線”黨領袖阿爾謝尼·亞採紐克呼籲“所有夥伴不要對俄羅斯在赫爾辛基提出的任何‘新的’、‘有趣的’想法抱有任何幻想”。他在臉書上評論說：“這是個談判圈套。烏克蘭不接受關於頓巴斯和克里米亞的秘密方案。烏克蘭在政治、道德和人道方面都有權要求西方夥伴堅決支持國際關係的文明原則。”
4. 頓涅茨克人民共和國部長會議第一副主席、政治學家亞歷山大·博羅達伊不相信西方和基輔當局會同意舉行類似的全民公決。
“我懷疑類似公投會被付諸實施。國際社會在尋求解決頓巴斯問題的解決方式，但我不認為全民公決方案會被接受。一個簡單的原因就是，這個問題存在多個利益方。如果舉行公投，烏克蘭顯然將是失敗的一方，她自然不會承認公投結果。”
政治學家米哈伊爾·波戈列賓斯基和烏克蘭政治分析與管理研究所所長魯斯蘭·博爾特尼克也都認為，基輔和西方不會同意舉行公投，因為即使有國際社會的監督，頓涅茨克和盧甘斯克也會在公投中選擇獨立，而這對於基輔和西方來說都意味著失敗。
烏克蘭軍隊在東部地區行動
俄羅斯國立研究大學高等經濟學院世界經濟與世界政治系副主任安德烈·蘇茲達利採夫認為，可能的“全民公決提議”將把西方逼進死衚衕。
5. 值得一提的是，俄美雙方在赫爾辛基峰會結束後，沒有就會談結果簽署任何書面文件。但在會談結束舉行的聯合新聞發佈會上，普京和特朗普都表示討論了烏克蘭問題，並強調必須按照明斯克協議解決烏克蘭問題。
而在7月19日的俄羅斯駐外使節會議上，普京再次指出遵守明斯克協議的必要性。他表示，烏克蘭東部局勢面臨嚴重的激化風險，其原因是“烏克蘭現政權不履行承諾，拒絕和平解決衝突，一次又一次公開藐視國際協議，希望通過武力解決問題”。
Andrei青山碧水共雲天
時代雜誌封面說明“美國外交政策中的特殊時刻” 。
烏克蘭危機在商人“特朗普”算盤珠子是枚賠本賣買，在烏克蘭美元和武器只出不進；普京則是登上總統大位最佳助選員，雖然國內捉捕美女間諜“29歲的瑪麗亞•布蒂娜和起訴十二各網絡駭客，可雙普在赫爾辛基毫無影向，在談笑風生和密室決定世界大事情。
國內共和民主兩黨把特朗普都當叛國者對待，所有選上下屆總統是最主要大事，所以普京要求，克里米亞半島和東部只是特朗普桌子上籌碼。現在歐洲是特朗普敵人，能壓制特朗普只能是國內媒體、聯邦調查局、國會和民主黨，但是他們又是特朗普眼裡敵人。
特朗普只能與普京大帝合體；當選46屆總統，投桃報李把烏克蘭送給普京。
戀愛的犀牛V
美國允許頓巴斯公投也無法激活俄羅斯的侵略性，因為現代戰爭打的是金錢與科技，俄羅斯發動戰爭的代價會遠遠高於所取得的利益，所以特郎普就給了普京一個含糊不清的許諾，換來普京在其他方面實在的讓步，讓特郎普全力應對其他方面的重重壓力！
損貨A
普京大帝審時度勢，與川普會談時，敢於直言：＂讓頓巴斯由公投決定其命運＂。
川普居然不反對，普京大喜過望。
克里米亞先由俄軍協助當地武裝，將烏駐軍一鍋端，隨後舉行公投，投入俄羅斯懷抱。
普京巧妙提議由俄軍支持的頓巴斯地區武裝控制的區域，通過公投決定其命運。
當地俄族人佔百分之七十之眾，只要公投必然投入俄羅斯懷抱。
川普若不嚴辭拒絕，客觀上承認了克里米亞入俄的合法性，也承認將來頓巴斯入俄的合法性。依此類推，前蘇聯各加盟共和國的俄族人佔多數的地區，都可以一一舉行公投，然後投入俄羅斯懷中。
普京老謀深算，老道有奇招，不戰而勝。
對俄羅斯而言功得無量，對西歐而言大禍臨頭。
川普繼續和稀泥，完全可能被彈劾，而被趕下總統寶座。
#凌遠長著#
愛之育之
多謝誠邀：
如何看待普京在美俄峰會上，居然提出了讓頓巴斯地區舉行公投，來決定該地區的未來。
這就是我們常說的"前車之鑑"，普京與特朗普在芬蘭首都赫爾辛基會晤時，居然敢明目張膽的提出了一個讓世界為之矚目的話題。要烏克蘭的固有領土頓巴斯地區舉行公投要頓巴斯人民來決定其未來。目的就在於讓頓巴斯地區所謂合法地脫離烏克蘭，從而在效仿克里米亞模式。
更為可笑的是特朗普居然給出了模稜兩可的答覆，甚至表態可以考慮該問題。在這裡我們可以看出就特朗普出任美國總統以來，美國內媒體和輿論一直宣稱特朗普親俄、甚至有通俄嫌疑。有時讓人真的不得不懷疑特朗普是否真的有小辮子抓在了普京手裡？
在這裡有必要對頓巴斯地區做一個簡單的概述。
頓巴斯地區，指的是原來烏克蘭的頓涅斯克州和盧甘斯州……這裡是烏克蘭最大的煤炭能源基地。而該地區的俄羅斯族民眾超過本地區人口的70%以上，現在的頓巴斯地區其實是和烏克蘭政府採取著對立和敵對的態度。這也是普京為何有足夠的底氣讓頓巴斯地區公投，從而達到分裂烏克蘭的目的。
在2014年"克里米亞事件"之後，頓涅斯克州和盧甘斯州就宣佈要脫離烏克蘭成立獨立的自治共和國。當時的普京正頂著國際上的巨大壓力處理克里米亞問題，所以對頓涅斯克州和盧甘斯州要獨立出烏克蘭無暇顧及。
現在的普京通過足夠的喘息之後，又加上特朗普對此模糊的態度。讓普京有了足夠的底氣來解體烏克蘭達到分裂烏克蘭的目的。如果該事件真如普京舉行公投，那麼特朗普在美國被彈劾離下臺的日子也就不遠了！……
水煮老牛慢火燉
普京這是“給臉往鼻子上抓”😛，這也叫順杆爬，這因為特朗普在被自己的盟友“氣壞了”的時候，確實說過，克里米亞是俄羅斯的，但普京得寸進尺的“提議”就是看特朗普還能走嘴不？
烏克蘭危機的爆發，
雖然是烏克蘭國內向東看和向西看的鬥爭，但根源卻是以美國為首的西方國家和俄羅斯的較量而產生的，頓巴斯地區，包括頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，是烏克蘭東部親俄的地盤，這裡有三分之一的人說俄語，和俄羅斯關係緊密，在烏克蘭危機爆發後，這個地區在俄羅斯的滲透下最先鬧起了獨立，並欲加入俄羅斯聯邦，於是烏克蘭派政府軍進行鎮壓，但東部武裝在俄羅斯的支持下，與烏克蘭政府軍強硬麵對，到現在，東部地區的局勢仍然被俄羅斯所控制。
由於俄羅斯的介入，烏克蘭已疲於招架，俄羅斯則“趁熱”“收復”了克里米亞，這遭到了以美國為首的西方國家的嚴厲制裁，並把俄羅斯踢出G8，再加上敘利亞問題的衝突，美俄的關係達到了自冷戰以來的最低點。 這次的特普會，是在俄羅斯敘利亞取得完全優勢，西方國家集體“倒戈”俄羅斯的情況下進行的，特朗普能這樣著急與普京見面，實在是走投無路情況下的無奈之舉，以至於見到偶像普京後，就像被“附體”一樣說了很多令人瞠目結舌的言論，普京當然心花怒放，於是想趁熱打鐵，提出頓巴斯的公投，這不僅讓特朗普打了個冷戰，因為在美國看來，這絕對是大是大非的問題，克里米亞問題美國已經無力迴天，如今貪婪的普京又看上了頓巴斯地區，這是特朗普萬萬不敢答應的。
假如“通俄門”屬實的話，這次，特朗普的腸子一定都悔青了，在貪得無厭的俄羅斯面前，特朗普很可能栽大跟頭，不信您等著瞧……
海之波濤3
頓巴斯地區包括頓尼茨克和盧甘茨克兩個地方，是烏克蘭最重要的煤礦產地和工業基地。2014年烏克蘭危機發生後該地區也搞公投要加入俄羅斯。需要強調的是，俄羅斯對頓巴斯的佔有慾望是自古有之的。俄羅斯一開始就是個內陸國家，所以沙俄時代的帝王們從未放棄過打通出海口的努力。彼得一世先是從瑞典帝國的手中獲得了波羅的海出海口，又從奧斯曼土耳其手中搶到了亞述海的出海口。而頓巴斯地區，剛好正對著亞述海。克里米亞半島是俄羅斯從亞述海進入黑海的咽喉，剛好正對著亞述海的頓巴斯地區，和俄羅斯高加索地區之間剛好形成一個半環狀柵欄，將亞述海緊緊包裹住。拿下頓巴斯，整個亞述海就完全被俄羅斯掌控。這是俄羅斯海洋計劃的非常重要一環。以俄羅斯為中心的蘇聯繼承了沙俄的遺志，不斷的將俄羅斯族人移居到頓巴斯地區。頓巴斯地區一直都是寫在了俄羅斯人的菜單上的。俄羅斯人一直在放長線釣大魚。2014年藉助克里米亞公投事件，頓巴斯地區的頓尼茨克和盧甘茨克也搞了公投加入俄羅斯。俄羅斯當時手臂有點痠麻，怕一下子提不起來這條大魚反遭斷杆的危險，所以拖到了現在。
普京在美俄峰會上向特朗普提出讓頓巴斯地區人民公投自決，看起來就是準備收杆了。當然特朗普可以不答應。反正頓巴斯現在已經是一份準備好下鍋的菜，特朗普不答應普京拿筷子，難道普京就不餓了嗎？也可以說頓巴斯是克里米亞之後的又一個炸彈，不是炸不炸的問題，而是什麼時候炸的問題。特朗普如果同意了，等於是提前把這個炸彈給點了。這一炸，非同小可。等於是幫俄羅斯把其夢寐以求的海洋戰略給完成了!從亞述海到黑海再到地中海，今後再也沒有人能從海上擋住俄羅斯!特朗普敢點這個頭，等於把美國從冷戰以來這半個多世紀對俄羅斯所做的一切封鎖努力全部給敗家了!
再也沒有比這更敗家的總統了。所以，特朗普一定會因為這個決定被釘在美利堅合眾國的恥辱柱上!比通俄的罪名更大。所以，你說會不會影響到特朗普的仕途？何止仕途，美國的國運都有可能出現微妙的轉折，因為這個決定首先會把歐洲盟友們徹底給賣掉了，賣掉頓巴斯等於賣掉烏克蘭，賣掉烏克蘭等於賣掉東歐，下一步，波羅的海地區和白俄羅斯都有可能會悲劇重演!那麼西歐有什麼理由要和美國站邊？沒有歐盟幫襯的美國，還怎麼制霸全球？
獨釣寒江
“頓巴斯全民公投”，這是俄羅斯方面應當北約西方陣營與烏克蘭在引導輿論方面上的大殺招。
“全民公投”對西方社會來說，基本上是一種民主方面的政治正確，要公然拒絕的話還挺難把話講圓，是不容易說出口的。
但是要接受““頓巴斯全民公投”決定前途的話，想都不用想，頓涅茨克和盧甘斯克，東烏克蘭頓巴斯地區，俄羅斯族居民為主的地區，肯定是要脫離烏克蘭尋求加入俄羅斯的。這對烏克蘭來講是絕對無法接受的。
據彭博社報道，普京在美俄峰會上提議頓巴斯舉行全民公投決定未來前途，特朗普對這一問題態度含糊，未置可否。特朗普會接受普京這一提議嗎？當然不可能。首先，如果接受的話，那特朗普顯然將會被整個西方社會的反俄陣營全體唾棄；其次，特朗普也不可能代表烏克蘭接受這一提議，畢竟烏克蘭是主權獨立國家。
普京其實根本就沒指望美國、北約、歐盟與烏克蘭會接受這一提議，說白了這一提議就是故意提出來“噁心”西方的所謂“政治正確”，無視頓巴斯地區的基本現實。因此，這一提議的價值主要在於其具有相當力度的話題效應與輿論公關價值。
