大路朝天13

在大多数地方，能考上二本院校，其实都还是平时学习成绩比较好的同学。普通中学，一个班能上一本的，也就那么几个人。考上二本的学生，大多在班里的排名都比较靠前。

在念二本大学与打工之间选择，毫无疑问，应该选择继续念书。

在高等教育大众化的今天，上了大学，不见得有什么非常突出的优势，毕竟每年有800万的大学生毕业。但如果没上过大学，其劣势是非常明显的。大多企业和机关单位，在招聘过程中，都把大专及大专以上学历作为基本条件。因此，别说是二本了，大专都值得去念。

此外，大学期间将能与来自祖国各地的同龄人共同学习和生活，大家年龄相仿，思想相近，在交流中建立友谊，收获感情，思想也逐渐从高中的懵懂状态变得成熟起来，这些对一个人今后的发展都非常重要。

我们可以这样认为，一个人上了大学以后，就获得了在城市里生活的基本能力，能在城里谋得一份职业，不一定大富大贵，但能真正融入到城市之中，过上自己或平淡或精彩的生活。

国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。

上庠

作为一名有多年高校教学经验的老师，我肯定的告诉你 ，既然能上二本，就一定要去读书！理由给你100个都不多。说几个要点：

第一，上个二本花不了十几万，上大学和打工根本就不冲突。上大学可以打工，但打工就在也上不了大学了。我从大三开始就没过家里的钱了，2006年大学毕业后还剩余了2000多元。虽然我的家境支持我的学业不算负担，但是我仍然会做些兼职，比如给高中、初中生辅导功课，做一些翻译工作、打字工作，现在的兼职应该比我们那时候多很多，加上七七八八的奖学金，没有那么大的经济负担，你不必太担忧。

第二，虽说大学生就业难，但是与高中毕业生相比那也是一个质的飞跃。高中毕业生基本所能从事的工作就是临时工、体力工作者。风险大、社会地位低，关键是自我认同感都不强。而本科生则不同，他们即使找不到工作，也不会太自卑，在二三线城市当个城市白领还是足够资格的。

第三，命运翻转的可能。本科生命运翻转的可能性大很多，每年有三分之一的人考上研究生，四分之一的人考上公务员，还有部分人工作一段时间后去读了MBA。他们有完整的教育生涯体验，有一些人脉资源（同学、师兄、老师）。而高中毕业除了自己创业，子承父业，还有命运翻转的多大可能？

第四，婚姻的幸福。一个高中毕业的男生，除非帅的像吴彦祖，有钱的像马云，能够找到高质量的伴侣的概率有高呢？而一位高质量女性对于家庭的重要性，对于后代的重要性，也无需多言。

第五，读书无用论。有不少人说读书有什么用？还不如去打工，读完书也找不到工作。为此，我们专门研究了一下，是什么人说的呢？都是那些既没读多少书，又没挣多少钱的人说的。用一个极小概率去对比大概率事件，完全不具有可比性。而真正没读过书又挣到大钱的老板们，却是最重视子女教育的一群人，他们最常说的一句话就是：我就是吃了没有文化的亏。其中的个中滋味也许只有自己清楚。

教育投资是最值得的投资！

家族财富密码 研究员 赵净

家族财富密码

我想，这个问题在今天对于只要智力正常的人来说，都不算问题，因为答案很明显：上大学。

分析前，先来看一张之前网上疯传的照片，看看所谓的“读书无用论”的真相。现在，你还会盲目地轻信读书并没什么啥用吗？

理由如下：

第一，如果在以往，这是每个家庭不得不算的经济账：四年本科下来，各种花费需要十几万，哪怕上了个名牌大学，也不能保证找一份好工作，还不如早点就业，不仅省下十几万，而且也许等孩子的同学大学毕业了，孩子已经拥有自己的公司了，网上曾经有不少这样的逆袭励志故事。这样一来一去，孰优孰劣，大家都能算到。尤其对于家境不好或者贫寒家庭而言，这是不得不直面的问题。但今天，政府的口号是不让一个孩子因为贫穷而辍学，从九年义务教育到大学，各级政府设立了各种贫困补助、政府助学金、助学贷款，可以确保孩子上学无忧。穷人的孩子早当家，家境不好的往往在大学期间会积极从事勤工俭学，不仅不需要家里负担，反而能反哺家庭。

第二，从某种层面来说，如今的大学入学率可能高于高中入学率，只要愿意，高中毕业生几乎都能上大学，最起码是高职。在这种大潮下，大学学历几乎成了标配，如果没有，你拿什么跟大学生在同一平台上竞争。

第三，二本虽然只是普通本科，从2017年原先的三本并入二本后，二本的含金量更低了，但它再低也比普通的专科更被世人认可。更何况如果是学有专长的二本，哪怕是之前三本层次的，也比某些名牌大学强。还有，在阶层固化越来越明显的今天，你的学历、眼界决定了你跟哪类人在一起，也进而决定了你将来的发展格局。有个女生成绩本来不太好，通过自主招生考试上了北师大，寒假回母校看望老师时说，她找了个清华大学的男友。老师随后感慨，如果她考的只是个普通地方院校，几乎没有找清华大学男友的可能。虽然这种说法不免偏颇，却非常现实。

第四，节省了十几万的大学费用提前让孩子步入社会去打工，固然可以更早更快地获取收入减轻家庭负担甚至发家致富，但赚到的是眼前的小钱，输掉的却是孩子长远的人生。读书无用论曾经蛊惑了很多人，也成就了一些人，但真正不读书而成功的人所占比例几何呢。好些没有大学学历的人参加工作后可选的岗位和可提升的空间相当有限，贫穷会限制人的想像力，学历也会限制人的想像力和发展空间，这并非妄谈。尤其在今天网络讯息呈几何级增长、人工智能日臻完善、万物互联触手可及的时代，没有一定的学历和相应的专业知识，迟早会被时代潮流毫不留情地淘汰，这绝非危言耸听。

所以，你还会纠结是花费十几万和四年时间让孩子上普通二本，还是省下十几万再让孩子打工赚回十几万甚至几十万这个问题吗？

俗世飘鸿

我是一个刚二本毕业没几年的大学生，用我的亲身经历来回答你的问题。

本人上的也是一个普通的二本，而我父母送我上大学是从来没有犹豫过的。说来惭愧我还是我们小村庄第一个上大学的人，高考都恢复这么多年了，我10年考上的大学，还能成为第一个，可见我们那边学风并不大好，而且升学难度很大，全县只有一所高中。大学刚毕业的时候就业待遇非常差，过年就只剩下最后一个月工资回家那种。

我们小村和我一起上学的有5个人，两个初中没读打工去了，一个混社会被抓进去关了三年，现在出来后，在老家工作，我们能看到他洗心革面了，很欣慰。另一个全国各地都去打过工了，人很本分什么工都做过了，现在还是一个普工，平平凡凡的生活。上高中的其中一个高中没读完，现在在县城开挖掘机。另一个高考上了三本，毕业后现在在省城从事教育培训工作。而我现在在上海从事设计工作。

毕业四年了，初中出去工作的，十年工作下来还是拿着工厂的平均工资，高中开挖掘机的同伴在县城维持生活，不好不差。过得比较悠闲。和我一起毕业的在省城的同学，都是标准的白领阶层，就待遇而言，我现在的工资是最高的。

不说以后的发展空间，起码四年大学的价值，肯定比工作四年的工作经验，更有增值潜力。所以一定要送他去上大学！

杨天根

现在很流行一种说法——“穷人思维”和“富人思维”，主要强调一个人能够不拘泥于眼前的事物，使用长远的视角看待事情的能力。关于孩子的成长，作为家长，必然希望自己都能具备“富人思维”，在有限的能力范围内，给予孩子最好的人生。

然而现实生活中，很多的父母或是受媒体信息的影响，或是来源于身边人的劝说，认为上大学，每年的生活费和学费累计计算，需要十多万元，毕业之后，也不一定能找到合适的工作，和低学历的人群似乎没有太大的区别，而且早就业，还可以缓解家庭负担，但实际是这些“听说”，大多是个例，不具备代表性，静心思考后，从长远角度来看，读大学要远远胜过直接务工。

虽然二本类院校，没有重点本科那般，有过硬的名气，可是，它却可以成为我们“敲门砖”，没有它，想要进一步提升自己，几乎不可以。

不仅如此，本科阶段的学习可以帮助我们养成很多的好习惯，例如自主学习能力，人际交往能力……等，所以，虽然本科学习期间，需要支付高额的费用，但是却让孩子的未来，具有无限的可能，而不是只有务工唯一道路，也许短期的务工可以获得报酬，但是长远来看，只要我们不停止努力，大学期间有很多的奖助学金，自立自强也是行的，而且收获会更多。

决胜网

自然是要让孩子去读书的，但读书不只有一个选择。

社会上流传了不少的“读书无用论”，但读书真的没用吗？

读书确实不一定有用，毕竟硕士博士生都有找不到工作的，但那只是个例。如果你的孩子不读书，他未来的人生有多艰难？

现在很多工作最基本的门槛就是大专，甚至本科，硕士等，你的孩子不读大学，可能很多喜欢的工作他连最基本的门槛都进不去。那就只能去工厂打工，去工地搬砖，做些低技术含量的工作了，这些工作很多都是靠透支体力来挣钱的，将来老了干不动不说，还可能会患上职业病。

如果要继续读书，有哪些选择？

首先，我们先大致了解大学的类型。

按传统分法，大学分以下五类：

1. 一本，a类院校，重点公立本科，学费大约4000/年；
2. 二本，2a类院校，普通公立本科，学费大约4000/年；
3. 三本，2b类院校，私立本科，学费大约18000-22000/年；
4. 3a类院校，公立大专，学费大约5000/年；
5. 3b类院校，私立大专，学费大约12000/年。

所以，要先看他考上的二本是传统意义上的二本还是合并以后的二本。如果是传统意义上的二本，那他读的大学学费一年只要四千多，文科更便宜，三千多，四年下来学费不会超过2万。而且学校有奖学金，贫困生有助学金，基本能抵消学费了。

如果该分数线是指二本和三本合并之后的分数线：

刚刚过线考上公立本科的几率比较低，如果没钱读私立本科，也有2个选择：

选择一：退而求其次，选择公立的大专院校。

公立大专的学费一年也就5000左右，三年下来也不到2万。而私立本科学费20000左右一年，四年下来光学费就将近十万了。

虽然大专学历比本科低一点，但总比大学都不读直接出来打工的好。而且如果还想读本科，可以在读大专的同时一边攻读专升本，三年后大专毕业的同时，你也可以拿到本科的学历，那应该算是同等学力吧。

不过最好的还是大三的时候去考专插本，大三毕业之后会插入本科班大三的班级里面去，跟本科生一起读大三和大四，大四毕业会拿到和本科生一样的学历证书和学位证书，只是别人花4年读出来的本科你要花5年（3年大专+2年本科）。

专升本和专插本不太一样，尤其是如果还要考研的，有些学校或专业是不接收同等学力考生的，所以如果大专生真要读本科，建议考专插本。

选择二：复读

如果对自己有信心，觉得二战高考能考得更好的，可以去选择复读，给自己多一次机会，再好好复习一年，争取二战考上自己理想的学校。

当然，复读需谨慎，有人越考越好，有人越考越差，这跟心态、毅力、运气等很多因素有关的。

所以，就算刚过二本线，可选择的机会还是很多的，建议不要这么快去打工的好， 什么读书无用论，还是太以偏概全了！

小猫楹儿

一年一次的高考又要来了，很多家长都有这样的疑惑孩子成绩不是很好，到底是花费大成本让他上大学，还是让他出去打工呢？作为一个二本院校的大三学生，我想说一下我的看法。

我想问一句题外话，这位学生的家长的学历是什么呢，小学？初中？还是大学？又或者是没有上过学呢。就您现在的经历来说，学历对于您意味着什么，有多重要。

读书无用论，最近几年一直在被提出来。特别是“清华大学学生毕业卖猪肉”“世界著名大学留学回来的毕业生当村官”“北京大学的毕业生找不到工作，待在家啃老”等等事件被媒体报道出来。但是，这些都是普遍的事件吗，大学生在当今社会已经那么不堪了吗？还是这只是些个别例子，然后被媒体不断的放大，只为了博取眼球呢。答案显而易见。

马云的读书生涯十分的坎坷，经历了三次高考才考上杭州师范学院。但并不能妨碍他成为一名的优秀的行业领军人。

看到这里，您心里应该也有自己的答案了。也许您还会说，你所列举的都是一些成功人士。当然可以凸显出上大学的好处了。

那么现在我就说说我本人的一些感悟以及身边的故事。上大学，为的不仅仅是一个大学本科的学历，更多的是上大学的经历，以及享受这个过程。大学四年，你可以学到很多东西。不同角度思考问题的方式，拥有更广阔的视角，做人处事的方式。最重要的是，你可以结交一群志同道合的朋友，做着自己感兴趣的事。而不是一高考完，就去到工厂，工地去打工。每天做着重复的事情，干着自己不愿意，不感兴趣的工作。

我的大学老师，有两位现在已经结婚，孩子也在上小学了。但是她们现在依旧在不断努力的考博。即使要花费四年的时间，与自己的爱人，孩子分别，每年陪伴在孩子的身边只有一点点时间。这些对于她们来说都是很痛苦的，但是她们依旧义无反顾。

高考成绩不好，只能上一个二本院校。但是这不是你不去上大学的借口。一本二本的大学，只是一个不一样起点，但是努力的是自己的。也有许多重点大学的学生，沉迷于网络，沉迷于赌博，最后因为这样子的原因，被学校开除。他们曾经很优秀，但是不努力不自律，连常人都不如。高考成绩不好，进入一个不是很好的学校，但是依然可以依靠自己的努力，让大学生活变得很丰富，让自己得成长。大学四年过后，还可以考研究生，去到更好的大学深造。

如果，因为成绩不是很好，没有考上重点大学，而让自己的孩子放弃学业。我想，当你的孩子进入到社会工作中后，吃到了没有学历的苦后，第一个想到的人是谁？不要只顾着眼前的利益，捡了芝麻，丢了西瓜。

大三老学长

这个问题看上去似乎不需要回答，因为肯定是要去上大学了，但是，从这个问题中我们也能看出家长的担忧和无奈。

最近的一则报道说，有相当多的本科生进入工厂流水线，成为低端产业工人，和农村出来打工的初中毕业生一起工作。如果要从这个角度看，这位家长的疑问是多么有道理——辛辛苦苦六七年，花钱十几万，却只是一个打工的，而且还不一定有初中毕业就打工的做得好，这是何苦呢？

作为一名从教多年的高中班主任，关注学生在大学的发展，这是我一直坚持做的事。目前的本科生，四年下来大多数的整体花费就需要十几万，其中生活费等是大头。对于经济条件不太好的家庭，这笔支出实在不少。

关于大学生毕业就是失业的说法，可以说是存在的。请注意，这里指的是一般二本大学生，而它正是毕业就失业的主要人群。现在的确有很多的专业，社会需求很少，没岗位、无用武之地，到头来只能啃老。比如一个理工类大学毕业的英语专业学生，学校一般成绩一般，谁会用他呢？至于那十大过剩专业，一般情况下，二本大学这些专业毕业生几乎都是过剩的，因为有时候这些专业的985名校毕业的学生也找不到工作。 但即使如此，我还是建议让孩子去读大学。

首先、成绩未揭晓，一切充满很大变数。

如果孩子高考成绩真的只是二本，比如刚刚压线，那确实比较尴尬。我的建议是再复读一年考重点，这个可能性是非常大的。这个水平的学生，复读一年提分五六十很正常。

专业的重要性也不容忽视。真正的尘埃落定要到高考录取结束后，如果孩子很幸运的被一个不错的专业录取，那情况就大不相同。

其次、无论如何，高等教育带给人的价值是无法被否定的。

还记得那个北大毕业卖猪肉的吗？现在，他把卖猪肉做成了产业，而当初和他一起卖猪肉的大叔们还在那里卖猪肉，这就是学历的差别。

就算是专业和学校一般，只要有信心肯奋斗，前途照样一片光明。可以选择考研直到读博士，人生的价值就大不相同；可以选择创业，一开始会非常困难，但只要坚持，会有出头之日。 而更重要的是，即使是一般学校的一般专业，你也可以学到非常好，成为佼佼者。每个大学都是广阔的平台，关键还要看学生的努力程度，北大清华也有毕业不了的学生，事情就是这样。

优学优考策略

我是一名普通二本院校的大二学生，坐标河南，发表一下我的个人观点。

消费情况

现在二本学费普遍都比三本低，价格大概在5000~10000，加上生活费一年大概15000~20000。我家里条件很普通，大一我每月生活费600，有一段时间一个月只花了400多，后来慢慢我爸每月给我1000。

校园环境

二本是一个很尴尬的地位，名气比不上一本，条件比不上三本，普通二本的师资力量，教学环境完全不能拿出去跟其他院校抗衡。

我所在的普通二本，平日里活动很少，各种比赛更是少的可怜，省级的比赛一年可能只有几次，国家级的比赛我们很多都没有听说过，就不要说参与了。

图书馆大多是陈年老书，更新很少，到现在我们几个院系共同挤在一栋楼里，今年我们学校终于有了独立的创新创业园区...

宿舍环境一般，水管一年会坏几次，从外边看像是某工厂的宿舍楼，根本没有大学校园应有的活力。

师资质量良莠不齐，有的老师确实高学历经验丰富讲的好，有的老师上课啃啃巴巴讲到最后发现讲错了，错误是不可避免，但经常啃啃巴巴的讲课就受不了了。

对于爱摄影的我，学校没什么好拍的，只能拍拍学校里的花花草草

综上

我给您几点中肯的建议：

1.让孩子回去复读

努力一把，拼上一本，虽然过程艰辛，但结果总归是好的。

2.呆在二本，考研再战

考研压力比高考更大，没有人督促，路上只有自己一个人，自制力又不太好的就不要考虑了

3.退学打工

会收获一些社会经验，但只有高中文凭在当今社会还是不太稳定

综上，我给您的建议是，让孩子接着读书吧，在读书的过程里他会找到自己想要的想走的那条路。父母不应该事事替孩子做决定，也该倾听一下孩子的意见，听听他想要什么，再加上您的阅历，中和一下做出选择。不管结果如何，只要做自己想做的喜欢的事就好，人生苦短，开心就好。

是橘子味橙汁儿呀

目前我也正好有一个即将高考的儿子，成绩也不是特别好，但是我的选项里根本就没有让他打工这一项！为什么？我说说个人的看法。

先以我自己几兄妹的实际情况为例吧，家里有三个大学生，两个哥哥一个是85的北大生，一个是92的湖南大学硕士研究生，一个我，当年搭上末班车，读的是师范专科。其余人高中毕业后参加工作。我就是别人口中每个月只能赚几千块钱，再累也无法发家致富的那种。我一直呆在农村初中教学，而哥哥则在一线城市落户。这是读好大学和一般大学的区别。而家里没有读大学的哥哥姐姐生活和工作又相差了不少。这是读了大学和没读大学的区别。

在我看来，读大学虽然不是一个人成功的必经之路，但是只要孩子能读大学，那就毫不犹豫让他读！当然读一所好的大学家长可能不用愁孩子的工作问题，但是读一所一般的大学孩子就一定没啥出路吗？这位家长可能是受网上各种关于大学生在大学玩游戏，翘课，挂科等负面的新闻影响，尤其是大学生毕业以后的就业问题困扰了很多家长。毕业即失业的人数量也不算少，所以家长有这样的想法也不是特别奇怪。寒门再难出贵子这句话也多多少少反应了当今社会一些不良的现象。可是一个高中毕业的孩子，从来没有过一个人在外生活过，没有任何技能，也没有足够的知识储备，没有更多的生活阅历，那他出去打工能做好的工作有哪些呢？

大学生失业是一个大家都普遍关注的问题，这方面的新闻多了以后容易导致某些人大肆宣扬读书无用论。而没有读大学的人，只是人们的关注度较少而已，并不代表他们整体过得会比大学生好！

经过大学的学习和生活以后，一个人的处世能力，处理问题的能力，思考问题的眼界，能够提供给他的平台，都比一个高中生来得更多一些。如果要自己的孩子去打工，早几年晚几年差别也不是很大。而读完大学后，孩子面临的选择和机遇肯定会比一个高中毕业生多一些对吧？而且现在很多招聘的起点文凭都要求本科，一本和二本在文凭这个层次上是一样的。

很多人总是以某些个例来说明问题，诚然没有读大学的人也有不少过得很好，但是你的孩子会不会就是那个个例？如今科技飞速发展，社会需要的是能更快适应社会发展速度的人才。让自己的孩子接受更多更好的教育是每个家长义不容辞的责任！

家长应该以长远的眼光看待孩子的读书和就业问题，不能因为家长的短视，而给孩子带来终身的遗憾！

關鍵字: 考上 二本 教育