六合世家
嚷嚷著禁售美國蘋果手機的，完全是拍腦袋決策。
蘋果是美國代表性的品牌，並且在中國每年賺取著鉅額利潤。
值得一提的是，蘋果手機的利潤率是全球最高的，是排行第二的三星的五倍，2017年蘋果每部手機淨利151美元，三星只有31美元，而一干國產手機廠商華為，小米，oppo，vivo都只有十幾美元。。
等於說人家賣一隻手機，等於華為，小米賣十隻啊！
另外不得不提的是，蘋果去年利潤超過430億美元，佔全球手機利潤總和的7成以上！而出貨量是2.15億部，僅僅佔全球市場14％左右（三星第一21％）。
那麼中國市場對美國來說有多重要呢？2017年蘋果在中國出貨量5105萬部，大約佔蘋果總出貨量的25％。也就是說，中國如果全面禁售蘋果，也不至於使蘋果傷經動骨。 蘋果在中國的份額會慢慢被，三星，華為等一干安卓手機所替代。。。。等等。。但是，安卓也是美國的啊！
但是如果
未完待續。，
補充
但是如果國內禁售蘋果，會給我們自己帶來什麼影響呢？要知道，蘋果的代工都是在國內富士康完成的幾乎，屆時數百萬工人的飯碗會受到影響，這還不包括，為蘋果提供原料部件的供應鏈上游企業和圍繞蘋果設備提供各種配件的下游企業，以及ios軟件開發者。 當然這裡相關企業就算重新佈置生產線，轉接其他安卓廠商的手機，也是毫無意義的，核心技術掌握在他人手裡，禁售蘋果，只是為他人做嫁衣罷了。。。說明還沒明白真正的問題所在。 還有個最最最最重要的問題，民眾不答應。 別和我提什麼愛國，用手機還能和愛國牽扯到一起，有本事別用手機了，把家裡所有有美國芯片，原件的電子設備全部砸了吧。 蘋果之所以能夠風靡，恰是其技術和較高的用戶體驗，我們不應該用制杖似的所謂的愛國綁架民眾，正如之前發生的砸日本車，毆打吃肯德基的市民等令人憤怒又悲哀的事件，而是因以此為契機，努力解決軟硬件上的短板，才能不受制於人。 用腳投票和用錢袋子投票，不要用可笑道德綁架 最後希望祖國越來越強大。
在高科技領域，我們還缺少叫板美國的勇氣！
先看看，美國禁售中興，能達到什麼效果。
縱然中興已經佔據全球通信設備主流市場，由於沒有掌握最核心上游，仍然擺脫不了被一劍封喉的局面。賽迪研究院的報告指出，中興將遭到毀滅性打擊！
資本市場上，公募基金已經率先砍估值，部分基金公司大幅下調中興通訊股價，下調幅度接近20%即兩個跌停！
我們禁止蘋果手機，效果是什麼。
蘋果手機產業鏈環節中，我國處於最低端，只是承擔了巨大的製造產能。蘋果代工廠富士康國內超級工廠僱員數百萬人。其它為蘋果手機提供機身外殼、屏幕、電池等零部件的中國企業，也都是勞動密集型產業。雖然沒掙到錢，但我們已經被龐大的就業崗位所綁架！而且這些就業容易被他國所替代。由於中國勞動力成本上升，富士康的產能已經開始向其他國家轉移。禁止蘋果在國內生產，對蘋果夠不成威脅！
從消費看，如果禁售，蘋果的銷量無疑將受到影響。然而，我們的手機，不管什麼品牌，不是蘋果系統，就是安卓系統。安卓系統是美國谷歌公司開發的！禁售蘋果手機，安卓系統成唯一操作系統，坐地起價！從蘋果掏出的錢，又送給了谷歌，無異於搬起石頭砸自己的腳！
…………………………………………………
史晨昱
在蘋果公司的最新財報中，公司CEO蒂姆·庫克表示，美國從中國大陸獲得了空前的銷售收入。去年一年，蘋果在大中華地區（包含中國大陸、臺灣、香港和澳門在內）的銷售收入高達460億美元，佔據2017年蘋果公司總銷售額的19％。
蘋果公司佔據了中國智能手機市場11％的份額（華為是19%），如果中國禁止蘋果手機在中國的銷售，蘋果公司的市值將大幅下跌，並可能被迫裁員幾萬人；而華為的高端機很可能取代iPhone的地位，並將全球最大的智能手機制造商這一桂冠留在中國。
然而，儘管這樣的結果讓人期待，但在中國全面禁售蘋果手機並不現實。
蘋果給中國很重要，一共帶來500萬個就業崗位！
前段時間，蘋果中國公司公佈了一項數據——他們已經在中國創造了接近500萬個工作崗位。據介紹，蘋果在中國有11690名員工，共設立了北京、深圳、上海和蘇州4個研發中心，在中國大陸地區已開設41家零售；此外還包括供應鏈、採購和投資領域的300多萬個工作崗位、iOS的App Store開發領域的180多萬個工作崗位。
很多人可能會懷疑，僅僅是蘋果一家公司就能創造500萬個就業崗位？事實上，蘋果在中國的員工雖然只有1萬多人，但光為蘋果代工的富士康在中國就有幾十萬工人，他們其實都是蘋果的“間接員工”。最終，如果蘋果公司在中國混不下去了，就會有500萬中國人面臨失業風險。
就業問題是國民經濟的重中之重，國家在2018年的政府工作報告中曾明確提出，今年要完成“城鎮新增就業1100萬人以上，城鎮調查失業率5.5%以內，城鎮登記失業率4.5%以內”的任務。如果因為蘋果一下子多出500萬人的失業人口，很可能會打亂國家的經濟部署，我們必須慎之又慎。
跨國公司成香餑餑，特朗普要蘋果回美國建廠？
在過去，中國通過對外開放和吸引外資等政策實現了經濟騰飛；如今，中國仍然需要外資來推動經濟的穩定增長。前不久，國家推出了全面開放等舉措，也正是為了營造良好的營商環境，保持對跨國公司投資的吸引力。
蘋果公司做為全球市值最高的公司（接近1萬億美元），是眾多跨國公司的標杆，它的去向也往往是一個風向標。去年，特朗普就試圖用“減稅”等噱頭吸引蘋果等跨國公司回美國投資，解決美國的就業問題，並最終促進美國的經濟發展；據報道，他還曾給蘋果公司的CEO庫克打電話，要求蘋果公司回美國建廠。
試想，如果中國真的禁止美國的蘋果手機，那蘋果在中國的工廠很可能要搬去美國，甚至是越南和印度這樣的國家，最終不但遂了特朗普的願，還白白便宜了別人。
話說回來，蘋果公司畢竟是一家美國公司，如果他們真的威脅到中國的核心利益，那我們也絕不會手軟！2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
蘋果的組裝產業在中國，為中國提供了直接間接100萬個直接間接就業崗位，同樣更麻煩的是蘋果根本禁不住，蘋果在中國有20%的份額，而不像華為中興在美國市場的份額非常低。
2017財年，蘋果在中國的總營收是448億美元，佔到了其總收入的20%，所以中國市場對蘋果的影響非常大。
如果我們禁售蘋果，蘋果將失去20%的收益，也會失去全球上最大的銷售市場，市值蒸發將迫使蘋果裁員10%到20%，最多會達27000人。，甚至蘋果CEO庫克也將引咎辭職。
我們真的沒辦法封殺蘋果
1、影響中國數百萬就業
蘋果的代工都是在國內富士康完成，上百萬工人的工作會受到影響，包括富士康員工，供應鏈上游企業，提供各種配件的下游企業，ios軟件開發者。
2、抓不到蘋果的把柄
蘋果的中國化很厲害，以便複合中國的法律法規， ICOULD數據中心設置在貴州，商店下架所有的VPN。
中國製裁蘋果，損害的是自己的利益，反而還複合特朗普的心思。特朗普可以很從容的要求蘋果把所有的生產線全部運回美國。
你覺得我們敢制裁蘋果嗎？
毛琳Michael
因為沒有充分的理由支持這麼做，目前所謂的中美貿易戰，也還在限制進出口，提高徵稅的層面，還沒到全面禁售的層面。禁止蘋果手機是殺敵八百，自損一千的買賣，不值當。
蘋果手機的供應鏈很大一部分分佈在國內，富士康，歌爾股份，藍思科技等等都離不開蘋果的訂單。這些蘋果概念公司提供了幾百萬甚至上千萬的工作崗位，如果禁售蘋果遭到美國反制，國內很可能會有一大批人失業，這是國家不願意看到的局面。
當然蘋果也不捨得放棄中國龐大的市場，所以目前這是一種雙贏的現狀，算是市場換產業吧。蘋果賺了錢，國內有了就業，而且國產手機的迅速崛起也離不開蘋果產業鏈的助力。
隔岸漫話
你好，我是投資顧問郭一鳴，很高興來聊聊這個問題。
美國禁售中興，我們比較被動。中興被禁，既有中興自身的原因，同時又有美國的原因，終其目的是遏制中興的發展，遏制中國的發展。
國人都很不高興，很多人說美國能禁止我們的中興，我們為什麼不能禁止美國的蘋果？
說實話，可以，也可以找出很多個理由來禁止。但是很多事情都不是單一的，在有限的條件下，需要衡量一下禁止的後果，到底是利大於弊，還是弊大於利。
我們先簡單聊聊美國禁止中興的利弊：一方面，禁止中興，可以有效遏制中興以及中興在5G方面的發展，進而在一定程度影響中國的5G進程；另一方面，雖然對美國也有影響，但相比來說影響不大，尤其是中興在美國僅僅是市場，而沒有廠地等，不會對美國的就業多功能造成連鎖問題。
而我們如果禁止蘋果呢？
最大的問題之一就是蘋果在我國不僅有大量的市場，還有廠地，蘋果解決了大約480萬人的就業問題，而其產業鏈更是會有連鎖反應。一旦禁止蘋果，這480萬人就有可能面臨失業、而480萬人背後或許還是幾百萬的家庭。還有，中國對蘋果禁止，美國方面勢必會再採取相關措施來反制。
所以特朗普和美國是比較聰明的，攻擊你的軟肋，還不太傷自己的元氣。當然了，即便不禁止蘋果，蘋果在一段時間也會受到影響的，畢竟中興事件的影響還是比較大的，對於蘋果的間接影響估計也會在近期體現。但相對來說，以小博大，人家也算是不吃虧，還能達到某種目的。
也所以，我們反擊的方向和目標就不能僅僅盯著蘋果，也要試圖攻其軟肋……
郭一鳴
這個想法挺新奇，但是完全不可能，原因有以下幾點。
蘋果每年從中國帶走鉅額的利潤，但也直接或者間接給我們提供了無數的工作崗位。
蘋果在中國已創造了約480萬個工作崗位，其中約1萬名為Apple中國員工；供應鏈、採購和投資等帶供應鏈工作崗位約300多萬名；App Store生態系統支持約180多萬名。
在國內蘋果還有許多的國內的合作商，比如藍思科技、歌爾股份、立訊精密、德賽電池、安潔科技等等，這些廠商的大半業績都是靠蘋果，蘋果手機的採購訂單數目直接決定了這些廠商的業績和股票價格。
蘋果手機的主要是由富士康代工，富士康承接了70%左右的蘋果手機訂單，而這些訂單大部分都在中國大陸生產，同時富士康在中國大陸有36家工廠，擁有至少100萬員工。
如果禁售蘋果手機，後果難以想象。
那我們來假設一下，國內完全禁售蘋果手機。
2017年，蘋果手機國內銷量5000萬部，約佔全球銷量的25%。也就是說中國大陸禁售蘋果，富士康要減少四分之一的訂單，依靠蘋果的大部分廠商也要減少四分之一的訂單。
很有可能作為報復，蘋果手機會盡可能減少中國大陸廠商的訂單，也許我上面提到的那些蘋果概念股們，會瞬間收入減少一半。
與此同時，蘋果公司會不會減少甚至封禁掉App Store養活的那些中國開發者們的APP。
對於蘋果來說可能就是減少了四分之一的銷量，蘋果照樣能每年賣出一億五千萬部手機，對於我們來說，可能就是幾千甚至上萬家企業倒閉，幾百萬人面臨失業
中國作為開放的負責任的大國，不應也不會那麼做。
從改革開放以來，我們就以一個負責任大國的形態屹立於世界。蘋果作為一個前十的
世界500強企業，我們為了一時之快，隨隨便便就被禁止了，影響會有多惡劣，其他的500強會怎麼想，對中國的長遠發展有百害而無一利。至於，其他戰略層面或者大政方針層面，我就不具體說了。總結
至於那些高喊著禁售蘋果的鍵盤俠，最多是嘴上說說，就和那些整天喊著打這打那的一樣。如果你去給那些每天在富士康上班、在藍思科技等公司工作、在蘋果店裡賣手機、在搞IOS開發的人說，禁售蘋果，他們不打死你才怪。不動你的飯碗，你當然說的理直氣壯了，可是你想過他們沒有。
禁止中興，美國人也有損失，但這個損失他們能承受；禁售蘋果帶來的損失，我們誰來承受？
春風吹又來
我認為沒有禁止蘋果手機不是叫板不過美國的問題，而是主要考慮影響問題。
特朗普打貿易戰主要涉及中國製造2025，主要包括：高性能醫療器械、生物醫藥、新材料、農機裝備、工業機器人、新一代信息技術、新能源汽車、航空產品及高鐵裝備等，正是針對《中國製造2025》中列出的十大重點領域。對民生領域的影響較小。
中國對美國主要針對的是農業領域。中方對原產於美國的大豆等農產品、汽車、化工品、飛機等予以精準回應，並擬中止對鮮水果、乾果及堅果製品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管、豬肉、廢鋁等產品的減稅措施。主要是農產品涉及民生領域，特朗普的支持率肯定會大受影響。這樣反擊更有效果。
蘋果手機是在國內生產和組裝的，組裝完了再向往外銷。
因此，中國要提高關稅只能提高生產蘋果手機的進口原材料和設備的價格，這就導致蘋果手機整體售價上浮。短時間內，蘋果公司沒辦法，但是隻要今年一過，明年蘋果手機就可以在韓國、臺灣進行生產，直接就擺脫大陸市場了。本來蘋果手機就在韓國和臺灣有生產工廠，只是大部分生產訂單還在大陸而已。
到時候，確實蘋果失去了一箇中國市場，國內的手機品牌受益了，但是單靠這麼一點蘋果的份額顯然不足以為全部富士康和和碩的工人提供工作崗位。因為蘋果在大陸是給全球生產的，你停掉一個國內市場，國內手機品牌只是多了一個國內的手機訂單，並不足以抵消蘋果全部的訂單。
而且我們這麼做也給自己製造了一個惡名，以後誰還敢來中國進行投資呢？我們宣稱進一步開放就成了空談。
狗可以咬人一口，人不能反咬狗一口。
特朗普搞貿易保護主義，誰都知道美國營商環境差了，誰還敢跑美國去投資？特朗普希望的“再工業化”也就無法達到了。
倫理君
提這個問題的朋友可能認為美國對中國一些手機廠商的調查是不公平的，因此我們也要進行類似的反制，比如對蘋果也要進行調查或者禁止。
其實我們不禁止蘋果手機的第一個原因，恰恰說明了我們的做法是坦蕩的，是按照事實來進行判斷雙方貿易分歧的，而不是像美國那樣，動不動就以國家安全利益為由來對外國公司施壓，比如對華為。
這是木叔認為我們不禁止蘋果手機的最重要原因。
第二個原因是美國之前對ZTE的所謂封殺也不是針對手機，而是針對全部業務，特別是芯片業務。本質上講，這是一個法律問題。ZTE違反了之前與美國人達成的協議，進而出了事，美國當然也按照他們相關的法律不依不饒。
所以用美國製裁ZTE，來比較我們應該禁止蘋果，是完全不同的概念，不能這樣類比。
第三個原因是全球化市場的發展，讓蘋果不僅僅是美國人的蘋果，也是我們的蘋果。
為什麼這麼說？木叔搜索了一下蘋果在中國本土化戰略一直在推進，特別是2018年3月，蘋果把內地相關iCloud數據設立在了貴州，由雲上貴州運營的，也就是本土化運營。這是本土化戰略很大的一個進步。
另外，蘋果公司2017財年448億美元的總銷售額中，我們市場貢獻佔比達到了20%，成為蘋果的第二大市場。2018年2月蘋果在內地已有的41家Apple Store零售店正式接入支付寶，而非只能Apple Pay，這也是本土化戰略的一部分。
第四個原因是很現實的原因，那就是就業。
蘋果之所以重視我們，就是因為我們擁有龐大的市場。這個市場比很多西方眾多國家市場加起來還大，所以蘋果的代工廠等在內地開設了不少。這些代工廠的員工都是普通的技術工人，他們靠著蘋果產品才能謀生。
一旦我們禁止蘋果，等於禁止的也是我們自己的勞動力。大量勞動力沒有工作的後果可想而知。因此從這個角度講，我們對蘋果是沒有禁止的。在木叔看來，這是一個相對明智和客觀的態度。
你怎麼看待這個問題？
木春山
原因很簡單，傷敵一千自損八百！
美國製裁中興，是因為中興需要的元器件其他國家的技術做不了，屬於實打實的技術制裁。因為對於企業來說，研發技術成本要遠高於採購成本，所以我們的企業為了利潤以及短期發展考慮，更喜歡採用“拿來主義”。
但是，我國近年來也看到了掌握核心技術的重要性，在很多領域的技術研發上我們都走到了世界前列，港珠澳大橋、復興號、南水北調、西氣東輸、航天事業發展等超級工程，哪一項不展示了我們國人在目前核心技術領域的發展。
所以說，不要因為美國對中興的制裁，就片面的說我們的核心技術不行，而是目前美國可以挑選的打擊對象本就不多了，中國可反擊的領域更多，不一定非要制裁美國的蘋果，因為這樣做對我們同樣沒有好處！
假如中國要是制裁蘋果的話，對蘋果的打擊當然大，但只能將蘋果在中國的流水線代工廠關閉，不至於讓其傷及本源。另外，研發蘋果手機的核心技術一直掌握在美國人自己手裡，制裁的結果反而會使中國幾百萬甚至上千萬的勞動人民失去了維持生計的工作，影響將是破壞性的！對我們來說，並不划算！
