張飛、馬超等將領爲什麼沒能取代關羽鎮守荊州?原因有三點!

建安二十四年,劉備與曹操爭奪漢中,最終劉備取勝,同年,劉備進位漢中王,而關羽則從荊州出兵,圍攻樊城。只可惜前期威震華夏的關羽,最終在東吳與曹魏的聯手之下敗走麥城,不僅讓荊州盡失,同時也失去了自己的性命。從這之後,蜀漢就幾乎失去了一統天下的機會。可以說,荊州自諸葛亮在隆中時的規劃開始,其戰略意義是不可替代的。劉備要想北伐成功,最終一統天下,荊州不容有失。既然是這樣,那如此重要的荊州,為何一直是由關羽來鎮守,而張飛、馬超等蜀漢當世名將都未曾替代過呢?

張飛、馬超等將領為什麼沒能取代關羽鎮守荊州?原因有三點!

首先,在蜀漢的四位上將之中,馬超是絕對不可能鎮守荊州的。因為馬超在投降劉備之前,曾經是關中諸侯,即便是他投到漢中張魯門下時,也曾想過起兵奪回涼州,可見馬超心中還沒有放棄爭霸天下的念頭。再加上馬超曾逼死自己的父親,狠心拋下自己的妻兒,算是不忠不孝,不仁不義之人,因此劉備對馬超並不信任。對於如此重要的荊州,劉備自然不願意交到一個不信任的將領手中。再加上馬家在涼州的聲望頗大,馬超在羌胡等少數民族心中的地位崇高,因此馬超更適合駐守西北地區。

張飛、馬超等將領為什麼沒能取代關羽鎮守荊州?原因有三點!

而張飛雖然深受劉備信任,但由於張飛並不擅長據守城池。當年劉備與關羽出徐州攻打袁術,鎮守徐州的張飛就被呂布擊敗,最終讓劉備失了徐州,可見張飛攻城略地可以,但鎮守一方卻不適合。正因如此,劉備甚至沒有讓張飛鎮守漢中,而是選擇了相對更穩重的魏延。在這樣的情況下,張飛自然更不可能接替關羽鎮守荊州了。

而關羽能一直坐鎮荊州,主要是因為在蜀漢陣營之中,他的確是最適合的人選。

張飛、馬超等將領為什麼沒能取代關羽鎮守荊州?原因有三點!

首先,劉備對關羽十分信任。要知道關羽因為征戰驍勇,一直深受曹操喜歡。然而即便當初關羽為保兩位嫂嫂的安全,無奈投身曹營,同時受到了曹操的厚待時,關羽也是一心想要回到劉備身邊。後來關羽在官渡之戰時解了白馬之圍後,就棄曹操而去,來到劉備身邊。可以說,關羽對劉備的忠誠毋庸置疑。畢竟關羽在蜀漢一直算是蜀漢軍中的二把手,僅在劉備之下,這樣的待遇無論是在曹魏還是東吳都不可能有的。在這樣的情況下,劉備自然不用懷疑關羽會背叛自己。

張飛、馬超等將領為什麼沒能取代關羽鎮守荊州?原因有三點!

其次關羽不僅征戰驍勇,而且在帶兵征戰上也頗有心得。早年間劉備率軍親征時,都會帶上關羽一同隨行,而每次要分兵時,也是關羽獨帶一軍。從樊城一戰中不難看出,關羽能夠藉助天時地利,先是觀察到曹軍安扎在地勢較低之處,隨後又憑藉著在荊州多年的經歷,看到八月時秋雨連綿,料定漢水必定暴漲,於是他果斷水淹七軍,最終威震華夏。可以說,關羽本身的軍事能力是很強的。更何況關羽與曹魏陣營很多將領是舊識,知己知彼,才能百戰不殆。

第三,則是關羽一直在荊州帶兵,對荊州更為熟悉。從赤壁之戰前,關羽就一直在荊州。他不僅在這裡訓練水軍,同時也在當地不斷經營。可以說,當時蜀漢陣營中,沒有哪個將領能比關羽更熟悉荊州的水師,也少有人能比關羽更熟悉荊州的地勢環境,人文風貌。正因如此,關羽才是守荊州最合適的人選。

張飛、馬超等將領為什麼沒能取代關羽鎮守荊州?原因有三點!

筆者認為,關羽領兵作戰能力不俗,對荊州和荊州水師也十分熟悉,也是劉備放心得下的人,因此荊州一直由關羽來統領是沒什麼問題的。至於最終關羽大意失荊州,不過是兵家常事,不能說是劉備的選擇有問題。


分享到:


相關文章: