自信146773556
兒媳贍養婆婆是為兒子幫忙的，女婿贍養岳母那是給老婆幫忙的。有一句話說叫愛屋及烏。我們既然深愛著對方，那麼就要愛著她的父母，愛著她的毛病，愛著他的習慣。愛著他的一切。所以說在愛面前不要講可不可以不要講能不能夠，我們只要愛著對方，就不能拒絕他的一切。這才是愛。兒媳贍養婆婆，你和婆婆溝通的好，處的融洽，這可能帶動你老公的心情，有一句話說家和萬事興嘛。只要你好好的處理著家務事單帶著公婆。老公在單位上就是有事，渾身使不完的勁兒。再辛苦努力掙錢也不覺得累，這就是你帶給他的正能量，帶給他的動力。女婿孝順丈母孃，這其實也是心與心的交換。你想想你對待妻子的母親，就像自己的親媽媽一樣。那麼老婆對你的媽媽不也是一樣的嗎？所以我說這是相互的作為女婿是一個男人，就要為媳婦兒承擔著他不能進校的事情。比如說掙到錢了，讓岳母去旅行一次。比如說回到家了去給做岳父岳母做一頓飯。這雖然都是一些小事，但是小事最能暖人心。所以我認為不管是女婿還是兒媳，都不要把自己當作外人，也都不要把婆婆和岳母當成外人，要時刻的跟他們保持聯繫，勤溝通，這樣。大家庭就會幸福小家庭也會有歡樂和幸福。
伊春美食美客
都只有協助義務
姻親的關係處理經常是體現夫妻雙方的情商所在。我們旁觀有些小夫妻間拌嘴，動不動 ‘ 你媽 ’ ‘ 我媽 ’ ，聽的也是讓人直翻白眼。
做的好的夫妻一方，大家恨不得都把她/他捧到天上。做的不好的，當面死懟和背後悄悄看笑話的都不在少數。
都覺得 ‘ 法律是最低的道德 ’ ，那麼法律中對姻親的贍養義務是怎麼樣的？我們來看看。
有沒有義務？
所有人都知道對姻親是沒有贍養義務的。因為義務是需要法律明確規定的，而
法律中並沒有直接規定對姻親的贍養義務。但其實大家都忽略了贍養的協助義務。
《老年人權益保障法》規定了，贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
自動忽略這條規定是常態，大家也只當是世俗道德的約束。
另一個層面上，協助義務很可能只侷限於婚姻存續期間。
比如以下對話：
男：你過不過分？我們都離婚了，你還讓我晚上去給你媽洗腳？
女：法律說的，你不洗也得洗！
男：我一個法務懶得和你繼續討論！
姻親的贍養只是道德獎勵？
當然不是！
立法者對於孝心的兒媳、女婿還是比較寬容和鼓勵的。
《繼承法》規定了，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的，可以作為第一順序繼承人。
這一條規定其實給大多數孝心的兒媳、女婿一定慰藉，法律畢竟沒有忘了他們。使得那些勤勤懇懇照顧姻親的兒媳、女婿能夠直接作為第一順序繼承人參與繼承，與老人的兒子、女兒享有同等的繼承權益。
不過對比現實來說，老人們如果一紙遺囑將遺產留給其他人，完全遺忘盡了孝道的兒媳或女婿，這種情況更為心酸吧。
法官指引
蘇某陳述其作為喪偶兒媳，主要承擔白天照顧袁某、陳某夫婦的義務，並與袁某甲、袁某丙一併承擔了兩位老人喪葬事宜，袁某甲亦予以認可，袁某丙也未能提供相反證據推翻蘇某的主張，可以
認定蘇某作為喪偶兒媳對公婆盡了主要的贍養義務，應作為第一順序繼承人參加繼承。律師提醒
現實生活中， 喪偶兒媳及喪偶女婿想爭取第一順位繼承人並非那麼容易，
還需要滿足 ‘ 盡了主要贍養義務 ’ 。
雖然法律規定較為模糊，但不應該影響社會對‘孝道’正面肯定的意義。
借鑑判例
（2015）通中民終字第1782號
張翔I天豪律師
所謂義務呢，是指法律規定應盡的責任、道德上應盡的責任，且是不需要報酬的。
義務往往跟權利聯繫在一起，說“責權利”。而權利是指法律規定的法律關係主體或者享有權利人。
所以我對這個問題的理解：
1.無論是從法律或道德來看的“義務”上，還是法律角度的“權利”上，子女贍養父母，在中國的社會都是天經地義的事，只是贍養的方式和付出的程度的不同。所以無論是女兒和女婿，還是兒子和媳婦，本質上都應當贍養兩邊的父母。
2.問題中是以一種敵對關係或者是博弈方式來做選擇中，聽起來是如果你養了，我就養；如果你兒媳都不贍養，那我女婿憑什麼贍養。如果這樣來談論對老人的贍養問題，家庭裡是講不清這個理的，國家法律也管不了這種家務事。
3.少談條件，多盡孝。別子欲孝而親不在啊。
北姐愛分享
剛剛回答了兒媳婦是否有義務來贍養婆婆，現在再來說下女婿和岳父母的關係，法律是否規定具有贍養義務：
一、首先《婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
這裡並沒有說女婿具有贍養義務，當然自己的媳婦有贍養義務，這是毋庸置疑的，女婿作為沒有血緣關係的人，贍養你是情分，不贍養你是本分。
二、《老年人權益保障法》第十四條規定，贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
這裡規定的贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務了，“應當協助”這個詞就比較模糊了，並沒有強制的要求，所以我感覺這個地方最重要的就是對一些夫妻關係、婆媳關係不好的人來說的，只要不阻止贍養人履行義務，也就算盡到本分了。
三、《繼承法》第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
這裡說的就比較明確了，女婿贍養岳父母就必須作為第一順序繼承人，所以說萬事都是有代價的。
說完了法律層面的，再說道德層面的：
人與人之間的關係是相互的，單方面付出的關係早晚會出現危機
每個新婚的家庭都想過幸福的生活，自己的女兒結婚後，中國很多的父母都是希望女兒過的舒心一些的，所以對待女婿一般都是禮遇有加，時不時的還會補貼女兒，都說女婿能頂半個兒，其實這都是岳父母做好了，女婿心存感激才會對岳父母孝順的。
當然也有自私的父母，從決定嫁女兒的那一刻就開始為自己打算，要天價彩禮，讓女婿苦不堪言，婚後再對女兒挑撥離間，試想，哪個女婿還會孝順自己的岳父母，面子上過的去就不錯了，有的還鬧的女婿都不上門了，那還談何贍養。
藍影汐
男方掙得錢是共同財產，孝敬父母的時候要一碗水端平！女方沒有義務照顧公婆，只需要照顧自己父母！男方自己照顧，不好意思，你是男人，你要工作，你要養家！你結婚你父母憑什麼不買房不出錢？我父母養大我不容易需要補償！房子車子彩禮養家都是你義不容辭天經地義理所當然的傳統義務！婚前守貞三從四德孝順公婆都是什麼垃圾傳統糟粕！現在男女平等了，你能擁有的權利我也應該擁有！我一個女人需要承擔什麼責任，你是男人你不承擔誰承擔？你努力打拼白手起家身家億萬又如何，我照顧好了家庭，必須有我一半功勞，你憑什麼移情別戀，你是渣男！我劈腿了又如何，你收入還沒我高，照顧家庭是你應該的，誰讓你不上進，你活該！我都生了孩子了，你憑什麼不讓著我？我都生了孩子了，你家人憑什麼不讓著我？我都生了孩子了，我憑什麼不能做女皇？對嘛，我生了孩子你就應該給我做奴隸！對嘛，我生了孩子你全家都應該給我做奴隸！對嘛，我的生了孩子我提的一切要求你就應該都能做的！呵呵！所以呢，離婚的越來越多了，所以呢，男孩子也懶得追女孩子了！
午夜看天堂
我對象去世了，都是我一個人照顧公婆，現在是2017年8月12號凌晨三點，我一直未閤眼，在醫院照顧我婆婆。我還有一個著名導演大伯哥張輝力，公婆能動的時候，那麼心疼他跟他老婆，現在他一管不管公婆，給我公公洗澡搓背是我，公公拉褲子是我照顧，醫院裡簽字是我，可是大夫說我，辛苦可以，簽字不可以。那怎麼辦？我大伯哥的影子都不見……。所以我奉勸不孝的子女們，良心不告訴你不孝，不對嗎？雖然我說的跑題了。困了，想眯一會。今天是8月十三號，十二號我公公給我張輝力打電話讓他來看婆婆最後一眼，他說沒有買上飛機票，今天13號了，張輝力打電話來跟我公公說，今天飛機不起飛，我看我公公放下電話，抹眼淚……哎！我有什麼辦法，我公公希望大伯哥看看婆婆，害怕我婆婆去世了，有遺憾。可是……讓我怎麼說？我公公害怕婆婆去世，叫鄰居過來，問問他媽去世怎麼辦的？人家來了說:大哥(說我大伯哥)一年到頭不來，又不是在外國，做飛機回來看看不行嗎？人家鄰居氣的沒法，跟我公公說，我在跟前聽著。朋友們，你們說:張輝力不管，我婆婆病危了，張輝力應該來看最後一眼吧？不要說他是有名望的導演，就算普通人應該看一眼吧？
願天下好人有好報
感謝邀請。兒媳到底有沒有義務照顧贍養公婆呢？答案是，兒媳沒有贍養公婆的義務，贍養公婆的義務人是丈夫。但根據法律的規定，兒媳有協助贍養義務，即協助自己的丈夫。這是因為夫妻之間有相互扶助的義務。但如果有一天，丈夫逝世了，原先的協助義務也就不存在了。
夫妻之間是平等的。在贍養方面的義務，也是如此。女婿只對岳父母有協助贍養的義務。妻子去世後，這種義務也就不存在了。
安律法律平臺的劉教授
對於這個問題的回答，我們要搞清楚法定義務和道德責任的分別，如果一味咬文嚼字，不理解法律規定的內涵，不清楚道德責任的內容，那麼，到頭來，就會導致家庭不和睦，自己的生活也受到干擾。
首先，我們來說說所謂“兒媳沒有義務贍養照顧公婆”這句話到底對不對。兒媳和公婆是因為婚姻關係而成立的親屬關係，他們互為家庭成員。這個是不能否認的。兒媳和公婆是姻親關係，而非血親。鑑於此，法律並沒有規定兒媳一定要肩負像兒女一樣的贍養義務，就像有些人說的，公婆並未撫養兒媳長大成人。這樣的道理也同樣適用於女婿。女婿和岳父母的關係也是姻親關係。
但是，不像親生兒女一樣負擔贍養義務，並不意味著就沒有義務。《婚姻法》第四條規定，“家庭成員間應當敬老愛幼，相互幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係”。可見，兒媳和公婆，女婿和岳父母之間，雖然沒有血緣關係，但是，因為婚姻關係的存在，她們互為家庭成員，彼此之間地位平等，並應當相互幫助。
其次，在婚姻家庭生活中，情感佔據著很大的比例，如果家庭婚姻生活裡的所作所為，還需要國家法律做出明確和具體的規定，那麼，我認為人們的生活將非常不便。就像中國古代社會中，國家法律和宗族教法，都對父母子女之間的責任義務進行了具體和繁瑣的限制和約定，導致人們的自由受到很大傷害。因此，目前的法律規定僅僅做了原則性的規定，具體到，家庭成員之間該如何互敬互愛，如何尊老愛幼，都憑著個人的道德規範來進行，畢竟道德標準深植於每個人的心中，哪些事情該做，哪些事情有違人性天倫，其實大家都心知肚明。
第三，法律僅規定兒女應當對自己的父母盡贍養義務，並沒有強制要求兒媳或女婿對公婆或岳父母有這樣的義務。但是，《老年人權益保障法》第14條規定，“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”。這樣的法律規定充分兼顧了法律和人情。畢竟，如果一個女人愛她的丈夫，她是會愛屋及烏的，對贍養婆婆這件事不會太反對。同理，如果一個男人愛他的老婆，他也會支持自己的妻子贍養岳父岳母。在這個問題上，只要學會換位思考，知道“人同此心，心同此理”的道理，就沒那麼多疑問和抱怨。
然後，本著權利義務對立統一的原則，《繼承法》中明確規定，被繼承人的配偶、子女和父母享有法定的第一順位繼承權。這個繼承人名單中，並沒有兒媳和女婿的份額。但是，還是基於權利義務統一的考量，對於喪偶兒媳或喪偶女婿對公婆或岳父母盡了主要贍養的義務的，他們可以獲得繼承人身份，參與老人的遺產分配。
綜上，我們可以看到在婚姻家庭中，法律規定僅僅是各方權利義務的最底線，而要想獲得幸福和睦的生活，更多地要兼顧自己的權利，和自己的義務，平衡各方關係，世間從來沒有“無緣無故的愛”，也沒有“無緣無故的恨”。
我的頭條號（穎想法律）經常會發布法律常識和理念的文章，希望大家關注，並樹立法律思維方式，遇事冷靜客觀思考，讓自己的生活平安快樂！感謝關注我的頭條號，歡迎分享我的法律文章！
穎想法律
我認為是責無旁貸。我現在正在照顧岳母，她老年痴呆、生活不能自理。她所有的錢財都是兒子孫子的，看病則是女兒女婿負責出錢。我並不是道德高尚之人，對此我的解釋是:人在做天在看，沒有啥合理不合理的，也談不上公平不公平。我好好照顧老人，我的孩子將來也會好好照顧我的！我真的不是什麼好人，我對有兒有女卻生活無著所謂的可憐的老人從心理上都不同情，因為我開始僅有的一點同情心都因為隨著對他們的瞭解化為烏有，因為虐待老人似乎是遺傳的，他們虐待自己的父母活該被自己的兒女虐待。我看到的老人被虐待的都是如此。我害怕被孩子虐待，所以我才善待老人。如果你們也想老有所依、老有所養，就像我一樣先善待老人吧！兩邊的都一樣！
美猴王68214911
都沒有義務。一定要搞明白，不論是兒媳婦照顧公婆還是女婿照顧岳父母，都不是因為其本人有贍養義務，而是因為他或者她的配偶有贍養義務，而夫妻之間又有相互扶助的義務，因此，他或者她在一定程度上需要幫助配偶盡贍養義務，這種幫助是互相的，也是家庭穩定的基石。
