恋

不需要等到四年，高考成绩公布的时候就已经有答案了。普通本科大学生的起点跟名牌大学生完全不在同一个档次。

分数决定一切，你什么样的分数就已经大概决定了你以后的路。读书生涯中有三个重要的分水岭，小升初，初升高，高中升大学，而且这三个分水岭的差距是越来越大。如果小升初之间的分水岭是小溪，那么初升高的分水岭就是小河，高中升大学的分水岭就是湖泊了。

你高中三年不努力的后果，就是要努力一辈子。三分天注定，七分靠打拼。你的付出跟你的收获是成正比的，不要提前透支你的生活，该拼命的时候却在享受。况且现在对于学历出身那么看重，名牌大学生的学历肯定会更胜一筹。

之前被爆出的一些企业非985，211毕业生不要，不是985，211学校毕业的简历都没有资格出现在招聘人员的眼前，因为一开始筛查的时候就已经被丢到垃圾桶里面去了。是不是觉得很愤怒，觉得自己收到不公平待遇了。不好意思，社会就是不公平的，优胜劣汰，适者生存。

学历永远是你的敲门砖，名牌大学毕业的敲门砖永远比普通本科大学的好使，而且这种现象还会一直持续下去。你的能力只有在你达到了门槛的时候，才有表现出来的机会。

名牌大学和普通本科大学的区别不仅仅是存在于学历上，更重要的是你所处的环境，你的社交圈子才是最大的，无法弥补的差距。跟优秀的人在一起，可以让你自己也能变得优秀。你的圈子决定了你生活，学习的质量，可以让你成为一个上进的人，也可以让你成为一个安于现状的人。

但是事情也不是绝对的，不管你现在是身处名牌大学还是普通本科大学。最重要的是看清方向，看清自己，在大学四年里不要荒废自己的青春，在该拼命的年纪里而忙着享受。大学不是享乐园，加油吧！

大三老学长

作为研究生毕业不久，经历过多家名企校招，身边有很多名校学生的一位过来人，谈谈我的看法。

简而言之

也许有些人说能力比学历更重要，名校和普通大学区别不大。

在我看来名校的学生普遍更聪明，普遍能力更强一些。

名校学生和普通学生毕业后的主要区别是：不一样的发展机会、不一样的人脉圈子，不一样的眼界。

强调一点

少数非名校确实有发展不错的，但是名校发展不错的更多。

名校也存在发展不好的情况，但是相对来说是少数。

我们应该看整体情况，否则没法比较。

很多人不知道是出于可怜的自尊心还是文化水平低没学过概率，总是用特例企图证明普通大学好像比名校没差距一样。真的没有差距？

如果这么举例，朱之文没读大学，比很多音乐学院的唱的都好，这说明读名校没用？这只能说明天赋的重要性，有天赋读不读名校一样很厉害，但是又有多少人那么有天赋的呢？更多人是没天赋而且学校还不好。

如果没有差距，你去普通一本二本大学，再去清华北大等名校官网，看看知名校友数量和质量。看看全国近二三十年知名企业的创始人的毕业学校大部分是不是名校。想想为什么很多名企，普通大学的简历在hr那里都过不了。

主要区别

[1] 不一样的发展机会

名校毕业后有更多更好的出路，更多地机会去外国名校留学，保研到更好的学校，去特别好的企业等。

而非名校的学生留学更少，保研的学校都不太好名额很少，特别好的企业很难进去。

在校招求职时会明显的发现，很多好的企业只要211/985的学生，非名校的学生机会没有面试的机会，即使能进去的也是非名校了专业强一些的学校的学生或者非名校李特别突出的学生。

[2] 不一样的人脉圈子

大家可以看看名校的知名校友的数量和质量，再去看看非名校的大学的知名校友的数量和质量。

很多名校的人一个班级里毕业几年可能好几个行业领军人物，有更广更优质的人脉。

而非名校的学生毕业后大多数都成为了“普通人”，发展特别突出的并不多。

[3] 不一样的眼界

名校的学生往往有更好的独立思考能力，更宽广的眼界，更有目标性，更清楚地了解自己。而普通学校的一些学生，更容易人云亦云，好高骛远。

不仅仅是名校出身给他们带来的优势，还有自身的能力也将在外来发展中战友更大的优势，工作时很明显的发现名校的学生学习能力更强，理解和表达能力更强，更不惧困难。

普通大学学生的出路

往往成功的未必是最努力的，但是越是不聪明的学生越是不努力。

很多人或许是出于可怜的自尊心，总是不愿意承认差距。

去看看不同层次学校的优秀毕业生，去看看全国专业比赛里不同学校层次的学生的表现，去看看国际大赛上有几个普通大学的学生，去看看重大科研成果里有几个非名校的，去看看国内知名互联网企业有几个不是名校的。

普通大学学生最重要的是毕业前把专业学的扎实一些，考一些有含金量的专业相关证书，有机会去参加一些专业比赛并争取拿奖，有机会争取去有些知名度的企业实习等。

但是不可能每个人都做得到，就像不可能每个人能力都很强，不可能每个人都很优秀。但是如果你学校没优势，家庭没背景，自己还不努力，如果还不愿意承认差距，或许更是可悲。

总结

名校有很大优势，一是自身的能力优势，另外是学校出身带来的巨大优势。

但是普通大学的学生也并非没有出路，有一些通过读研进入了名校，也发展的还不错。

普通大学里也有比较优秀的学生，只是相对名校来说少很多（越是学校层次差的能力太出的越少）。

个人观点，仅供参考，如有疑问欢迎评论或私信我。如果你觉得本文对你有帮助，欢迎伸出您的小手点个赞呗！也欢迎评论补充和交流，也欢迎关注我，您的鼓励是我创作的最大动力。

明明如月学长

毕业一年，从学生蜕变成职场人士，这一年感受颇多。

2017年年初的时候在一家共享单车公司学习担任 social media 职务，负责双微的同时运营而且还兼着客服身份。现在已经在一家地方头部综合公众号自媒体工作一年。然而我也只是普通二本院校毕业的大学生。

其实将名牌大学和普通本科大学放在一起进行比较，没有太大的可比性。因为读过书的都清楚，学历并不代表一切。当然，一定要区分名牌大学和普通本科大学之间的差别，其实还是能总结出以下两点：

1.社交圈子存有很大差异

能进入名牌大学的学生自然都是我们口中的“学霸”，在平日的生活中也会更加严格要求自己，拥有足够的耐力，毕竟一个人能专注学习12年并且在最后夺得头筹还是需要有一定的耐力与爆发力。而且，很多进入名牌大学的学生，家庭背景也很雄厚。如果在这种圈子里，这种生活环境中呆上四年，你总会发现“山外有山，人外有人”，这种开阔的眼界会激发你成为卓越的人。而进入普通本科大学的学生，学习氛围肯定也会相对差一些，可能身边更多的人每天谈论的都是游戏、明星八卦等内容。当你说要去图书馆自习的时候，室友会觉得你装学霸。但是当你选择融入圈子后，你会发现这四年真的是一点收获也没有。

2.未来进入职场的分水岭

很多世界500强企业在海选面试的时候，一上来不会看你的简历，直接会问你是985毕业的学生么？如果是的话才有机会坐下来和校招人员进行简单的对话；如果不是，则连坐下的机会都不给。当然很多企业因为设立985这样的门槛而被推至舆论的顶端，先不说这种企业的做法是否合理。从HR的专业角度出发，他会认为在学生时代能综合考量学生能力的数据也只能是成绩。设立“只招985院校毕业的学生”这样的门槛，其实就是给读了12年书的人设立了一个入职kpi，如果你未达到这个kpi，很抱歉你不能入职。从逻辑角度分析，很多知名企业设立这样的门槛并没有错。

你可能会很不甘心，难道考入普通本科院校的学生四年大学都是白读了么？

当然不是！你可以通过你丰富的实习经历来为自己四年之后的简历增光添彩。