難搞的川普其實有兩大弱點,中美貿易戰誰抓住就能反敗爲勝

2個多月前即今年4月份寫的稿子,最早發表在簡書,後來發現居然和中美貿易戰局勢的發展暗合

難搞的特朗普其實有兩大弱點,中美貿易戰誰抓住就能反敗為勝

特朗普是個什麼樣的人,我覺得他的不擇手段是韋小寶風格的地痞流氓,他的霸氣就像是個黑幫老大,他的頭腦有一流商人的精明,還是個擅長表演的演員,是個寧叫我負天下人,不可天下人負我的狂士。

同樣針對中國封鎖,他的身上看不到奧巴馬的理想主義和書生氣。同樣也是好色,他不像克林頓那樣遮遮掩掩,他非常直接,有點迷之自信,雄心勃勃不顧別人的感受不顧場合,有些像前蘇聯領導人赫魯曉夫。

從美國總統特朗普的施政措施看,他對美國夢抱有偏執的狂想,他又非常務實,討厭官僚客套。他喜歡劍走偏鋒,喜歡那些被主流否定的思想,他不是一個典型的體制中人。他的手段之靈活,對媒體運用之好讓人想到了尼克松。

特朗普的邏輯是:你弱於我,我要敲你竹槓,你強過我,我就要你的錢,我幹不過你,我就遠遠的罵你,讓你打不著心裡慌。

特朗普這樣誇張鮮明的性格,如此剛猛霸道的作風按理是選不上總統的,可是他翻盤了,為什麼?因為他有一手把握人心的手腕。

從選戰就能看出。這樣一個人在偶然的歷史風口中崛起,正好符合美國國內保守主義重新崛起的大眾期盼。

他充分發揮了自己放炮搶頭條的能力,順勢攪局,有理便打東打西,無理便渾水摸魚。

怎麼對付他,歷史是最好的教科書,當年美蘇爭霸可資借鑑。重要的是研究特朗普的心理弱點。特朗普身上有兩個弱點。

第一,特朗普需要觀眾,觀眾越起鬨,對手越急躁,特朗普越高興,就越得分。如果沒有觀眾。特朗普就會無聊。所以我們和特朗普交手,千萬別忘記了對手不是特朗普而是特朗普背後的觀眾。如果我們能直接踩到特朗普的粉絲,我們就得分了。如果讓特朗普的粉絲討厭特朗普,特朗普就完蛋了。

第二,特朗普是個衝動性人格,衝動的人非常霸氣,勇於開拓但很難持久,一到落實就犯了難。地產商的底色都類似,靠營銷。生意談成了不吃虧就行,至於如何平衡關係,不是考慮的事。特朗普總是用恐嚇和逼迫行事,不是特別果敢,而是他的團隊類似憤青,敏銳有餘,實幹不行!

人總是有兩面的,a面b面,摘下面具才能看透人性,個人覺得,特朗普之為人並不像外界展示的那樣,他需要掌聲需要表演來博得肯定,需要通過一些沒有套路的顛顛倒倒的出牌來火中確慄。

說明了一點,他對自己的政策沒有自信的,他在推特上發文件,也可以理解為試探,成敗只在一念之間。

對付特朗普有以下幾點想法

第一,不要再管推特了,不要再理睬他的片言隻語。不管他怎麼說,我們別發火,我們不要再讓發言人回應特朗普的任何講話了。特朗普是演員,我們不配合,他就不會是主角。要冷落他。

第二,不一定要讓特朗普感到害怕,但要讓他感到我們不妥協的態度,像肯尼迪對付赫魯曉夫那樣,會抓老鼠的貓不響,我們不說,但要做的比他更簡單更硬氣,不要留有餘地,要一步到位,一定要拋棄我們穩健的行政作風。特朗普說1000億,我們應該說兩

第三,邀請美國一萬名工人代表訪華,讓他們看到真實的中國,破除特朗普給他們灌輸的迷魂湯,中國工人的真實環境,我們內陸不發達的城市,讓他們觸摸真實的中國,告訴他們中國是如何發展基礎建設,如何通過自身努力解決實際問題的。總之,就是要動搖特朗普基層觀眾的支持度。

第四,對美國的態度既不宜親,也不宜強,示和即可,但對美國的鐵桿狗腿子,不要示弱,堅決幹到底,挑一到兩個先幹扒下,震懾其他幫手,讓他們不敢輕易幫忙,態度要堅決,比如像澳大利亞,人家都頒佈反華法案了,我們為什麼不搞點對等的。


分享到:


相關文章: