如果不是鲁能取得了最终的胜利，这场比赛的裁判话题又将引起轩然大波。

比赛还原:

补时阶段，王大雷的大力手抛球掷出奇迹。塔尔德利顺势带球冲向禁区。亚泰守门员无奈之下，只能犯规绊倒塔尔德利，点球无可争议。但当值主裁判虽然判了点球，但对守门员仅仅出示了一张黄牌。按照规则，这应当是红点套餐，守门员将被直接罚出场外。留在场上的袆凡随后有如神助，将塔尔德利的点球扑出！

争议的焦点是:顾春含为何只向守门员出示一张黄牌？

既然是点球，那么裁判毫无疑问的已经承认了守门员确实犯规了，虽然比赛马上就将结束，但判罚的规则应该是不变的。何况这一判罚最终让袆凡成功赎过，如果换成另一守门员，他是否还能扑出呢？显然，这记判罚改变了比赛结果，也对全场表现十分出色的塔尔德利不公，他配得上一个进球。
鲁能获得了点球，他获得了该得的权益。考虑平衡的原则，也为了保持比赛的公平性，裁判可适当的放松尺度，在可红可黄的原则下，就轻处罚。问题是，本场比赛的裁判偏向性似乎毫无公正公平而言，在明显的红点套餐面前，选择默视，岂不是让本已激化的矛盾更加露骨？
如果是裁判视野不够或者视线被阻，那他又何以准确判断那是点球。幸而他还能看得清，否则得黄牌的是塔尔德利，那将令比赛更具有戏剧性。
比赛行将结束，此时的亚泰1:2落后，更兼被罚点球，根本无力回天，此时出示红牌罚下守门员，对比赛进程及结果基本无影响。但不知当值主裁在此时还如此良心发现竟会为亚泰争分夺秒切肤之想，难怪赛后的口水滔滔不绝！

丽丽在目3133

这个球的判罚确实有待商榷！我们来看看具体的规则是如何要求的：

无论是禁区内还是禁区外，单刀球员已经将球拨离守门员的控制范围，此时守门员在无法再控制球的情况下，有意识的将单刀球员扑倒或拉倒！那么没有任何异议：红牌！守门员可以下场休息了，如果犯规发生在禁区内,还要再加罚点球！

通过这个球的多镜头回放来看，塔尔德利看到对手门将出击了，很有经验的将球拨出去了已经，而此时门将虽然动作有多收敛但是还是绊倒了塔尔德利，所以这个球判罚红点套餐无疑！

大雷手抛球反击，塔尔德利早点！裁判让红点套餐变黄点套餐

北京时间7月21日晚，中超第13轮率先迎来第一场比赛的较量，山东鲁能以2-1成功逆转了长春亚泰，比赛进行第93分钟，王大雷后场出击拿到破皮球，隔着半场大概60米手抛球给塔尔德利，后者拿球突入禁区形成了单刀，出击的门将祎凡被躺过后被迫绊倒了塔尔德利。但是，最后主裁判不仅判罚山东鲁能一个点球，给门将出示了一张黄牌警告。稍后塔尔德利主罚点球却遗憾未能命中扩大比分。

虽然这样的判罚对比赛结果影响不大，但按照当时情形和动作幅度来判断，此球主裁果断判罚点球+红牌更能服众，可能裁判的顾虑在于当时以下两点：

一，但是鲁能领先，已经判罚了点球对鲁能有利，就酌情减轻了对门将的处罚（感情用事了？）；

二，当时主裁的视线角度不够清楚，直接导致了判罚不够精准（业务精准吗？）；

但是，比赛是严谨的，无论如何这样的点球判罚如果拿捏不准还是应该回看录像，毕竟那个东西不是摆设，该用的时候反而不用了。既然引进过来协助主裁完成更精准判罚的，那就要起到公平公正的作用。就目前看来，我们联赛的裁判水平和录像回放程序还需要完善的地方太多了！

体坛视点

这个球大部分裁判都会判罚红牌加点，当然也有少部分会判黄牌加点，这部分裁判会出现在中超中甲，而且通常会在客场，尽量不去惹怒球迷，尽量维持赛程的所谓和谐，已经成为这个行业的潜规则了。

想想有时在中超或者中甲赛场当裁判也是件蛮憋屈的事，许多判罚都要照顾观众的情绪，该判的不判，不该判的瞎判，否则全场观众的嗷嗷大叫，随意的泼皮谩骂真的是疯狂之极，正确的判罚只要对主队不利，谩骂声就开始此起彼伏，都说中超球迷是全世界最好的球迷，这应该是迄今为止最阿谀奉承的一句话了，不好听点讲，中超裁判的种种软弱和纵容与中超观众盲目的护犊心里密不可分。