方舟子究竟是什麼人?爲什麼他會對中醫持否定態度?

願的天空i


其實,不僅是方舟子對中醫持否定態度,很多接觸過現代西方教育的人都對中醫持否定態度。

現代科學,把醫學劃歸自然科學範疇,西醫對醫學和醫藥都有一套非常嚴謹的研發、管理和鑑定制度。他們要求對藥品的成分必須清楚,實驗要可重複,即便藥品對身體有害,也要明確知道是對哪些地方會造成傷害。

而中醫似乎一開始就沒有按照自然科學類來發展,很像是一門人文科學。所以從古至今一直鍾情於對中醫古籍的研究,在古人的文字中去找新答案。中醫沒有形成一套科學的研究、實驗、鑑定、驗證體系。中醫對很多藥品的成分本身不是很清楚,哪些是有效的哪些是有害的經常都說不出來,所以,中醫醫生最愛說的一句話是“先吃這付藥看看,後面再調整。”如果沒有治好,也可以用一句“個體差異”而把自己的責任推得乾乾淨淨。

不過,我並不否定中醫。在幾千年的中醫實踐過程中,確實總結出來了很多有效的治病方子。但是,由於中醫對疾病的研究以及藥品開發方面,確實落後於現代西方醫學,所以,中醫應該要有勇氣拋棄自己的錯誤的東西,吸收西醫的精華,這樣,中醫才能走上健康發展的正道上來。


蓬萊珂雪


我就不信我國古代,人口稀少。物質匱乏,識字率低,重視科舉,留下來的醫術又那麼糟糕(你們報書名我提糟糕的地方),哪兒那麼多人去研究醫術?其實說起名醫也就那幾個,和中彩票概率差不多,與其說他們有名不如說是運氣。

古代醫生受交通條件限制活動範圍有限,文盲率高達99%,人口數量稀少,人均壽命不高,經濟條件很差,這些因素綜合導致醫生的一生中接診的病人實際數量是相當有限的,記錄和總結經驗的能力更有限,這才有了意淫奇書《本草綱目》和李時珍! (有疑問的可以查一下《本草綱目》人部,瞭解一下樑上塵等等)
那麼小範圍內的患者,單一疾病的患者群就更少了,除非遇到某種傳染病,而在古時最有可能總結經驗的大範圍傳染病面前人人平等,古代醫生也難逃一死,能扛過來的基本全是青壯年。在這樣缺乏防護的情況下,很難進行大範圍臨床觀察,知識總結也就是治病總結就更沒有可能了,通過我國或全球各國的傳染病防控歷史可以知道,疫情全部是由於自然因素消失的,人為干預絲毫不起作用。當然也有極地概率能找到致病原因(古醫書是有很詳細的人體解剖記載的),但即便找的到也很難恰當的治療。
治病不同於物理化學可以由小及大,看到蘋果掉下來就可以推理出重力加速度,並普遍適用!疾病即便知道了發病機理也很難找出治癒方法,乙肝,艾滋病等,有好多種疾病都在與醫療手段一起共同成長(艾滋病的不斷變異),這些算是難得,這些都是藉助現代科技所觀察到的,古代完全沒有可能!想想顯微鏡啥時候才發明,微生物也就是那時候發現的!這還輸死亡率高的容易觀察到的!
簡單的病就更難了。疾病,治療,自體免疫三個變量,到底是哪方面起的作用?在本文一開始提出的古代條件下就更難分辨清楚啦!
在古代那麼艱苦的條件下,各種經驗的積累是相當相當有限的。就醫學而言更加需要其他學科的發展和配合,物理、化學、生物、遺傳等,但在古代提煉出的這些學科的知識……能不能加重現在小學生的負擔?不能,只學那些肯定是超級減負。知識大爆發這200年來平均每一天所產生的新知識都要超過過去幾萬年的總和。可想而知古代醫生代代傳承能總結的治病經驗,也遠遠不如現在的一個醫生個把月的臨床經驗!
然而中醫卻提出了那麼多理論,宣稱能夠治癒所有疾病,至少醫書裡的病都有治,沒根據就是能治,那這樣還不是騙嗎?壞掉的表一天都能準兩次!按前面說的中醫能治某種疾病的概率應該比雙色球彩票中獎難多了吧!

現在都有那麼多治不好的病,落後那麼多古代呢?

既然中醫那麼厲害那為什麼醫療條件最好的皇帝命卻那麼短,都達不到人均……人均壽命也和其他地區沒有顯著區別?中醫的優勢體現到了哪裡?連皇上都保不住,民國了還要去吃血饅頭……真的中醫好在哪兒?

張仲景的《傷寒論》有個方子名為“燒褌散”,該書寫道:“傷寒,陰陽易之為病,其人身體重,少氣,少腹裡急,或引陰中拘攣,熱上衝胸,頭重不欲舉,眼中生花,膝脛拘急者,燒褌散主之。燒褌散方:上取婦人中褌近隱處,剪燒灰,以水和服方寸匕,日三服。小便即利,陰頭微腫,則愈。婦人病,取男子褌當燒灰。


涵涵SOS


社會發展,科技進步,對傳統中醫不能說否定,但與快速發展的現代醫學的檢查和治療水平相比,明顯是落後了。中國引為自豪的四大發明有哪個還在實際應用?數字技術廣泛地應用在各個領域,同樣,中醫中藥也必須用現代科技來取代,青蒿素,黃連素等中草藥如不通過化學提成技術根本無法發揮藥效,看看現在的各中醫院,有哪個單純靠號脈熬中藥湯看病的,現代醫學技術取代傳統中醫的診治是社會發展的必然,沒必要痛心疾首地阻止。


tang吉珂德


第一中國的幾千年來都是靠中醫治病,難道古人的病都是自己好的嗎?第二中醫的確在很多領域它的效果是比西醫好的,我可以很負責任的告訴你,我很多病就是吃中藥給吃好的,我的孩子在咳嗽的時候吃藥,根本就不管用,吃中藥兩三副就好了。因為中醫它是非常難學的,它比西醫還難學,就這麼說吧,我的孩子經常感冒,在感冒比較嚴重的時候,我的確是看西,因為西醫的見效非常快,但是久而久之我對感冒基本上都可以開藥了,普通的感冒就那麼幾把刷子分清楚病毒性感冒和細菌性感冒,處方就好開了,但是中醫我帶娃娃去看多少治病,我永遠都學不會,因為中醫博大精深,要當一名合格的中醫,就必須積累豐富的經驗,但現在的中國人都急功近利有幾個人願意去俯下身子好好的去學中醫,因為中醫賺錢的確不如西醫來的快。西藥在藥盒子上都寫好了,治病的範圍和用法,但是中醫永遠不可能有這種說明書全靠醫生的經驗,每一個人同樣的病開出的方子都是不一樣的,這就證明了中醫比西醫難學,但是西醫跟中醫在他們的醫學領域裡面,各有優劣,我們不能全盤否定中醫或者西醫這都是不科學的,比如說我們這有一個醫生,他看癌症的確非常厲害,很多在西醫領域已經宣佈死刑的人在他延長壽命活了十幾年的都有。就因為中醫的神秘而被很多不法分子給利用了,比如這些補品,其實就是被我們現代人所誇大的功效,其目的就是,為了賺錢,如果就憑這些,否定我們中醫的話,那可見你一點科學精神都沒有,我們以事實來說明一點,西很多沒有治好的病,我們都可以接受一旦中醫沒有治好的病,大家都會群起而攻之這是為什麼?就說明我們中國人跪久了。就像現在傳統武術一樣被現代搏擊打得體無完膚,但是我們就說傳統武術,不能用於搏鬥嗎?讓我想問一問中國在幾千年的戰爭當中,他們是用的現代搏擊嗎?就因為現在的假大師太多,把中國的傳統武術徹底給廢了,就像現在的中醫一樣,很多人學上幾個方子就跑出來給人看病,的確是給中醫造成了很多負面影響,但是我們中國人自己都看不起自己,那中醫真的就滅亡了,我記得我們當地一個名醫當著我面前說的一句話,那是我母親,因為感冒非常嚴重,找他去看病,他給我說了一句話,誰說中醫見效慢,這三幅藥吃了絕對好,結果我媽就只吃兩副就好了,第三副他就沒有吃,當第二次我媽又遇到一次重感冒,找他去看病的時候,她就給我媽說了一句,你這個肯定有肺炎,中醫效果不好,建議馬上去看西醫,這才是一個科學的精神,再給大家舉個例子,我有一次落枕了,連頭都轉不了車都沒法開,跑到我們社區醫院去扎針灸醫生跟我說紮了這幾針,你的脖子就可以動了,我半信半疑的,把針扎完過後的確是好了,只是稍微還有一點點隱隱作痛,再給大家講一個例子,我有一個朋友是中醫博士上次給我老婆打了一下脈他就診斷出了,我老婆的脖子上有一顆小瘤子,並且說這個瘤子到目前應該沒什麼事,屬於是良性的,如果以後有問題把它摘了就行了,他的這個診斷和醫院西醫照片做出來的診斷完全一致而且結論也是一致的,但是在醫院照片就花了好幾百,他就診一下脈就出來了。我想問問大家,為什麼你們會全面的否定中醫?我實在的想不通,你們不懂中醫就憑几本書聽別人道聽途說就可以否定中醫嗎?如果你們想真正的否定中醫,那麼請你們把中醫紮紮實實的學會再來否定,西醫已經治死了那麼多的人,但是我們從來都沒否定西醫,只是說醫生不行,醫院不行,為什麼中醫治不好的病?大家都說就說中醫不行,中醫是假的,為什麼我們中國人對自己都文化都不認同呢,你們知道嗎?日本和韓國特別是韓國為了搶中醫文化都撕破臉皮都說中醫是他們發明的,我們還在這唾棄中醫,真的可笑,真的為你們這些中國人感到可恥。


鵬絾


癌症腫瘤的患者之所以死亡率直線上升,就是方子舟這樣的人太多了,不相信中國醫學,而相信所謂的西方醫學偉大證據?

過度醫療的副作用是導致癌症腫瘤的發生?不是好嗎

如今的人們在去醫院的過程中,有幾個人向醫生提出:我為什麼得癌症腫瘤?它的主要誘因是什麼?為什麼得了癌症腫瘤的人,通過放療化療以後死亡率還是居高不下?為什麼?

外國人為什麼對中國醫學如獲至寶?瞭解中國醫學偉大精深的外國人,對中國五千年的文化歷史倍感敬仰?外國人為了取得中國永久居住權?能成為中國人而感到自豪?為什麼?

一個方子舟真的能顛覆中國醫學是偽科學嗎?如果真的能顛覆中醫是偽科學的話?他得了癌症腫瘤無論是他找到任何一箇中國人都不要給他吃一副中草藥,讓他承受放療化療副作用導致五臟六腑的功能慢慢壞死,無法修復,最後死去……。

我是中國人,因為93年的一次宮外孕差點沒了性命。手術非常成功,只是手術以後刀口外面的皮膚長好了,裡面隱隱作痛不敢大動,一個月以後我去醫院做了B超大夫告訴我說:外面長好了,裡面沒有長好,讓我在家裡好好調養?我問為什麼我會這樣?醫生告訴我說:不知道?

後來我閱讀了內科臨床學以後,也沒有找到答案?

再後來,我在舊書攤買到了一本中醫護病學,南京中醫學院附屬醫院編著,人民軍醫社重印出版的書,從而使我踏入了中醫護病學的大門,系統的學習和掌握了中醫基本理論知識,學會了針灸療法,火罐療法,小兒推拿法,氣功療法,刮痧療法,放血療法,局部用熱療法和局部用冷療法等方法。

中醫偉大之處在於天人合一,尊重自然規律結合一年四季春夏秋冬的天氣變化以及人體在一年四季當中產生的風寒署溼燥火對人體的變化,形成的疾病進行調理,從而使身體的機體機能得到緩解,從而達到身體的最佳狀態。

中醫護病學的宗旨是:經絡通則百病不生,經絡堵則命不久矣。癌症腫瘤不就是五臟六腑奇經八脈十二正經的經絡淤堵造成的嗎?沒有什麼大驚小怪的,我就是見證者和受益者。如果有緣分,每一位癌症腫瘤的患者都會和我一樣成為傳統醫學的受益者和傳承者。我是中國人我愛傳統文化和傳統中醫,更愛軒轅黃帝給他的子孫留下的:黃帝內經以便後人加以弘揚和傳承,這就是中華五千年的文化歷史的見證。

方子舟如果你還是一箇中國人,摸摸你的良心還有沒有,如果沒有良心就是一個豬狗不如的東西?吃人飯,不拉人屎,不說人話,不幹人事?看你像個人,可是轉網牲口棚裡鑽……。


迎接未來12


一個大致正確的觀點被方舟子提出來,中國的所謂“仁人志士”就會故意走向了他的反面;看來中國人的“真理”往往在嗓音清亮,能言會道,貌美如花的一方!中醫若是個好東西,那你(最好是你的孩子)住院不要讓醫生打點滴,看醫院敢收你這位病人否?一箇中醫,一個書法真是被我們玩完了,但有的人還是要相信,要睡瞌睡——誠可哀也!



枉凝眉S


就是從方舟子反中醫開始,我開始關注中醫。作為一個80後,我小時候還是喝過中藥的,也從小收到中醫文化的薰陶。聽到有人反中醫,第一反應就是憤怒。當然我沒有像大多數噴子一樣只停留在這個階段,我開始看方的具體論據,也參考別的反中醫的觀點。當然也看了部分中醫經典,實圖找出反中醫集團的錯誤之處。但很快我的思想基本上就從堅信,到懷疑,到反對中醫了。我深信的那些曾經神秘而有效的藥物,比如人參靈芝鹿茸蟲草阿膠犀角燕窩魚翅變得可笑起來。那些中醫的說法也逐漸完全站不住腳。這裡我不多批判什麼,也不想改變任何人對中醫的態度。我想說的是多思考,多學習,多聽聽別人的想法,不要著急去反駁什麼,最終得出一個自己的看法。


lvdaohb


方舟子不懂中醫,他以科學來判斷中醫,其實中醫本來就是科學的。什麼叫科學?其實科學也有錯誤的時候,因為隨著時間環境驗證的不斷髮展及變化,往往科學的內容亦變的失敗而不科學。無論中醫還是西醫治療疾病,用藥如果不對症,效果很難保證,或有效不明顯或無效,想盡快治癒疾病,必須做到診斷正確,精準對症用藥方能神速痊癒,否則確一不可!精準對症是指:青蒿素治癒瘧疾。有了治病“絕方兒”才能象滷水點豆腐,一物降一物一樣精彩的神奇,疑難病一般很難達到這種療效。其實全國中醫奇才非常多,一方一證的驗方也非常多,不再一一舉例,不妥之處望老師指正!


王金貴13806353077


人的大腦也許是身體上最頑固的一個東西,很多情況下,人們浮在表象上談論、思考這個世界,有傾向性、有選擇地觀察和接受身邊的信息。當某一觀點、事物與自己的想法有衝突的時候,會斷然拒絕,不管有多少明確的證據。

我有一多年的老友,挺聰明的一個人,到了中年忽然信起了佛教,相信投胎轉世、相信輪迴,每每與他爭論,他都會講出各種各樣的歪理。我常常想:為什麼他會想不清這樣簡單的一個道理?為什麼要在那個痛苦的泥沼裡掙扎?但後來我發現,他好像並不痛苦,他沉浸在自己幻想的世界裡,陶醉滿足,若說有痛苦,也是痛並快樂著。

很多人,很多時候,其實是討厭真相的!

你拿出數據,告誡人們,很多中草藥不要吃,不如路邊某大爺拍著胸脯保證有療效。你有再多的理由也沒用。在我印象中,我好像從未說服過任何人遠離中醫。

方舟子是個執著的人,總不願意混同於濁世的虛假和愚昧,註定孤獨一生,也註定在歷史上留下清名。


Pen209214948


偏執狂們都可以閉嘴了!

並不是非黑即白的!

現在學習中醫的都不排斥西醫,檢驗拍片都是很實用,西藥見效快,中藥固根本。

西藥管用,但中藥不是無用。

防火於未燃?還是著火了再救?

人的身體狀態經常是亞健康的,特別是一些大病長期病,等到檢查出問題了,往往已經由量變到質變了。

而中醫可以隨時調整狀態,避免發展成大病,體寒就熱補,體虛就固本,上火就清火,溼氣重就祛溼。陰陽冷熱調和,使身體處於平衡健康狀態。

這就是西醫做不到的。

中西醫結合,才是正途!

什麼?

方舟子?

對不起,我不屑於罵他!


分享到:


相關文章: