见解派
两座城市各有各的好，都是历史文化名城，但在历史积淀方面，西安还是要比成都强一些。西安有完整的城墙，还可以在城墙上骑车，游览。
但从城市的建设来说，以前贾平凹写的，过了秦岭，是一大片一大片的绿，作为北方城市的西安和作为南方城市的成都进行对比，西安在绿化建设方面肯定要差一点。
从城市建设方面来看，成都的经济发展速度要快一点，可能城市的天际线相对西安要高一点，也要更漂亮一点。
不过我个人喜欢西安这样更有历史感的城市。
曹雨山
西安和成都比较，城市建设交通建设成都强过西安不老少，特别是成都辖区县区建设西安就没法和成都比。消费水平西安也低于成都不少，服务水平成都强过西安。历史文化遗存西安丰富大气。成都人消费观念强过西安人不少，爱吃好耍也能干。但要说一个敏感的话题，成都人引以为自豪的餐饮业除过火锅、川菜较有特色外其它比西安差的不是一点点。成都人在餐饮上自恋情节较重排外情绪多，兼收并蓄外地饮食文化少(成都洋餐馆却多)，看似品种繁多其实不然，早餐这样重要的一顿饭成都品种少的可怜，小吃品种质量都无法和西安相比。西安是十三朝古都，自古至今移民较多且西安在饮食文化上包容性强，成就了西安的饮食文化发展，到西安看满角落的川菜、火锅、串串馆子就是证。一方水土养一方人，谁不说自己家乡好，谁到一个地方十天半月，去评价其如何如何十有八九不准确，只有住的时间长一些才能明白个中就里。
老郭25079
观点:成都
1.西安，天时地利人和样样齐全，六朝古都，座中四联，地处平原，高校云集，名胜古迹数不胜数，可是发展到今天这个水平确实很一般，尤其城建，除了钟楼附近还可以，出了这一片区域，真是一般般。还有经济实力，这是衡量一个城市最重要的指标，在一线城市中，西安最差。
2.成都，又叫蓉城，地处四川盆地，人口众多，西安有的先天优势，成都一个都没有，到成都，感觉到了国际化大都市，到西安，出了钟楼就进了农村。成都样样比西安好。
西安和成都跟本就不在一个档次！
霸业梦
这个问题，你问成都人绝对100％说成都远超西安，因为他们几千年习惯了井底之蛙思维，成都人的眼光从来没有越过龙泉驿那并不高的山峦，更不要说青藏高原，秦岭高原，云贵高原了，如果叫外地人看两地各有优点，西安历史更厚重更耀眼，成都蜀文化茶馆味道更重，城市比较主要是主城区的比较，两地主城区规模差不多，不管是面积人口GDP都差不多，城市建设也差不多，如果非要比个高下，那么西安名气更大。
141804620
我觉得西安强于成都，别的不说，就地质结构也比成都牢固，不会隔三差五摇一摇。更有八百里的富饶美丽的秦川大地，那可是中国难找的自然宝库。西安目前唯一弱在经济发展滞后，GDP总量与城市知名度不匹配，如果能加快速度发展，跟上西部发展的脚步，那就完美了！本人觉得西安更漂亮，古香古色，大秦古风犹在！
春晖流云
我自己认为，生活在哪个城市，就会觉得哪个城市最好，好多人都说成都好美，但是我也没有去过，等高铁通了，我也要好好去看看美丽的成都。
