西安成中国唯一入选“世界十大古都”城市,为何不是北京?

永恒的珍珠红


因为西安不仅是国内建城时间最早、建都时间最早、建都时间最长的城市、也是建都朝代最多的城市,是十三朝古都,如果仅算大一统王朝,中国历史上十个大一统朝代,西安占到五个,而且是影响力最大的五个:周、秦、汉、隋、唐的首都。按历史文化在世界影响力:世界历史文化名城、世界四大古都、外国领导人访问中国老三站之一、丝绸之路起点、周礼诞生地、佛教六大宗派的祖庭所在地、中国历史上最强盛王朝建都地、古诗描写最多的地方(已知描写长安的诗三千多首)、东方帝王谷(近百座帝王陵,秦皇、汉武、隋祖、唐宗、女皇的陵寝之地)、曾经的神都、唯一的天都、“长安纸贵”文化名城。

中华文明的发源地,华夏民族的摇篮、又是丝绸之路的起点。

中国最早的人类:陕西蓝田上陈人遗址距今212万年。

最早的“中国”天下之中:西周国都镐京。

最早的城:西安杨官寨城址,疑似黄帝时代都城距今6000—5500年,占地100万平米。

陕西距今9—6千年的遗址:老官台遗址、花楼子遗址、零口遗址、紫荆遗址、临潼白家遗址、渭南北刘遗址(8千年左右出土铜片)、龙岗寺遗址(八千年前最早的豆类培育品)、何家湾遗址(规模空前,8千年前的精美骨雕)、白家湾遗址、泉护村遗址、北首岭遗址、半坡遗址、……

中国最早的文字符号和砚台:6000年前的西安半坡遗址、西安姜寨遗址(4700年前的砚台)。

出土五千岁的啤酒:西安米家崖遗址。











亲爹亲爹


2007年西安入选世界十大古都,这个排名公布在《生活科学》上面,不过很多人有了疑问,为什么北京同样也是历史悠久的古代帝都,怎么不在这个排名上呢?那么西安作为世界古都到底有什么过人之处,我们来对比下这两个城市吧。

1、北京

北京现在作为中国的首都,被世界所知晓,几个历史上的国家都已北京为国度,它们分别是辽、金、元、和明、清。在1949年正式成为中国首都。而且北京经济发达,有注明旅游地点紫禁城,是许多国外友人打卡中国的地方,不过北京相比西安作为古都还是显得年轻了一点。

2、西安

西安有许多称呼,它被叫做过长安、镐京,西安入选世界古都之一,还因为它是中华文明发祥地,经历的朝代超过十个,比如周、秦、隋、唐等,据统计,前后一共十三个大大小小的王朝在这边建立都城。
西安的入选,也少不了周边历史景点的加持,说到历史上举世闻名的皇陵,就想到西安的秦始皇陵,还有兵马俑、大小雁塔、芙蓉池,这些无一不是历史长河中遗留下的瑰宝。
通过对比,我们可以清楚看到北京没入选可能是因为作为古都,它比起西安相对年轻,但是北京作为中国首都还是当之无愧的,想了解更多旅游资讯?关注头条号【爱飞乐游】,获取海量国内外旅游干货,让我们带你玩遍全世界!

爱飞乐游


竟然是说古都,那么肯定就比谁古老了。但又不绝对是比谁更古老,而是更具有历史传承。

西安VS北京

西安,古城长安,经历过了西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝,关于这些朝代的史料非常丰富。这些王朝,更是在此兴建过丰镐都城、秦阿房宫、兵马俑,汉未央宫、长乐宫,隋大兴城,唐大明宫、兴庆宫等。

周围有着秦始皇陵及兵马俑、大雁塔、小雁塔、唐长安城大明宫遗址、汉长安城未央宫遗址、兴教寺塔。

北京是中国的首都,虽然历史上有辽、金、元、和明、清在此建为国都。虽然有很多的历史建筑与遗址,但是论历史底蕴和传承,比起西安还是稍弱。

更古老的都城

如果比谁更古老,那也就轮不到西安了,但是缺没有西安有历史传承。夏代是中国国家形成的标志,也是中国都城出现的开端。而夏朝都城是在河南等地,例如河南偃师县二里头发现两个工程量很大的宫殿建筑基址,可能是迄今为止发现年代最早的一座都城。

安阳的殷墟,就是商代鼎盛时期的国都,那时候还是奴隶制。但这些国家的首都并不固定,史料也不丰富,所以比不过西安。


互联网播客


西安能被外国人评为世界古都,是因为外国人根本不懂中国历史,他们又不是生在中国,又没在中国生活,中国的历史他们能懂吗?他们只不过是听说或者是看到外表而已。你们陕西人把西安周边的几个朝代都归在了西安,虽然离西安近,但总是两个地方,这些细节外国人知道吗?他们根本不知道,所以他们也认为西安是13朝古都。北京和西安哪个是世界古都中国人自己不会选吗?中国人自己心里当然知道。论朝代,北京比西安的朝代多多了,伦历史长短,北京比西安的历史更长。西安是个省会不错,但还没有河南一个县城的历史长,就拿河南淮阳县来说吧,7000多年的历史。河南濮阳和商丘,虽然都是地级市,但都是将近6000年的历史,别说是一个地级市,就连人家河南一个县城就比你们西安的时间长,你们拿什么和人家河南比啊?中国这么多的省,哪个省的人不说人家河南历史长啊?有说陕西好的吗?只有你们陕西人自己说吧?谁生在哪个省,谁说哪个省好,这是很正常的,但是也要看一下历史啊,不能总是听外国人说,外国人他知道啥呀,他知道中国历史吗?所以说,外国人说西安是世界10大古都,而北京不是就不足为奇了!


哦吃西红柿


各位爱旅行的小伙伴们好,我是头条旅游达人、头条号:背着女儿去旅行。为什么是西安而不是北京?举一个最简单的例子:西安古都保留了城墙,而北京呢?

1:西安名至实归。

众所周知,西安是中国历史上建都朝代最多、时间最长、建都最早、影响力最大的古都,是中华民族的发祥之地。早在1981年,西安就被联合国教科文组织确定为“世界历史名城”。无论是国内的地位,还是国际影响力,西安被列为“世界十大古都”,都是名至实归。

2:北京名不副实。

实话实话,北京虽然号称是“六朝古都”,拥有3000年的建城史和800年的建都史,但是和西安比起来的确略逊一筹。而且最重要的是:如今的北京除了一些仅存的宫殿园林,完全是一座高楼林立的现代都市,连完整的城墙都没有保存下来。一座没有城墙的古城,何谈古都?当然了,“萝卜白菜各有所爱”。

你有权点赞后保持沉默,也可以写下自己的独特看法,但是你写下的每一句话都代表着你的形象,所以要以理服人哦!毕竟我们都是有身份证的人。我是旅游达人、头条旅游体验官:背着女儿去旅行。据说爱旅行而且颜值高的小伙伴,都悄悄关注了我的头条号哦!


背着女儿去旅行


世界十大古都?国际上对于十大古都并没有一个权威的认定。历史学界没有评定过十大古都,联合国也没有评定过世界十大古都。所谓的“十大古都”,不过是美国一家媒体的自排而已,不过是为了拉高美国所谓的“古都”的地位而已。

在这个古都排名内,并不是按照古都的影响、规模、文化方面来评定的,而是按照全球的地域分摊的。全球七大洲,除了大洋洲和南极洲,每个洲都要放一两个古都进去。

↑↑(古罗马及皇室)

现在的美国人,核心部分来源于欧洲,因此欧洲被分了三个古都名额;北美是美国所在地,尽管古代历史就那个样,也被分了两个古都名额;非洲作为人类起源地,也被分了两个古都名额;而古国古都林立的亚洲,尽管历史上最为辉煌,但也只分了两个古都名额,一个是巴比伦,一个是西安。至于南美洲,给了一个名额。

而这十个古都中,除了亚洲的西安、巴比伦,欧洲的罗马、雅典、伊斯坦布尔,这五个城市在历史上曾经做过强盛王朝的都城,且作为都城时间较长,在历史上极具影响以外,其他的北美洲、北美洲、非洲入选的五个古都在历史上根本就没有什么影响力,甚至名气也无从谈起。更不用说是建立过什么强盛王朝了。实际上,美非这五个所谓的古都,不过是古代拥有几万人的城堡,而这样的城池,在古中华大地遍地都是。

↑↑(美国古都--卡霍基亚)

因此,所谓的十大古都,权当一乐而已。如果真要有一个权威的古都评定,古中华的强大古都阵容,在世界上一定可以占到半壁河山。

至于国内而言,西安与北京,同为七大古都之列,在历史上都非常具有影响力,也是中华古都的杰出代表,都很厉害。但是相比较之下,在古都的地位上,还是西安更具有代表性。

↑↑(西安)


苏绽


西安是我国的建都时间最长,建都王朝最多的城市。提到西安,最先想到的就是周秦汉唐十三朝古都,想到秦始皇陵、古城墙、大雁塔等标志性建筑。

有句俗语说得好,江南的才子,北方的将,陕西的黄土埋皇上。这也从侧面看出西安了历史悠久。

从历史的角度来看,秦朝是我国第一个中央集权的统一封建王朝,秦始皇在咸阳完成了国家的统一,使我国的社会性质发生了巨大变化,是我国的历史上的重要转折点。

汉朝,张骞出使西域,从长安城出发,前往西域各国进行资源交换,长安城在当时就代表着中国,外国使节来到中国也首先会去长安城拜见皇帝。

唐朝,可以说是中国历史上最兴盛的朝代了,都城同样在长安。彼时的长安城,已经发展成为世界上最大的城市之一,通过丝绸之路对外进行贸易交换,甚至还有外国人来长安做官。长安的城市规划在当时7世纪的城市中,绝对算是非常具有科学意义的。玄奘去印度取经,也是从长安城出发的。

再来说说为什么没有选择北京。我认为,北京虽然是我国现在的首都,但是在古代,大多数是少数民族在此建都,影响力远远不及在关中地区的汉族人,统治者也顾不上都城的发展,四处作战。

北京真正作为都城开始发展是在明朝朱棣迁都北京以后,北京城修建了故宫,将权力集中到了紫禁城,才算是正式成为了一个都城。加上清朝的康乾盛世等的发展,逐步提升了都城的政治经济水平。北京市现在的名胜古迹,也大多数是明清时期的,再往前的就很少了。

所以西安入选了世界十大古都而北京没有。

我是头条旅游达人“有个地方”,听说颜值高的小伙伴都关注我了~


有个地方



世界十大古都优选肯定有条件,历史悠久和文化底蕴深厚肯定得离不开,像罗马,君士坦丁堡,雅典,巴比伦为什么它们能被选上呢?原因是它们建城历史最少有上千年或者更久,历史越久,地区影响性强,文化就越深厚,延续性长,地位就越高!


突出的例子像前面所说的巴比伦就是现在的巴格达,它的最早存在是在两千年以上,就是我们的春秋和战国时期,当初属于巴比伦王国首都,波斯帝国首都,后来又变成亚历山大帝国首都,再后来阿拉伯帝国在哪里建都,只是后来不断改建最后成了巴格达。巴比伦在西亚历史地位很高,尤其包括北非和波斯中亚地区,它的地位无可复制就像我国的西安一样,巴比伦还有个著名的遗迹,空中花园很出名,这个处于两河流域的文明古都,历史上时不时延续文明,米索不达米亚文明,古波斯文明,希腊文明,阿拉伯文明,伊拉克,这座城市当之无愧成为世界十大古都。


其中罗马和君士坦丁堡城很相似,存在时间都达两千年之久,历史地位也相当的高,它俩可以说是欧洲数一数二的古都,看古代欧洲文明就看它们历史。先说罗马,罗马城,至今也有那时古建筑像斗兽场,它的存在感很强,西安如果当初把秦汉建筑像罗马留下来,那现在西安就不是现在这个样子了,可惜,秦汉时像张养浩所说早已化为泥土,变成了秦砖汉瓦散布在良田中。罗马城在古代地位和西安一样重要 ,话说条条大路通罗马,丝绸之路西面要道,罗马帝国龙兴之地就是罗马,就如秦一样,成了咸阳的标志。罗马帝国在西方历史很牛逼!影响整个世界和欧洲,罗马帝国当初算统一了欧洲,事实上,它直到后来一直都没有灭亡,从中国战国时期兴起的小城邦,到南北时期,罗马帝国分裂,隋唐时期,它变成了东罗马,国都只是移到了君士坦丁堡,后来变成拜占庭帝国,一直持续到咱们的明朝被奥斯曼帝国消灭为止。而罗马城呢,后期也具有影响力,变成教皇国,欧洲宗教领袖,所以它选上是当之无愧。君士坦丁堡城呢?也一样,从我国南北朝时期,所谓东罗马一直到今天都是国都,经历了拜占庭,奥斯曼帝国,直到土耳其,十大古都肯定不纳下它。


雅典为什么被选上,不再于它历史的延续性,而在于它的历史文化底蕴深厚,雅典希腊文明,众所周知,它最具代表的是希腊神庙。就像西安一样,早在西周时期,就是国都,周文明发祥地,现在留下仿制的烽火台,曾经周幽王烽火戏诸侯最出名,西安和雅典一样很古老。雅典还有一个最突出的就是马拉松,现在奥运会也和雅典有撤不掉的关联,十大古都雅典必选。


至于其他的的古都,那不用说了,大体都是代表地区古老文明,它们既然入选肯定再于年代久远,文明程度高,其中像埃及,有埃及金字塔。四大文明古国,中国也有一份,西安肯定逃不了干系,正当西方王朝古都蒸蒸日上的时候,西安那时也在并起,它是周,秦,汉隋,唐古都。


说说为什么选择西安吧!西安和前者都有共性,延续性强,从西周到唐末,断断续续延续了一千年之久的古都。是秦,汉,隋,唐,鼎盛时期伟大的古都,虽然到后来断了,但它的地位仍没有改变,至今留下的古迹不少,有秦砖汉瓦,著名当属兵马俑,明城墙,钟鼓楼等。

而北京为什么没有被选上,很简单,它的年龄跟不上,很年轻,只是最近它才兴起而已,辽,金,元,明,清,它算后期最具影响力的古都。而辽以前漫长的岁月它一直是北方重镇而已,涿州是北方大运河起点,它在战国时曾是燕国国都,但好景不长,易手了,陈胜吴广起义就和它有关联再没有其他重大事件。北京当时以燕地著称,是守卫大北方的根据地,后来却成了北方草原文明的乐园,北京虽然地位很高,有明清古迹,但它的历史很短也决定它不能入选的原因 ,西安恰恰却抓住了它的弱点,成了被入选的原因。


龙文说史


西安历史悠久,是中华民族和华夏文化的发祥地,是十三朝古都。其中周、秦、汉、唐在中国古代史上所发挥的作用,是无可取代的。在此期间,实现了中华民族的大一统,完善了从奴隶制度向封建社会的过渡,经济、文化得到了快速发展。也是此期间,张骞两次出使西域,开创了古絲调之路,其影响力至今不可低估。唐朝,是中国历史上有名的盛世王朝,在当时,被称为世界第一帝国,这在世界历史上也有其记载。如今,到过西安的人都有一个感觉,从历史上留下的古迹看,一个个都是那么宏伟高大,而那些遗址又那么恢宏大气,处处显示出皇家的格调,这就是历史名都的特征。

北京,是我国的首都,在中国现代史上将留下光辉篇章。但在历史上,无论在建都的早晚和影响力上,和西安相比还是有一定差距的。

最后,让我们用己成共识的比喻,来做这次问答的结论:看中国历史,百年看上海,千年看北京,五千年看西安。如果把它比喻成一棵大树,北京是树冠,那么它的根是西安。




固本守源


西安有古都韵味,,是名至实归的千年古都,,,大秦王朝六百余年均在长安这一带,,,汉朝二百多年也在这,,,唐王朝亦是在古都长安,,,延绵千余年,,北京怎可于它比雕梁画柱,龙凤成祥,大国气度那,,,


分享到:


相關文章: