不好意
有一種廣告是告訴你產品的某種功能，而有些廣告是告訴你產品(品牌)的定位。而所謂“定頻選格力，變頻選海信”也是品牌商在給自己找定位了。很顯然，這句話是明顯傾向於海信的，首先，先不探討兩家技術怎麼樣，格力空調跟海信空調不是一個量級的，拿格力跟海信比多少有點狐假虎威的感覺，再者，現在市場上都是以變頻空調為主流，而這句話的潛臺詞明顯是舊技術(定頻)你格力是老大，而新技術(變頻)則是海信更好，事實上格力雖然早期不願做變頻空調，但是現在人家也做得很好啊。所以綜上所述，這句話就是一句誅心的廣告詞。
海信空調在96年開始做變頻空調，引進日本生產線。自詡為國產第一家生產變頻空調的企業，但是這個第一還是有點爭議，因為同在青島的海爾也號稱在93年就生產出第一臺分體變頻空調。現在很多業內人士都不知道到底是誰得第一。
所謂變頻技術別說外行的人不理解，就是內行人也很難搞清楚各個品牌之間技術到底有多少差別。但是我們可以通過一些外在的東西來分辨。在家用空調行業有獲得過4次國家科技進步獎，格力美的海爾都獲得過，都是有關變頻技術的，而二線品牌像這種重量級的獎項暫時還沒有。而這些品牌往往更容易受專利的制約，他們掌握的專利也相對更少，所以一線品牌價格相對也會比二三線品牌貴。
所以，這句話還是大家多斟酌一下吧。
繡鐵的秀
根據目前國產空調的技術發展來看，有條件的話，最理想是純日本的本土200v機器，在國內電網是能直接通用的，技術上是有冗餘的，能直接使用。
國產的變頻空調則推薦美的，因為美的和東芝合作後，所生產的美芝壓縮機算是非常好的了，低頻能維持在70w不停機，相比凌達之流的壓縮機好太多了，就是面對日本頂級的壓縮機也是不惶多讓的。
定頻的話，建議可以選擇格力，售後服務相對好點，定頻機技術多年來沒太多講究和提升。
如果想多瞭解具體空調的評測，可以上家電論壇多看看用戶實際的評測。
東莞楓葉
首先定頻和變頻要根據個人的需要，選擇變頻的人，有的是為了省電，有的是為了感覺更舒服，這兩種空調各有優缺點，定頻的技術成熟，減少基本不會出現什麼故障，但相對來說，比較耗電和體感不是太好，就是有些人所說的忽冷忽熱，但這種情況都是在設定溫度比較高的情況下，如果設置在25度完全不會出現這種狀況，那麼變頻來說，因為機器一直處於不同頻率的運轉狀態，所以它的溫度相對來說比較恆溫，體感變化相對很小，免於主機的頻繁啟動，這樣的話，相對也省電，這是現在很多人跟風追求變頻的理由，溫度相對恆溫一點，對於變頻來說，確實做的很好，省電也沒有問題，但變頻貴過定頻的錢至少要十年才能省上，另外變頻對安裝工的要求相對較高，最重要的就是抽真空，如果真空抽的不達到標準的話，混在製冷劑裡空氣會和製冷劑產生酸性液體，腐蝕銅管很快就會造成銅管洩漏，而定頻基本不存在這樣的問題，因為它們使用的製冷劑不一樣，具體售後數據反饋來看，不論是哪個品牌的變頻的售後故障率都遠遠超過定頻，這種原因的產生跟安裝工不抽，真空，或者抽的不達標有一定關係，相對定頻來說變頻又多了許多控制件，這些器件的耐用性也是個問題，這樣一來故障率多，也在情理之中，但最重要的變頻實際上並不是生產商很難跨越的門檻，各個廠家的技術實際上沒有什麼不同，只是各自的品控水平有差異，空調的核心是壓縮機的質量和控制相關組件的耐用性，除去安裝水平的問題，誰品控好，誰的質量就好，無論是定頻還是變頻，所以就不存在格力定頻海信變頻
前面那句沒錯，說到底就是一分錢一分貨。格力定頻多少錢，其他牌子多少錢，空調的部件有幾個？格力說自己有一兩萬個專利，把一套空調包括螺絲螺帽加起來有一千個部件？家電行業已經成熟到這個階段了，定頻就是誰用的東西好，誰的就貴，這是硬性成本。但是到了變頻這個階段，其實大家水平都差不多，因為都貴了，各廠家也要通過變頻賺錢了，就開始有差異化的產品了，如海爾的自清潔，美的的一晚一度電等等。其實就是讓消費者為自己的消費習慣買單。到了三千+的變頻空調就有很多選擇了，就看你喜歡哪種外觀和他們所宣傳的功能了。差距真的不大，如果說定頻存在用料的差異和冷媒的差異（格力美的用R32，效果好，但不穩定不安全，海爾和其他品牌用R22，製冷效果和速度稍微慢一點，但是氣體安全穩定。其實這兩種冷媒都是落後的冷媒，都是成本問題，這就是為什麼中國的空調只能出口東南亞，不換冷媒是不能出口歐洲的，這個說來就長了。）但是到了變頻，特別是各廠家主推的，質量上都不會差到哪裡去，因為各廠家都要口碑都要銷量，知道冷媒基本都一樣（R410）。按全國份額來講，一二三名是格力，美的和海爾。不從單個產品講，海爾會走得最遠，最穩定。
secondhandlife
現在定頻空調技術都很成熟了，只是品牌好的材料講究一些，服務有保障，變頻空調技術複雜一點，海信一直致力於生產研發變頻空調，早期2008年以前質量確實也不太好，2010年後質量突飛猛進，質量，材質，服務明顯優於某力，某的，某爾。海信變頻空調聲音小，省電，人體感到舒服。好變頻，買海信，一點不假。價格還不貴。格力空調貴質量還一般般
西山小揚州-陳集
國產變頻長虹98年就出了，能效5.4當時除東芝世界就是長虹了。長虹變頻是東芝技術。格力變頻1.5匹還不如長虹一匹制熱效果。海信也不可能有這個效果一匹制熱5200瓦。一晚1.5度電。工作20分鐘就省電。格力，美的宣傳都是2.3小時才省電。
何綱3
條件允許的話，定頻空調覺得會好點，定頻空調都是一直處於工作狀態，變頻到調定度數會停下，直到溼度升高自動開啟，這樣也相對省電，
國產的變頻空調則推薦美的，因為美的和東芝合作後，所生產的美芝壓縮機算是非常好的了，低頻能維持在70w不停機，相比凌達之流的壓縮機好太多了，就是面對日本頂級的壓縮機也是不惶多讓的。
定頻的話，建議可以選擇美的，售後服務相對好點，定頻機技術多年來沒太多講究和提升。
楚人於良
別人的情況不知道，只說我自己的感受。我新房用了兩臺海信，一櫃機，一掛機，變頻的，三年就出問題，而且海信的售後真差，虛報項目，串件，以舊件充新件，等等，實在煩了，都給換了。櫃機換成格力，掛機用的美的。說實話格力真心不如美的（我們單位幾十臺格力，有對比。）後又給兒子的房間賣的美的。
jhxrzms
根本不可信！空調這個東西我們所有的國產品牌都是組裝機，而且不具備什麼高科技含量，有的牌子其實是貼牌，至於變頻，很多人只瞭解表面那幾個字，記住了省電，其實變頻要達到省電前提是別關機一直運轉，否則耗電量比定頻的還要多！而定頻空調訂製合理的溫度並不比變頻的廢！
俄羅斯方片
舉個我自己家的例子，2001年丈母孃家買了海信變頻的櫃式空調，我是2003年購買的同型號空調，到現在一直用著，中間十年左右時候丈母家裡的換過控制器，我家裡的那臺換過保險，其他都沒有任何問題，製冷制熱都不錯。
