断牙虎110
周立波曾对采访他的记者说：回国后不再从事舞台表演，要做教育工作；唐爽已经向国内多家高校发出从教就职应聘信息。
他们两个真的任教，如果我有机会，有自由选择的空间，我会选择做唐的学生，我不会让子女做周的学生。理由：
一、教师必须以身作则，为人师表
业务素质姑且不说，周唐如果从教，都是教育界的新人，教师必定是个具有自身特殊规律的职业，也不是人人都可以胜任的，教学能力谁高谁低不好预判。从“为人师表”四个字来看却是立竿可见的。什么叫“为人师表”？就是要把自身人格的力量和相关专业知识传送给学生。如果一个教师“为人师表”做不好，再强大的业务能力都可能会被淡化。“立波立波，舆论风波不断”，前妻抖出的涉毒事件、殴打前老岳父事件、开涮恩师事件……这些事件可以说突破了“为人师表”的法律底线、道德底线。当然这些未必都是事实，周粉可以忽略它的真实性，可是公众心里有本账。唐也许在本次事件中一无是处，起码周粉这么认为的。就算错，也是一个初出茅庐的大学生之错。唐爽之所以求职受挫，就是因为他涉嫌触碰了“毒”、“枪”这个“为人师表”的法律底线。
二、教师必须有宽广的胸怀，对人宽严相济
“一日为师，终生为父”，父亲对子女必须有博大的胸怀，对子女的教育要建立在对子女充分了解的基础上，建立在无私关怀的基础上，为了子女的健康成长，可以不惜自己的生命；允许子女犯错误，非超越原则性、道德性底线的错误，没有必要上纲上线。一句话该宽容的要宽容，该深究的要深究。纵观周的形象，基本上就是个口无遮栏之人，眼里容不得一点灰尘之人，有仇必报之人；给人恩惠却记录在案，记在账上几年或一辈子，需要时就拿出来晒晒……这样个性的人做名人也许可以，做普通人能适应社会吗？社会容得了这样的人吗？作为一个普通人做周的学生，言谈举止可能也要多个心眼，提高点警惕，规避潜在风险。万一不小心得罪他你岂不“死得很惨”!
三、教师必须正视事实，力避主观断事
周、唐、莫、“某某”四方相关的舆论撕扯至今，庐山的尖尖角也没露出水面。整个事件却被渲染的犹如浩瀚的海洋，深不见底，暗流奔涌，群龙翻滚。如果我判断的没错，事情本来就平常得像喝杯茶那么简单：唐陪同周去“某某”家玩(或者谈事)，“某某”给一支枪给周玩，“某某”装包自己亲自(或交由包括周自己在内的他人)放上车。即使在美国“无证玩枪”犯罪，但是轻信能够避免被查到。回家的路上却意外因交通“犯罪”(国内叫交通违法)被警察盘查了，查出了枪和毒品，毒品和枪上没有周的DNA。这些事实当然也不能说明周“非法持有”枪支，而枪的合法持有人仍然是某某。至于毒品查不清来路，忽略不计，交通犯罪属实(国内是平常事)……全剧终。
这样的剧情虽然没有看点，但是没伤害到任何人。周虽然有“涉毒”传闻前科，没有证据的事情，也不会过多地影响周的公众形象。然而却主观臆造出了根本经不起推敲的“阴谋论”，使得剧情变得复杂。
你愿意受教于如此爱折腾、“好斗争”的人吗？至于唐爽，经过前期口水战，基本上排除了“涉毒”、“涉枪”的问题，相信想聘用他的院校也会正视关注这个现实。唐目的已经达到，只要不继续在非“文章主题”上折腾，个人认为对他的前途不会有影响。宽以待人，敢于负重也是最好的师德。哪个院校也不会聘用一个在生活问题上爱钻“牛角尖”的人任教。
已经预告，明天曝光王志安赴美采访重磅消息，进一步说明事件真相，并且今天已经披露了一些相关的采访照片。由于大家都能想像到的原因，最不想发生该事件、最不想沾上该舆论风波的可能就是“某某”，明天“某某”可能也要出场了。
我判断的大概情况是否有错？明天应该就见分晓。
