快乐207043592
网上看到流传这这个说法：广角适合风景，中长焦适合人像。个人觉得，拍风景也可能会用到长焦拍人像也可能会用到广角，不是焦段决定拍摄的内容，是你想拍什么决定用什么焦段。比如你想拍大长腿，那就用广角，想让人像看起来舒服自然，就85-135焦段，风景也是，广角适合拍大场景，但你同样会需要用到中长焦，比如广角就解决不了杂乱的近景。所以，如果没有明确的拍摄需求，一般常用的焦段都要覆盖到才好，不追求太好的画质残副机加驴头很合适，什么焦段都涵盖了。但是追求好的画质，全副机大三元，各种定焦。。。仅仅大三元一套下来就接近4万块了，各种定焦都大几千，所以说单反毁一生啊。。。好了，不说了，我想静静😂
炒一世繁华
24/70和70/200组合起来最好！
东方162224666
其实我觉得“最好”用到这里好像有点刻意诱导人的意思，因为我们知道无论厂商还是摄影技术都没有对镜头做出“什么焦段适合拍摄什么题材”的规定，这仅仅只是人们的习惯而已。摄影我们常说是减法，有时候就是用来打破这一习惯这个条条框框的，照相机背后的思考最重要。相比之下，24-70可以用来表现大而全，70-200可以用来表现细节和特点，如果非要分个高下的话，我在外拍的时候见到的摄影师用70-200比24-70多这个是真的。
南宫彩虹
24-70，属于标准变焦镜头；70-200属于远摄变焦镜头，都可以拍风景，这就要看你所拍风景的范围和你所站的位置了。相对来说，70-200更适合拍风景名胜的局部特写，而24-70则兼具广角和中长焦，显然，对于风景照，24-70要更胜任一些。
奔跑的驰骋
命题有误，拍风景的焦段可以是14，也可以是300或更长，如果落日算风景的话，如果你要问这两个头哪个解析度更好，或者哪个色彩还原更好，或者哪个锐度更高，那我只能回答，定焦最好！同时期的定焦各项素质都优于变焦，哪怕变焦的价格要高于定焦的两倍。
老风口
单从镜头分析，24-70是广角镜头，拍摄范围广，适合拍近景。70-200是长焦镜头，适合拍远处的景色。相对而言还是24-70好一点，拍摄范围广。
