客观的说,詹姆斯的历史地位能进前十五吗?

巅峰报团6亚王


历史前三无悬念!科比5个冠军 4个效率值不是全队第一 前3个就不要说了 后面一个球场效率值贡献值都不如加索尔也是唯一一个24中6拿下mvp的人 反观詹姆斯 夺冠 球队贡献值效率值绝对是球队第一 没争议的拿下mvp


正能量23430


历史写在人心里。

什么是历史地位?拿什么来评价一个人的历史地位?这都是问题。

我认为,在NBA评价一个球员的的历史地位,不是看你从NBA得到了什么,而是要看你留给这个联盟什么东西。就是说你给这个联盟贡献了什么?

我们记住一个人,要看他有什么值得让我们永恒记忆。有些看似绚丽多彩的浮华,随着岁月的流逝逐渐被历史抛弃或掩埋。就比如,没有人会记得中国历史各个朝代最富裕的人,也没有人会记得历朝历代的每个状元榜眼。但是我们记住了毕升,他发明了印刷术。我们记住了黄道婆,她发明了纺织。我们记住了蔡伦,他发明了造纸术。我们记住了孔子,他是影响中国历史文化的儒家思想创始人。我们记住了秦始皇,因为他统一了中华民族,推动历史从奴隶社会走进封建社会……。

詹姆斯是当代球员里比较出色的之一。认为詹姆斯伟大的人主要依据詹姆斯创造的一些记录,一些数据,一些个人荣誉。试问:现在我们的球迷有多少人还记得曾经NBA历史上诸多个人数据?谁还记得每一个总冠军获得者?谁还记得每一个个人荣誉的获得者?那些东西是放在历史档案袋里的东西。但是我们会记得张伯伦的单场100分,我们会记得魔术师和伯德的黄绿大战,我们会记得篮球之神乔丹,我们会记得黑曼巴科比,……因为他们用球场上的表现征服了人心。

只有放在人心里的才是永恒,只有永恒的才称得上伟大,只有伟大的人才配得上讨论历史地位。NBA历史上有多个伟大的征服了人心的球员。但是,詹姆斯不是。

詹姆斯作为商业利益过度影响体育运动时代媒体可以打造的产物。他所谓的个人荣誉,有媒体吹捧的嫌疑。他所谓的个人数据,有很多都不是最出色的,只不过是时间积累的产物,意义不大。有很多所谓数据,甚至可以说是媒体特意为他新创立的,比如胜利贡献值,比如正负值等等,还有一些概念都是媒体渲染出来的模糊的概念,比如带队能力,比如统治力。这些东西本来就是说不清楚的概念。这些东西都将被岁月所抛弃、掩埋。

综上所述,我不认为詹姆斯的历史地位可以拍进历史前十。

如有不同意见,欢迎探讨,骂人的请止步。


看透了就不懂了


一看标题就知道你这是在哗众取宠。历史地位确实说法很多,于是有的人就站出来说话了,每个人心里想的认为的都不一样,没法判断。好吧,如果你说的对,那就不存在历史地位这个名词了,也就更不存在这些争论了。可是你我为什么又出现在这里?大家每个人的口味都不一样,那是不是就不做大锅饭了?每个单位给每个职工专门聘请个厨师?

目前关于NBA历史地位的说法通常由美国三家主流媒体评选,名次各不相同,也有部分相同,比如乔丹都是第一。一般来说就是将三家的名次中和一下比较科学,而无论哪家詹姆斯都在前十,你这能不能进前十五的论据在那我都不知道


三国资深民间学者


能不能进前十五,要看排名第十五的球星所处水平。根据nba官方前二十球星排名,14是摩西~马龙15是凯文~加内特,16卡尔-马龙。简要对此,以加内特为例,07~08赛季总冠军,一个mvp,四界篮板王,4次最佳一阵,九次最佳防守一阵,一次全明星mvp.职业生涯场均17.8分,10个篮板,3.7助攻,1.3抢断和1.4盖帽。对比下詹姆斯,四个常规赛mvp,三个总冠军,三个fmvp,2个全明星mvp,常规赛总得分和季后赛总得分全面碾压加内特,一系列的最年轻得分记录。看看排名14的摩西~马龙,3次常规赛mvp,六次篮板王,4次最佳一阵,12次全明星,一次总冠军,一次fmvp.历史总得分摩西~马龙27409,詹姆斯目前28787,未来还会增长,加内特26071.比助攻的话,詹姆斯第十二,也是詹姆斯碾压二位。

总体而言,詹姆斯数据和荣誉强于历史14和15,所以老詹排名前15一点问题都没有。目前而言也强于第十的海耶斯,未来詹姆斯还可以打五个赛季以上,总得分稳妥会超越乔丹和科比,总冠军有可能再拿一个到两个,最终历史排名前五、前三都很有可能,要看天命在詹姆斯这边吗!


思立行


感谢邀请!首先说明的是,历史地位这个词不好评判。因为历史是向前的,地位要很多年之后后人说了算;简单来说,詹姆斯个人感觉不好排,因为他不和乔丹,张伯伦,贾巴尔,奥拉朱旺等等一样。我说的这些人,是一个时代或者一个时期的标志,他们有很强的特色,打法什么的也在同期相对领先,鲜有对手。这也是巨星和球星的区别之一!要说技术,詹姆斯没得说,我也很喜欢这个球员,但是感觉同期高手他也不敢说稳压,比如韦德等等。詹姆斯需要开创一个属于自己的时代。


毅新质谱


不能,他不应该在历史排名里被提及。报团的冠军没有含金量,报团的精神不应该被推崇,如果他一直在骑士终身无冠他也是个斗士,但是为了赢球而投靠别的球星这是多么狡猾的随波逐流,他怎能代表职业体育精神?我想说的是这与终老一个球队无关,看詹姆斯的整个职业生涯,拼搏奋斗的竞技体育精神与他毫无关系。我真的找不到他被推崇的理由,不好意思,可能我不能如数家珍的说出球员的数据,荣誉。但是我记得每一个经典的镜头,我记得比分焦灼那种紧张心情,我记得我看过的每一个奇迹,不好意思,我就是个看球的球迷。我喜欢我看到的竞技体育,看到的真刀真枪的竞争。不是数据列表?不是数据列表!


xj517


看到这个问题我先笑出了声。估计你也就是个小学生吧,而且智商还很低的小学生,会问出这样的问题。我客观的回答你,詹姆斯的历史地位应该能进前100,满意了吗?脑子进水了?被门挤了?不喜欢他,干嘛来黑他?看见他新闻比赛你走远一点嘛,这样来引起注意,存心找骂?每个人心中的排名都会因为自己的喜好有不同,但是你讲客观?我想很多乔丹球迷科比球迷库里球迷,但凡是从一个公平客观的角度出发,詹姆斯历史地位也是前十了吧。当然像你这样无脑黑的人也是存在的,不想和你争辩什么,就算你说詹姆斯连历史前100都进不了又能怎么?你改变不了詹姆斯在詹密心中的地位,无非就是刷新一下我们对你的认识,哗众取宠罢了。你再喜欢吃屎,我们大家也不可能会认为屎比饭香。你真有这方面需求,我给你免费提供一份,包邮。最后就是不喜欢他就请你远离他,没必要做这些弱智的事情,提这些让人觉得你很low的问题。你越是嫉妒羡慕,越是贬低嘲讽,他会是强大。



LeBronRaymoneJames灬


讲真,詹姆斯的成就进历史前十是毫无疑问的,毕竟他的能力和成就摆在这。尽管他身边充斥着各种走步论抱团论,但你不得不承认他连续进总决赛的成就。反个角度来说,哪怕他真的抱团来获得现在的成就,那也是他动脑筋来扬长避短自己的不足去冲击冠军而已。很多球星抱团了也不一定能进东决或西决(请参照篮网、纽约、湖人等),因为球星的扎堆不是单纯的1+1+1=3,有可能出现反效果。所以詹姆斯的能力确实伟大,对篮球的贡献也确实值得进前十。但我不认为他能凭现在的成就而排在媒体口中的历史第二。奥尼尔的四冠以及篮下统治力、邓肯的5冠以及他那十年如一日的稳定也诠释了什么叫历史最佳新秀。他们俩对于篮球的贡献一点也不比詹姆斯差。为什么媒体评比詹姆斯能超越上述俩位?


乖仔成成


詹姆斯的个人能力毫无疑问至少是前十的水平。问题是他的内心不够强大,过多的干预管理层,决定1.2…这都是他抹不掉的污点。在我看来他更像一个商人,总能把自己的利益最大化,不像一个有血性的运动员。这应该是很多人不喜欢他的原因吧。实在很怀念以前的NBA,那时候很少有被人打服的球星,没有抱团,一个人可以一生代表一座城。我不是詹黑,请詹蜜轻喷,谢谢!


依然回不来ZYJ


知道我看未必,猩猩只不过是科比之后的一个NBA联盟招牌而已,要说影响力还是有的,但这总体是媒体和NBA宣传做得好,跟他个人技术和荣誉无关,非要说排名,科比,奥胖,石佛,都应该在他前面,因为论对球队贡献和作用,他还不如这几人,不可否认猩猩全面,但他开启了NBA抱团时代,还有关键时刻习惯甩锅的弱点,这是公认的,这些也是他比不上科比,奥胖,邓肯的主要原因。


分享到:


相關文章: