原來死亡也可以「衆籌」! 一家三口迫於「鍵盤俠」壓力二度自殺

“眾籌”現如今已經不是一個新鮮的名詞,很多有夢想又無錢實現夢想的人,總會想到去眾籌一些錢然後開啟自己的不凡人生,而最讓人熟悉的眾籌恐怕還是一些貧困病人和家庭的眾籌,他們因為家人或者自己患上重病,可是一貧如洗的家庭無錢治療,這個時候就會通過網絡平臺眾籌延續生命,我曾和很多人一樣,“天真”的認為眾籌就是給人生的希望,可沒有想到的是現實給了我狠狠的一巴掌,原來死亡也是可以眾籌的!

原來死亡也可以“眾籌”! 一家三口迫於“鍵盤俠”壓力二度自殺

最近這段時間讓人惋惜的一則新聞不斷刷屏,北京的一位年輕的女護士,因為父親欠下大額債務無力償還,最終一家三口選擇了自殺,在第一次自殺被警方救下之後,原本這家人已經開始醒悟不再尋死,可是沒有想到的是,大量的“鍵盤俠”來了次口誅筆伐般的“死亡眾籌”,最終這一家三口不堪忍受鋪天蓋地的輿論指責而再度選擇死亡,這一次這家人再無幸運,最終造成了兩死一傷的結局。

原來死亡也可以“眾籌”! 一家三口迫於“鍵盤俠”壓力二度自殺

在這家人第一次自殺被救之後,很多“鍵盤俠”在網絡上“指點風雲”,用詞可以說是非常的“惡毒”,她們認為這家人是以死為藉口想要逃避,而且各種的“福爾摩斯”全都“上線”了,大多都是從“陰謀論”開始出發,直接就是“無證定罪”,這些人指責說這家人自殺還報警是目的不純,還說這家人惦記親戚的財產,各種人肉搜索和謾罵猶如海浪滔天的撲向這家人。

在這家人第二次自殺之後,在網上就有了個很“有趣“的現象,原先大肆指責站在道德至高點的一部分人翻臉比翻書快,這一次他們不再指責這家人,轉而開始指責那些原先謾罵這家人的網友,可是他們忘記了就在幾天前,自己也是這些謾罵者當中的一員,這不得不說是一種諷刺,當然,稍微記憶好一點的網友,他們不會再發聲而是噤若寒蟬。

原來死亡也可以“眾籌”! 一家三口迫於“鍵盤俠”壓力二度自殺

在我看來,這家人死亡的這直接推手倒不是高利貸而是網絡輿論,是這“鍵盤俠”的“功勞”,俗話說”惡語傷人六月寒“,很多時候言語上給她人帶來的傷害是遠超肉體傷害的,畢竟身體上的傷勢都是可以癒合的,可是心靈上造成的創傷有時候是永久的。

當然,也有很多網友反駁稱,自己只不過隨大流的在網上發佈了一些不恰當的留言,自己本意不是逼死這家人,這種想法和說法其實就是元兇。我們很多時候都有一種錯覺,認為在大部分人對另外一個弱勢群體進行語言攻擊的時候,自己隨意說幾句只不過是隨大流,而且這麼多人說了海量的不好的話,比自己說的惡毒的更多,所以這悲劇不是自己造成的。

這種想法和說法在我看來就是狡辯,原本一個人說可惡的話就可以讓人難受了,更何況是無數的人同時的各種謾罵攻擊,這就好比是一個人打你一拳感覺無所謂最多疼痛幾分鐘就罷了,可要是成千上萬的人接二連三的來給你重重的一拳,能活下來那可就真的是奇蹟了,這個時候打人者誰敢說別人的死和自己無關,大家都說我只是打了一拳不重要,這種說法可信嗎?簡直就是荒唐的道德掩蓋,只不過是為了逃避責任以及自我心理安慰罷了。

原來死亡也可以“眾籌”! 一家三口迫於“鍵盤俠”壓力二度自殺

當然,我也相信很多人本意確實不是想要他人死,只不過人性中的一部分劣根性促使的,在看到一個人被眾人踩的時候,他們為了“合群”也就跟著踩幾腳,這種無意識的隨大流就是很多災難的源頭,每個人都應該有自己對事情的理智判斷,同時對生命報以極大的敬畏,不能別人怎麼說你就跟著附和,這樣的人生難道不覺得自己就是個傀儡嗎?

互聯網時代伴生的最大的災難就是“鍵盤俠”,這部分人的意志不堅也不在乎事情的真偽,這些鍵盤俠奉行著“人性本惡”的準則,任何事情都從“陰謀論”處去想,同時還大肆的宣揚自己的觀點,而且這部分人還有個特質那就是意志不堅定比較盲目,這樣的做法和想法其實只不過是“鍵盤俠”們用來彰顯自己存在感的方式罷了,說白了就是用別人的命來博自己的名。

眾籌這個詞的出現本是情懷的體現,是對生命的關愛,眾籌的原本是人性的光輝是生命的延續,可如今死亡也是可以“眾籌”的,這不得不說是我們這個時代的悲哀,網絡噴子的出現以及猖獗其實還是因為沒有有效的法律監管,我們很多人都一直認為法不責眾,在無數人去“踩”一個人的時候自己跟著“踩”幾腳也無事的心態,這才造成悲劇的發生,而且這還不需要承擔太大的法律風險,這就是“鍵盤俠”的依靠,所以我們除了希望人們的個人素質提高以外,最關鍵的還是要有切實有效的法律,否則網絡暴力只會繼續存續甚至更加的“猖獗”。(網絡配圖)


分享到:


相關文章: