今古達觀
俄羅斯的雙面間諜克里斯帕爾婦女中毒案，即使特朗普不談，我想普京也會把它加進談話的內容裡面，當面向特朗普作以澄清。因為，當英國首相氣急敗壞一口咬定這次中毒案就是俄羅斯所為，並號召歐洲的盟友及美國行動起來，聯合起來制裁俄羅斯。各國光驅逐俄羅斯的外交官就有130多位，美國最多，60名，包括關閉西雅圖的領事館。俄羅斯自然是以牙還牙，還以顏色。
美國為英國撐腰，驅逐俄羅斯外交官，就是特朗普的傑作！現在特朗普和普京兩人一對一會晤，正是更進一步交底的時機，普京不可能讓這種洗冤的機會溜掉。從英國發言人的內容看，英國首相特蕾莎.美在特朗普到訪期間並沒有露底，可能是看到特朗普牢騷滿腹，心情欠佳，判斷假如把讓“俄羅斯”背鍋的底說給特朗普，特朗普不但不會幫助英國，極有可能做對英國反而不利情況發生，所以特蕾莎.美欲言又止，特朗普依然被矇在鼓裡，想當然的認為是“俄羅斯干的”。
俄羅斯不可能做的一個重要理由是，本來就已經惡化的與歐洲的關係，普京為什麼去往自己的腦瓜子上砸榔頭？
雙面間諜斯克裡帕爾父女中毒的毒劑“諾維喬克”，後又導致了一對中年夫婦中毒，其中婦女死亡。現在已有了重大發現——7月11日，警方在搜查中毒男子查理·羅利在埃姆斯伯裡的住處時，發現一隻小瓶子。經檢測，瓶中的物質是“諾維喬克”。後又說是一化妝品小瓶子，毒品從哪裡來，又是怎麼進入“化妝品”的瓶子裡的呢？這會不會是英國為解套而設計的套路
英國現在騎虎難下，正在想辦法一步步去洗白自己。
特朗普懷揣滿腹狐疑傾聽俄羅斯的解釋，暗自不信。
普京則是必須對此講清楚說明白，特朗普愛信不信，但絕不讓他只聽英國一面之詞。
見腫消世界
就目前出來的信息，還真的沒有涉及這個問題。但英武認為：如果兩個人是“一對一”談話，普京一定會談到！或者以調侃的口吻吧？
1.反正，特蕾莎首相讓所有的英國王室成員抵制俄羅斯世界盃，直接讓美英在此次的俄羅斯世界盃期間，很沒有存在感！而存在最強悍的是馬克龍了，當然還有克羅地亞領導人。對了，內塔尼亞胡也去了兩次！
2.但是，前天（7月15日）英武已經進行了詳細的分析，英國間諜中毒案引發的驅逐俄羅斯外交官風波，即使特朗普不提，估計普京也會問的。
這方面的談論，必定的“一對一”談論的話題，只是不知道特朗普該如何回答？
3.其實英國特蕾莎挺不“厚道”，直接宣佈說剛剛發生的又一起諾維喬克神經毒劑中毒案件，不是俄羅斯干的。這就是為此次的“特普會”設置障礙啊！真心不知道，特朗普驅逐那麼多外交官，此次密談如何回答。
另外，據說進行特朗普與普京的“一對一”“閉門會談”，白宮解釋是：特朗普要親自評估與普京的關係，特朗普對於以往出現的會談內容洩密很惱火，特朗普擔心工作人員對俄羅斯不友好打斷他們的談話交流。
額，這個解釋挺有意思！
英武
英國天空新聞網稱：英國首相持蕾梅.莎的發言人說，特朗普和普京會面時會和普京討論前間諜斯克裡伯爾父女中毒案的。這位發言人還特別強調，特蕾梅.莎並未要求，不過美國一直非常明確也認為，俄羅斯應為這件事負責。如今，兩普見面已經結束。這件被英國人認為無比重要的事可能被遺忘了。這讓我想起了《西遊記》中的一件事：當唐僧一行過河時，曾答應老龜一件事，替它問如來什麼時候能去掉龜殼修成人身？不料唐僧一行返程時再乘龜背渡河時老龜問結果，得到的答案竟是“忘了”！可見，不是自己的事，總也不會那麼上心的。
可以想象特朗普是如何想見普京的，敘利亞問題，伊朗問題，克里米亞問題，伊核問題，“通俄門”問題，核裁軍問題，據說還想談談中國……可見千頭萬緒，千言萬語，特朗普弊了一肚話，要一吐為快，英國人認為的頭等大事，竟被特朗普不當作一回事，可能給忘了，可能壓根就沒當作回事。在別人看來是一件小事，為什麼英國會當作一件大事呢？是為斯克裡伯爾父女尋找真相嗎？顯然不是！是為了坐實該事是俄羅斯所為嗎？顯然更不是！那是什麼呢？要我說，英國真的是在“碰瓷”，沒事找事，要和俄羅斯找對話的理由。
在歐洲反俄，英國一慣是扛旗的。遠的不講，二戰前的禍水東移和二戰後的冷戰就都是丘吉爾搞成的。英國脫歐後，為了一試自己在歐洲的號召力，來了個雙面間諜中毒案，英國振臂一呼，歐洲應者雲集，連美國也身先士卒帶頭驅逐俄外交官，一時好不熱鬧。只是潮來的快，退的也快。聲討俄羅斯的聲音猶言在耳。特朗普討好俄羅斯的聲音和冷落歐洲的意思就出來了。英國又一次被孤立，這一次可不是“光榮孤立”，有可能是被世界拋棄！想想：歐盟漸行漸遠，美國不念舊情，其它國家不是打交道少就是很無情。世界在變，英國也不能一成不變。也許敵友角色換位的時間到了，英國人最講“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，僵到極點英俄關係也許就是從“碰瓷”重新開始了。
天太2
以特朗普的性格一定會問，因為拋開他與普京的個人感情，特朗普首先代表的是美國利益，其次也要照顧到盟友的感受，無論英國人大動肝火的間諜毒殺案是否屬實，美國都會毫無懸念的選擇相信英國人，特雷莎、梅需要做實俄羅斯就是真兇來樹立自己強硬的形象，藉此轉移國內反對派的聲音及英國脫歐還是留在歐盟紛爭不斷的壓力，特朗普雖然對歐盟近期拖自己後腿感到憤怒，但他必竟是美國總統，人在高處不勝寒，美國鷹派會施壓逼特朗普說不想說的話，做不想做的事。
而俄羅斯一直否認與所謂的間諜中毒案有關，並蒐集到了大量反指英國造假指鹿為馬的證椐，做為強人，只要特朗普問到此事，普京就一定不會迴避，按個人判斷，俄羅斯一定會帶來新的證據。
亓官仁
感謝悟空邀請我回答問題。既然是二人的閉門會談，這個問題不會不談，普京在化學藥品中毒事件中所持的態度應該算是很剋制的。在無確鑿證據的情況下，就冒然採取驅逐外交官行動，而且在英美的縱容下，幾個國家抱團採取行動，這顯然有群毆俄羅斯的架勢。這種行為在處理國際關係史上實屬罕見。從道義上講，俄羅斯是佔上風的。這件事嚴肅認真談的話，特朗普定會感到極其尷尬，但普京可能會以較為詼諧輕鬆的語言讓特朗普借坡下驢。不過，特朗普厚顏無恥，小尷尬對他而言已算不了什麼。相信特朗普有更大的算盤。只要俄能滿足他的條件，美俄甚至有合作的可能。但特朗普設的套，普京會輕易的去鑽嗎？會談馬上會有結果，讓我們拭目以待吧。
聽濤觀雪973
謝謝悟空：
我覺著不會談，因為談也是白談。即便是俄羅斯做的，難道會承認嗎？
英國之所以這麼說，無非是顯示特朗普和英國的盟友關係，而且想借此讓特朗普明白，俄羅斯和英國還有這麼一個樑子。提醒特朗普不要和俄羅斯有什麼太過走近，不要有了“新歡”忘了舊愛。
特朗普和普京“密談”，其實也說不了什麼，只不過是象徵意義大一些，但是對英國和歐洲其他西方國家來說，生怕二人會有什麼不可告人的會談，親俄遠歐，但是這種擔心是多餘的。除非特朗普真是一個毫無頭腦的人，俄羅斯和美國沒有共同民主價值觀，他們國家體制的不同，決定了他們根本不可能走的很近！
俄羅斯和美國之間的防範心裡是不會打破的，
他們之間的關係註定不會有大的改變，而美國和歐洲也許有些嫌隙，但是這也不過是發展過程中的一些小小的浪花，特朗普或許濺得大了一點，但他不會是像普京一樣可以幹幾十年的總統，國家體制也不會允許他的“胡作非為”！梅姨的擔心我認為是多餘的，特朗普和普京之間不會有什麼成果和共識，還是那句話有也是“面子上”的，“禮節性”的，政客之間翻手為雲，覆手為雨的行為太多了！
普京贈了特朗普一個足球，我的解讀就是“圓滑的踢來踢去”，他們的會談就是個“球”！
濤聲依舊23268
把‘投毒案’主謀賴在俄在俄羅斯身上本身有點荒唐，英國首相在‘事過境遷’，的情況下還要求川普在已經冷卻的爐膛中添把火更是荒唐，最荒唐的是首相發言人主動‘洩露’了這個本該屬於英國國家級‘最高機密’。大英帝國，你還當真把川普看作世界領袖了。
