在軍演中,伊朗火箭彈失控差點擊中美航母,伊朗聲明是意外並道歉。這是軍事試探嗎?你怎麼看?

新文化街男孩

警告美國人

在如今的中東亂局之下,伊朗、俄羅斯、敘利亞和以美國為首的以色列等一幫國家打的火熱,敘利亞戰事現在越來越向著政府軍一方傾斜,俄羅斯和伊朗在中東的影響力也藉助敘利亞內戰而一步步擴大,美國人在中東已經有點站不住腳跟的態勢,於是在美國爸爸的慫恿下,以色列這根攪屎棍不停的製造與伊朗的摩擦,意圖打壓伊朗人的勢力,而以領導者自居的美國人自然也要帶頭衝鋒,在特朗普退出了伊朗核協議之後,三路航母戰鬥群已經牢牢的把守住了波斯灣,圍堵伊朗的態勢十分明顯。兔子急了也是要咬人的,何況是以強悍著稱的波斯雄鷹,雖然不敢公然的攻擊美國艦隊,但是偶爾發射幾枚火箭彈製造點心跳這種事情還是可以有的,要知道當年波斯人還曾經俘虜過一艘美國人的巡邏艇並且讓他們公然在鏡頭下抱頭下跪!幾枚火箭彈出去不僅代表了不屈的波斯民族的抗爭態度,也是對美國人的有效警告,讓他們不敢輕舉妄動!

為什麼使用火箭彈而不是導彈

火箭彈作為一種低速的武器裝備,相對於導彈來說,威力較小,也更容易攔截,波斯人也不敢玩火自焚,引發大沖突,他們知道火箭彈即使射向美國人也造成不了什麼損失,但是卻能起到有效的警告效果,因此火箭彈就成了波斯人屢試不爽的軍事試探武器了!隨著形勢越來越緊張,我目測這種火箭彈只會越來越多,就是不知道美國大兵的小心臟能不能一直受得了這種刺激了!


軍史吐槽君

伊朗誤對美國航母發射火箭彈,與其說是試探倒不如說是伊朗是在表明反抗美國經濟制裁、軍事封鎖的決心。
:圖注美國航母攔截伊朗火箭彈畫面。

其實伊朗與美國的矛盾由來已久,自從伊朗上世紀70年代末爆發“伊斯蘭”革命,徹底倒向前蘇聯以後,伊朗就成了美國在中東一個“眼中釘”。

同時伊朗又是什葉派的世俗國家,還是黎巴嫩真主黨武裝的軍火供應商,而且伊朗又是也門胡賽武裝的“金主”,這樣的多重身份就讓伊朗成為了以色列、沙特等美國在中東盟友的“敵人”。


圖注:外媒設想的以色列襲擊伊朗核設施的預想圖。

所以在特朗普撕毀伊朗核協議後,以色列第一個跳出來對伊朗動手,而伊朗此前常年遭受美國的經濟制裁下,並持續的為也門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政權提供資金援助,國內的經濟水平每況愈下,而且伊朗本身的軍事實力也不足以對由美國支持的以色列對抗。

所以伊朗儘管嘴上喊的很兇,像什麼燒美國國旗、重啟鈾濃縮之類的,但實際的軍事行動一直都沒有,哪怕美國派核動力航母戰鬥群封鎖了波斯灣海灣,逼到了伊朗家門口了,伊朗也僅是派出軍艦對持而已。



因為伊朗本身既不想打也打不過美國,面對美國的航母戰鬥群其實別說伊朗,即使是冷戰時期的前蘇聯對美國航母戰鬥群都沒有很好的辦法,所以伊朗這次對美國航母發射的火箭彈,無論從政治上還是武力上都只能是“誤射”。


而這種“誤射”也僅能是表明伊朗的一種不甘、反抗的態度,而要說是“試探”,說實話現在就憑伊朗對能力,想“試探”美國航母,還是有點過於樂觀了。


天真小科普

根據法新社消息,6月21日,伊朗舉行海上軍事演習,發射多枚火箭彈,其中有三枚“意外”飛向美國航母,被美國航母發射攔截彈攔截,伊朗隨後向美國表示了歉意:純屬“意外”。


沒時間查看該消息的真實性,就題主的這個問題,簡單說說本人的看法。伊朗的這種行為,是軍事試探嗎?該怎麼看?兩個問題並在一起回答:

首先,伊朗“誤射”火箭彈,這不屬於軍事試探,說是向美軍“明志”還差不多:向美國表達伊朗絕不屈服的態度,寧死也不服輸的態度,對抗美國“經濟制裁、軍事打壓”的決心。伊朗此舉頗有“以死明志”的味道,明知不敵,敢於出手,倒是有點小說當中的劍客風範。伊朗明知美國不會輕易與伊朗發生戰爭,此舉也可看作是一種挑釁行為:沒什麼實際意義,像徵意義更大。


其次,伊朗此舉並不能改變美國打壓伊朗的政策,可以說是無用之功:美國是否會改變目前對伊政策,將取決於國際上的壓力,尤其是來自於歐盟等的壓力。美國對伊實施最嚴厲制裁,歐盟等與伊朗有經貿合作的企業都在制裁之列,如果歐盟等堅持伊核協議,對美國的行為予以反制,那麼美國最後將不得不改變對伊政策。如果情況相反,那麼美國絕不會改變對伊政策。

再者,伊朗此舉也是做給外界看的。第一,向歐盟展示自己的強硬立場,希望歐盟能夠儘快採取措施,維護伊核協議。伊朗現在要的是經濟利益,而不是它嘴上喊著的“核武研發計劃”,此刻美國的制裁期限將至,歐盟的態度對伊朗來說至關重要。第二,在敘利亞戰場上,以色列多次對伊朗設施實施空襲,造成伊朗軍事人員的傷亡,伊朗在敘利亞境內的防空能力有限,無法對以色列進行有效反擊,順帶敲打一下以色列。伊朗此舉也算是對以色列的一個警告,有敲山震虎之意。


第四,此舉恰恰說明了伊朗現在“很怕”,怕歐盟放棄伊核協議,怕伊朗重回伊核協議簽署之前的處境。伊朗自伊核協議簽署後,經濟得以快速發展,軍事實力日漸提高,在中東的影響力也在逐步擴大。可以說,在這兩年多的時間裡,伊朗發展得很快。如果伊核協議被徹底撕毀,連歐盟都放棄,那對伊朗經濟的打擊無疑是慘重的,將嚴重限制伊朗的發展。伊朗很清楚這一點,所以才會與其它協議簽署國開展合作,試圖保住伊核協議。


儒道之主


血染戰旗紅

6月21日,伊朗進行的軍事演習,發射多枚火箭彈,其中三枚火箭彈發生故障,差點擊中美國航母,這麼說吧,這事兒誰信誰傻...因為這種在上個月剛剛出現了一次。這種所謂的火箭故障。當然,伊朗表示,這真是我們火箭的故障。美國你別瞎想,我們真不是表示伊朗的決心。真的不是軍事試探


依我看嘛,實際情況怕是伊朗發射大量火箭彈,其中絕大多數脫靶,只有三枚火箭彈,即將擊中目標,但是依舊脫靶。

不過伊朗的行為不是很理智,因為美國已經撕毀了伊朗核協議,對伊朗進行進一步的制裁。

在這個時間點上,繼續挑動美國的敏感情節,很有可能讓美國惱羞成怒,脅迫歐州加入對伊朗制裁的隊伍

這也就是為什麼伊朗要使用火箭彈的原因。

畢竟火箭彈速度慢,容易攔截,伊朗也擔心,要是真砸到美國航母什麼的,樂子大了。


尋找丟失的方向盤

伊朗這樣不是試探,是在找死,不做死,怎會死,演習之前沒有預案嗎?不會預測後果嗎?

美伊矛盾由來以久,其實今天伊朗與薩達姆時期的伊拉克有何區別。國內矛盾錯綜複雜,今年春節伊朗國內還爆發了多個城市的大規模的遊行示威,雖然說被鎮壓下去,但矛盾仍然擺在那裡,這矛盾仍然有後遺症。伊朗不是鐵板一塊。

再繼續這樣做下去,不捱打才怪,美國已經退出了聯合國人權組織,這是危險信號,美國以後出兵干涉,用不著打著人權之類來約束自己了,用不著受國際人權組織約束,也不怕別國用人權來指責了。這樣做已經毫無意義。

美國有如此強大規模的軍隊,裝備如此先進,打擊伊朗應該不在話下。

不然伊朗會道歉嗎?不是最強硬的反美嗎?要放話封鎖波斯灣嗎?

最好就打到美國航母上,美國出兵就有合理性,也用不著保護人權了。可以狂轟濫炸,伊朗又能拿美國怎麼樣。其它國家又能怎樣。



分享到:


相關文章: