夏鳥188
本人常年帶畢業班，關注學生畢業後的選擇和未來發展前景問題，對於高考考的大專和初中3+2的大專學歷二者還是有很大區別的。分析如下：
一、二者的學歷證書所標識的字樣不同
高考考的大專學歷，是參加國家統招普通高考後考上高職高專等大專院校後取得的國家承認的，學信網可查的學制三年的全日制大專學歷。
初中3+2大專學歷，是初中畢業後進入職校3+2大專直通班，3+2大專直通班是當地中專或職高聯合當地高職高專院校辦學，前三年在中專或職高就學，按中專和職高的收費標準進行學習，二年後進入對口高職高專院校進行學習，按專科院校的收費標準進行收費，兩年後，考試合格，即發放當地教育局承認的大專學歷。
我高考考的大專學歷所不同的是，初中3+2大專學歷證書會註明“初中起點大專”或者“五年一貫制大專”字樣，這樣一來，高考的大專和初中起點的大專一看即知。
二、二者含金量不同
雖然隨著高校的擴招，大專學歷的含金量越來越低，但是對於以技術見長的高職高專畢業生來說，社會企業普遍更認可高中起點的三年全日制大專，而不認可“初中起點大專”和“五年一貫制大專”學歷。
原因在於，高中畢業上大專的學生經歷了高中三年的努力拼搏，心智更成熟，理論知識也要比初中起點的大專生要強許多，當進入新單位，高考的大專生更具備再學習的能力，而且為人處事更加穩健成熟，這是初中起點的大專生欠缺的地方。
三、二者的發展前景不同
高考取得大專的學生，如果有志於學歷者，經過在大專學習期間的努力更容易在校“專插本”，因為他們在高中學的知識要比初中起點的學生要學得紮實得多。特別是英語，有的初中起點的大專生，英語水平還達不到初中畢業生的水平，更何談“專插本”呢？
走上社會後，高中起點的專科畢業生更容易被單位接收，而初中起點的大專生則競爭力更小。
另外還有一點，如果職校生在校期間通過國家統一安排的面向“三校生”的春季對口高考，而被當地高職高考錄取的職校生，將會和高考錄入同一所高職高專院校的學生編入同一班級，由此取得的大專學歷，和高考考取的大專學歷完全一樣，都是三年制全日制大專學歷。
如此看來，如果學生還是慎重選擇所謂的3+2大專直通班，“三校生”如果想提升學歷，完全可以努力學習高中語數外，準備參考畢業前的春季對口高考，從而按分數優劣報考自己心怡的高職高考院校，從而取得全日制大專學歷。可見學習之路，從來就是一分耕耘、一分收穫，學生們要抓住每一個提升機會不斷充實自己。
指尖教育帝國
您好 更榮幸能夠回答這個問題。
高考考入專科院校是因為高考未達到本科分數線 學制三年 畢業證為全日制專科 而他們在中學階段是學的課程主要是語數外 文理綜合。
中學職高3+2考入專科院校 學制為兩年 比普通高考考入的學生少一年時間 為什麼呢？就是因為別人在中學階段不僅要學語數外這些更要抓的課程是他們的一些專業課 這些專業課也是後來考入專科院校的學習專業 最後兩年完 畢業證依然為全日制專科。
所以普通高考考入和中學職高考入專科最後畢業取得的畢業證都是一樣的 沒有區別。唯一區別可能就是在中學階段所學的課程不太相同 普通高中重點在於語數外文理綜的學習 而職高類更抓的是他們所學專業的專業課 因為這樣才能為以後考入大學所鋪墊一個基礎知識。
以上就是對於這個問題的看法 希望對你有所幫助。
93要上頭條
已是1.18分，筆者很辛苦的在答題，各位朋友給個關注吧。
題主可能是中考成績不夠理想，未能如願進入普高（大部分省市比例都在50%左右，不少孩子被耽誤啦）。筆者想告訴你的是：初中3+2中/大專連讀（五年制高職高專）和高考統招專科的學歷（全日制專科學歷）一致，文憑稍微差異（五年制高職高專的畢業證註明"五年一貫"）,最大的區別是學習方式和年限（4年和5年的區別）。
國內目前初中3+2中/大專連讀模式招生不少都是鄉村定向師範生，和大部分人認為的"差生當老師"觀點不同，筆者覺得這是一個很好的招生模式。比如從鄉村走出來的我，就知道鄉村學校教師的缺失嚴重，待遇和工作環境是最大的限制。
也許不少人會說兩者的社會認可度還是存在差異的，可是專科認可度本身就不高，用人單位基本是以"本科學歷以上"為招聘要求（筆者的大實話）。只有在提到專升本3+2連讀和本科有無區別的時候，社會認可度才算是存在不小的差異。但是，筆者依然建議題主通過專升本將自己的學歷提高到本科呢，專科學歷真的無法滿足今天的社會發展。
希望對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您~
帥小西De
謝謝悟空邀請，二者在學歷上沒有差別，最後都是拿到專科學歷。整體來說高考考的大專比3+2考的大專要好一些。二者的不同之處在於以下方面:
起點不同:高考考得大專是高中學生上的。他們成績達不到本科要求的話，會上專科，因為他們有高中學習基礎，他們的文化程度更好些。3+2大專是初中學生上的，一般是中專三年再上兩年領取專科畢業證書。
學習內容不同:高考大專生是先學高中知識，然後集中三年學習某項專門技術。而3+2的大專生是也學基礎知識，但是更傾向於專業知識了，他們在中專學的基礎知識比高中要容易很多，然後再集中學習某門專業知識。
學制不同:高考的大專生一般是學制3年，所上專科學校綜合實力要強。3+2是學制5年，所上的學校綜合實力要差些。
我個人感覺，高考上的專科在就業前景上要優於3+2的大專生。現在本科畢業都不算事了，研究生都是一抓一大把，專科學歷的確很不起眼了，選擇上3+2大專的人也越來越少了。大家還是儘量爭取提升自己的學歷層次吧，雖說學歷不完全代表能力，可畢竟高學歷能代表你曾經的努力！還是爭取上本科院校吧！
道道的快樂重新來過
這兩種還是稍有差別，一個是初中起步一個是高中起步，但高中的全日制大專要比3中專+2大專要好點，雖然時間多一年，但對自身也是有好處的，3年制大專的知名度遠遠高於3+2的，但是國家也是為了培養人才，讓這些學習成績低的依然有機會繼續學習提高學歷，培養一批專業性人才，充實到各個崗位，不管這兩個哪一個都是全日制的，但會對人造成偏見，覺得3+2低人一等，其實沒有什麼的，我哥就是從中專畢業繼續升大專，再升本到最後的考研，前前後後花了七八年的時間，也才有了今天，什麼都不影響的，只要你一心想升學歷，國家都把路鋪好了，等你看上本、研的時候就麼人拿這樣異樣的眼光看了，不要管這些條條框框，該升就升，不用管那麼多，3+2也好，高中起步的3年制也好，只要你肯學就行了。
彼岸花朦朧521
就學歷而言是沒有區別的，都是全日制專科學歷。就學習的課程來說是有區別的，普通高中時期所學的是語數外、物理化以及政史地等學科，高考就是考的這些學科內容。從職高升大專的，因為學習模式不同，肯定有所差別的。職高時期所學的課程就是比較系統比較專業的課程，就是和你所學的專業一定是對口的那些知識，不像普高時期學的那麼籠統。雖然學的知識不同，但學歷相同。
