如果说脚下技术对比，梅西的脚下技术是历史级别的，肯定比C罗强是再明显不过了。包括对皮球的掌控能力。

如果是个人进攻组织，梅西肯定也比C罗略胜一筹。

个人荣誉，两人瓜分了过去10年的金球奖，平分秋色。俱乐部冠军数都是拿到手软。

国家队荣誉。C罗就要强于梅西了。2016年的法兰西欧洲杯，C罗的葡萄牙力压法国拿下了葡萄牙国家队历史第一座大赛冠军。已经超越了他的前辈们包括路易斯-菲戈都达不到的成就。
这点梅西就略显尴尬了。梅西带领的阿根廷美洲杯世界杯最好成绩都是亚军。

总的来说，单方面的评论谁是世界最佳，个人觉得没多大意义。毕竟两人踢球的风格也不尽相同。一个四两拨千斤，一个力量十足。喜欢的有一百种喜欢的理由。与其还在争论两人谁是世界最佳，不如好好享受还有他们的比赛时光吧，毕竟一个31岁，一个33岁了。他们代表的是一个时代的回忆。

揭阳第一滩

这个问题看似很无聊，其实如果专精足球或者设置一些假设性的问题的话，还有可以有很多话题的

如果梅西和C罗两人互换俱乐部的话，谁的个人成就更高，谁在的俱乐部获得的成绩更好，并且对比现实的俱乐部和个人成就谁更高，

对于此我的答案是：梅西是体系性球员，是整个体系中的终结点，所以他在巴萨是几乎无敌的，而C罗去巴萨的话，他的风格会格格不入，或许也可以达到世界级的高度，但绝不可能达到梅西现在的高度，同理，梅西在皇马的话也是一样的，所以单纯的讨论梅西和C 罗谁更强，谁是世界最佳是没有意义的。

任何一名伟大的球员，马拉多纳也好，贝肯鲍尔也好，大罗也好，以及等等等等，都不可能单独剥离出来讨论，因为除了球技以外还有个人与球队的气质是否匹配，个人与球队的精神是否融合，教练的战术是否围绕某位球星，以及运气成分，包括伤病，在这里我可以毫不夸张的说，如果把现在的 C罗或者梅西放到那充满暴力之美，铁血足球的1980--2000年的话，他们都做不到现在的高度，但C罗的激情和体质应该会比梅西要更适合那个年代的足球。

现在的足球太商业，太规范了，规范到大家都以为看了场假球，现在大量资本的涌入，使得足球变了味道，足球风格趋同，球员开始畏首畏尾，开始更多的考虑个人利益，现在的足球太软，太娘，连一直以铁血足球著称的德国队，都踢的那么拖沓，那么悠然（美其名曰技术流派），去看看98年的巴西或者克罗地亚，你会知道技术流派不代表不能铁血！

说的有些偏了，希望别介意！

我个人后期可能会写一下，现代足球和过往足球的个人观感~

秦少溪俗谈历史

这个话题在足球圈算绝对敏感话题了，争执不休！但是我认为没必要！都是媒体人炒作的噱头。每个人心中都有自己的最佳，都有自己的偶像，但是没有必要自己认可的还要强加别人，让别人也认可。两个人的技术水平在那摆着呢，不是成绩说了算的，也不是球迷们说了算，事实就是事实！成绩有太多其他因素左右，队友，赛程，发挥！球迷们的嘴更不靠谱了，好多球迷根本就不看球不懂球，只知道看照片追星，媒体云他亦云！比如有个采访问一个球迷，这个球迷喜欢c罗喜欢的不得了，可是问到克里斯蒂亚诺罗纳尔多，他竟然不知道。这样的球迷说他是伪球迷过分么？说他不懂球过分么？这种球迷说哪个是世界最佳靠谱么？因此跟这种球迷争论谁是世界最佳等同于对牛弹琴，等同于跟智障讲高等数学！没有意义，也更没那个必要！所以谁是世界最佳，每个人都有自己的答案。没必要去争论！傻子认为屎就是最美味的食物你能去跟他争论说世界上还有龙虾鲍鱼这种东西么？所以我认为梅西是世界最佳！

桔梗18978658

取得的成就不分伯仲，c罗欧冠更好，梅西联赛更佳。国家队c罗有欧洲杯，梅西三个亚军也是相当牛了。以金球奖来说5-5也是差不多，难怪被称为绝代双骄。

技术层面，梅西：过人集锦、进球集锦、喂饼集锦、穿裆集锦、任意球集锦、吊射集锦。c罗：任意球集锦、进球集锦、跳水集锦。技术层面都有人说梅西是史上第一人了。这个c罗没法比。

精神属性，c罗更佳。任意球时的气势气吞一切。梅西早年有气势，现在打得更沉稳，没有那种突突突的突破。

总体上，还是觉得梅西更佳。梅西历史前三，c罗历史前十。

萝卜61006675

我认为是C罗。

国家队，本届世界杯帽子戏法三比三逼平强大的西班牙，16年为葡萄牙拿下国家历史上第一座大赛冠军。

俱乐部，欧冠射手王，五大联赛射手王，欧冠改制卫冕第一功臣。大概率在今年拿到第六座金球，从1:4到6:5，C罗从未放弃对胜利冠军的渴望，那几年巴萨鼎盛，皇马被压的抬不起头来，是他在加时赛的头球绝杀为皇马拿下第一座冠军，也掀起了反攻的序幕，并在13-18年五年四拿欧冠，可以说是他一手造就皇马历史上最辉煌的时期。