用户01823467443
这种情况，在现实中是很少见的，题主完全是出于想象，假象出这样一个场景。
不过，现实中确实存在小偷频繁盗取菜农种植蔬菜的情形，菜农也恨不得小偷遭到报应。对于问题中的情形，现实中真的发生的话，涉及什么样的法律责任呢？这需要分清楚情况。
一般情况，菜农使用正规的农药
根据农业部等出台的规定，对于高毒农药正在淘汰，如果菜农使用正规的农药，一般毒性不大。
菜农通过正规渠道购买的，符合国家标准，给自己家菜园打农药，这是再正常不过的事情。偷盗者盗吃打过农药的蔬菜后，一般不会出现中毒现象。对于出现中毒的，造成自身人身伤害的，盗窃者需要自己负责，菜农是不需要负责任的。
某些情况，承担民事责任
菜农打的农药，如果是非正规渠道购买，不符合国家使用规定标准，例如使用违规的高毒农药；或者，菜农为了大力打击虫害，过度使用农药，远超过食品安全的标准。那么此时菜农是有一定过错的。偷盗者如果食用后导致死亡，农户需要承担一部分民事责任。
如果菜农是在不知情的情况下，购买或使用违规农药，责任比较小；如果明知是高毒农药，还仍然购买使用，责任较大。
恶意毒害偷盗者，承担刑事责任
正常情况下，播撒温和农药即可除虫害。但是菜农为了惩治小偷，恶意播撒剧毒农药，企图毒害小偷。菜农对蔬菜打剧毒农药，放任甚至期望可能毒死小偷的结果出现，这样的情况下， 小偷的偷盗行为虽然可耻，但罪不至死，菜农可能涉及刑事责任。
点击头像关注我，遇到法律问题可以在线私信咨询
法律顾问家
我在瓜果飘香的产地，大棚甜瓜是这里的盛产，是国家地理标志产品产品之一，甜瓜种类多面积大、，农民对待自己种植管理甜瓜的认真程度、相比对甜瓜的看护和防范怕偷的心里，后者是可以称之忽略不记而没有必要的。
乡野间的甜瓜大棚虽封闭、但大棚门是随时可以打开的，乡间虽有出现个别偷食采摘的现象发生，瓜农也只是随便嘟囔几句了事。
而对于今天看到题主所示意之，南瓜打药后、致使偷食者中毒后责任化分的问题，本人虽食酒、但头脑醒。
本人认为，虽然题主的题意表达只是一个假设，借此来推断一个法律责任的化分、如同、小偷入室滑倒摔死啦、小偷扒护拦掉下摔死啦，等等搞水瓶题、滥、劣。
就植物保护而讲、南瓜在生育期内、没有喷施高毒农药的必要、且南瓜厚实的表皮是一般农药难以浸透吸收的、如此、三农问达达人讲，题意于乡间民风、植物特性假设的有点拙劣。
也说如果，如果确有此类事情发生，无论是南瓜、黄瓜、豆角、西红柿，无论打药者出于什么目的进行施药，只要对他人包括自己亲人造成伤害，都要附出相应法律、经济的代价。
因为生产者触犯了生产有害有毒食品罪，同样也包括不正确使用农药的行为。
但您此类问题无有、也不会发生，因为农民是厚道有德之人、乡风淳朴间你送一把葱、我敬几头蒜，写意的是邻里之情、民间善意。如果有也是在楼上的梦里家乡。
田园农人说的不过分吧？
