用戶68742881694

為什麼窮人的孩子還是窮人？這話或許有些偏激，但不得不承認的是，有很多窮人的孩子依舊還是窮人。究其根本還是在教育上的問題，並不富裕的家庭在生存和教育面前考慮的是如何填飽肚子，而不是如何獲得更好的教育。

一個並不富裕的家庭生活的地方也必然不算富裕，尤其是鄉村或是山區的孩子們，能獲得的教育資源本身就有限。優質的教育資源彙集在大城市，而貧窮地區的教育資源則不足以支撐孩子們去更好的學習。

曾遇見過在村裡學校學習很好的學生，來到大城市才發現自己與大城市學生之間的差距是自己難以追趕的，於是便喪失信心一蹶不振；也曾遇過認識到自己與城市學生差距太大，而努力追趕最後考上重點大學的學生。

貧窮的人不僅僅貧困在金錢，更多的是內心。窮人與富人之間存在一定的思維差異，尤其是眼界的差異。窮人家的孩子很難看到外面的世界，並不知道外面世界發展的有多迅速；富人家的孩子可能從小就遊遍各個國家見識到了不同的文化科技。對於窮人家的孩子來說，精神教育並沒有那麼重要，而富人不同的是富人在自我經歷過大千世界以後更會注重孩子的精神教育。

確實存在的情況是：有些窮人家可能沒有足夠的金錢供孩子去上大學，大部分的孩子都是早早的輟學出門打工。貧寒難出貴子，不僅僅是教育資源的不足更是經濟上的不足造成的。國家近年來對貧困學子的補貼從未停止，但依舊不能維持貧困家庭對大學高額學費的支出。在貧困地區的人們更是認為出去上學不如出去打工，早幾年賺錢才能補貼家用，正是這種狹隘的想法使得孩子們早早輟學。

一直以來都倡導著知識改變命運，高考更是學生們跨不過去的坎。富人家的孩子可能學習成績沒有那麼優異，但家裡可以請家教或輔導機構為孩子輔導學習提高成績，又或者送孩子出國深造見識更廣闊的世界。而窮人家的孩子在本身教育資源就不佔優勢的情況下，想要考上心儀更是要比普通學生付出百倍努力。窮人家的孩子或許沒有更多選擇，只有考上大學和出門打工。

決勝網

我是窮人家的孩子，大學畢業後，在外闖蕩了十幾年了，至今依然是個窮人，買不起房，生不起孩子。由於工作的關係，平常能夠接觸到不少富人，包括一些權貴。我常常會反思，為什麼他們能做到的事情我做不到？最近讀了一些書，其中有幾本書很有啟發，剛好可以回答這個問題。

一、《天生非此》

這本書首先駁斥了基因決定論，根據目前的基因工程研究成果，我們通過基因能夠從父母那裡遺傳得到的只是作為人類的生物屬性，比如我們都長著人類的腦袋和眼睛，而不是牛的腦袋，這是基因遺傳的結果。而決定我們命運的是我們的心理特徵，我們的能力，性格，意志力等等，都屬於心理特徵，這些心理特徵是家庭塑造的。

我們還沒有出生時，就會受到來自母親的情緒和行為影響，比如母親在孕期如果焦慮或者酗酒等等，就對胎兒是不利的。而在我們成長過程中，無時不刻不受到父母的情緒和行為影響。父母的情緒和行為，塑造了我們的人格，從而決定了我們的命運，當然也正是因為這樣，我們才會跟父母在心理特徵上很像。

窮人和富人在價值觀和對很多事情的態度上是迥然不同的，他們的孩子在父母的塑造下，自然就會形成完全不同的心理特徵。比方說，富人的格局和膽略比窮人大很多，那麼他們的孩子從小在這種環境塑造之下，長大後會形成不同的格局和膽略，命運自然就不一樣了。

不過作者在這本書裡也提到了一些改變的方法，在作者看來，最重要的就是要剖析自己的成長經歷，發現家庭是怎麼塑造自己的，只有先發現自己的問題，才能解決問題。

二、《鄉下人的悲歌》

這本書講的是一個勵志故事，作者自己的故事，一個美國底層白人如何改變自己的命運的故事。但是勵志並不是重點，重點是作者所出生的那個社會環境。他出生的地方是美國中西部的貧瘠山區，那裡原本是鋼鐵產區，但是由於產業轉移，工廠早已經破產，但是這裡的工人階級也很難搬離，因為沒錢。

作者有一個混亂而糟糕的家庭，母親酗酒，外婆動不動就用槍恐嚇別人。不過還算幸運，外公對他很好，給了他安全感，這是他後來能夠改變的命運的關鍵因素。但是除了作者之外，他的那些從小長大的同伴依然處於貧困之中，很多人初中沒讀完就輟學了，流浪、打架、吸毒成了是他們的日常。他們之所以變成這樣，主要原因就是社會因素。

美國階層固化形成了社會隔離，富人都住在富人區，而窮人周圍依然是窮人。窮人的孩子會覺得這個世界就是這樣的，而且無論怎麼努力也無法改變環境，形成了一種習得性無助。社會隔離會形成文化隔離，比如有錢人會嘲笑窮人的穿著和不懂禮儀。作者自己也曾經遭遇過這個窘境，他從耶魯法學院畢業後，參加一個律師事務所的面試，那場面試其實就像一場高檔宴會，他分不清清水和蘇打水的區別，不知道該用什麼叉子吃什麼，也不會點葡萄酒，他恨不得找條地縫鑽進去，要不是最後打電話給一個關係比較好的同學，這場面試他基本上就沒戲了。

三、《我在底層的生活》

這本書是作者親自體驗了底層生活之後寫的，內容非常真實震撼，令人深思。作者體驗了幾份底層生活，她發現，底層的生活非常令人絕望，最主要的是缺乏社會支持。窮人並非不努力，而且情況恰恰相反，他們非常努力。很多人同時打兩份甚至三份工，但是他們的收入僅能維持基本生活。窮人為了生存而奔波，根本沒有時間去規劃生活，思考自己的未來。那麼也就意味著，窮人也沒有時間去思考自己孩子的教育，也沒有多餘的錢給孩子提供更多更好的教育。他們的孩子往往也就會變成窮人。

dr迷蝶夢

當我看到這個話題時，特別想表達一下我的看法，我認為大多數的窮人孩子還是窮人這種思想是對的。到底為什麼那？

1.我覺得大多數窮人的花錢思維就有很大的問題，窮人只想買便宜東西，不懂得去在自己可接受的範圍內享受好的生活品質。只知道一味的攢錢。所以掙錢的野心太小，心安理得的過這他們自己的生活。

2.不願意把錢花在投資上，記得一句話:"沒錢時，一定把錢投資給別人；有事時，把錢投資給自己"。窮人正話相反，錢可以胡吃海塞，也不願意投資。

3.窮人害怕改變，因為他們害怕承擔風險，擔心失去太多。萬一更壞怎麼辦。他們的態度太消極，任何事發生只往壞處想。

總之，我認為窮人的孩子99.9%將來還會窮，甚至更窮。

要想可以不受窮，請爸爸媽媽們先改變自己的花錢方式，學會享受美好的東西，孩子只要有了花錢的野心，就會想著掙更多的錢，就不用受窮。慢慢就可以擺脫窮人的命運。

思寶媽媽成長記

身份決定圈子、圈子決定眼界、眼界決定未來！

身份決定圈子：

有錢人，在很多場合可以帶著自己的孩子去長長見識，認識其他有錢的叔叔阿姨，或者是他們的孩子。

從中，孩子既增長了在大場合方面的見識和膽識，同時也開始成為圈子中的一個參與者。更不用說，在這個圈子裡大家所交談的內容、合作、已經經驗，讓他擁有了更高的起點。

咱們窮人呢？，聚在一起聊什麼談什麼？，甚至是帶著孩子一起吃個飯認個叔叔阿姨啥的，都會被人諷刺是佔便宜，各種看不慣……熊孩子啦，沒家教啦等等，哼哼？窮人孩子的見識？就是被人罵唄！

圈子決定眼界：

有錢人，會讓孩子上最好的學校，請最好的家教，學更多的技能（鋼琴、舞蹈、藝術等），然後在青少年時又送出去留學，學習其他的先進知識，然後回來後可以對家族企業繼承。

川普的孫女一口流利的中國話，那不是因為她們是天才，那也是精英學校學出來的。

咱們窮人呢？……教育投資太大，普通人越來越難以承受，這下就形成了：圈子不如人家、見識不如人家，經驗也沒人傳授，而學習也沒別人廣泛和深入，差距又拉大了一截！

眼界決定未來：

怎樣能賺錢？……他們獲得了太多經驗，只是去熟練掌握而已；

咱們窮人的孩子不知道，只能摸索前進；

吃了虧？……他們可以輕鬆的再次進行投入；

咱們窮人的孩子呢？……輸的起幾次？，有的可能一次就萬劫不復了！

大生意在哪裡？……他們的圈子裡有，無非就是選擇哪一個！

咱們窮人的孩子呢？……是生意在哪裡，能賺錢就行！

因此，種種的因素就決定了有錢人將會更加有錢，而窮人的孩子的出路，就只能是拼：拼努力、拼知識、拼青春、拼承受！

拼了，不一定會贏；但是不拼，你連贏的可能都沒有！

越夜越激情

所以說教育真的太重要了，窮人的孩子在教育方面比較閉塞，沒能得到經驗的灌輸，一般而言都會處在父輩們同樣的路徑，比如投資啊，理財呀，這些對他們而言都是天方夜譚。

但也不是不可能改變這個窮的現狀。作為窮人的孩子並非無力改變現狀，只要他願意參與積極的群體，願意把自己融入別人成功的圈子，主動的去接觸那些由事業有所成的人，向他們請教，向他們學習，自然的就能提升自己。

我也是窮人家孩子，我深知這一點，但是我發奮要改變自己，我選取了證券投資這條路，並向成功的老前輩虛心的學習，我發現這些成功的人只要你虛心向他學習，他們會很樂意的將自己的經驗跟你分享的。我買書學習，我讀巴菲特致股東信，我讀彼得林奇的成功投資，我讀格雷厄姆的聰明投資者，我讀菲舍的成長股投資。我一步步的在改變自己，一步步的在成長自己...

小六忠誠

99隨便語：我認為這句話有道理。但如果你是一個窮人，不能以此，逃避教育子女的責任；如果你是窮人家孩子，不能以此，作為混吃等死的藉口。

父母的格局是孩子的起點，父母的眼光是孩子的終點。

一個人的一生中，有三次改變命運，或者說決定命運的重大時刻——

出生，上大學，結婚。

雖然我們無法改變出身，但這恰恰是對一個人影響最大的事情，為什麼呢？

一個人在成長過程中，對他們造成最大影響的，就是父母。假如父母人品好，孩子的人品也不會太差，同樣的道理還有堅強的性格，強韌的意志力，吃苦耐勞的精神，靈活變通的為人處世手段，等等。

細想之下，以上這些品行，不恰恰是富人身上，常見的東西嗎？

父母帶給子女的，主要是性格因素，這才是根本，遠遠比金錢更重要，這才是一個人一生中，決定他最終是富人或者窮人的，關鍵原因。

第一，書中自有黃金屋，窮人普遍不懂這個道理。

準確說不是窮人不懂，而是故意裝作不懂。

有太多的窮人，眼睛只盯在那些沒有文化而暴富的人身上，把特例當作規律，卻對於“學習好的人通常比學習差的人過的好”這種規律，視而不見。

第二，富人肯定注重孩子的學習。

哪怕自己沒有文化而富貴的人，也懂得一個道理，在社會上混，有文化的人佔便宜！

沒有哪個富人教育孩子說，兒子你不要學習了，你就快快樂樂地玩，等你長大了，我有大筆的財產等著你繼承，你不需要學習，你也會混得很好！

第三，窮人傳達給孩子的，往往是而過且過的思想。

同等條件下，越懶惰的人越貧窮。

這裡所指的懶惰，其一是身體上的懶惰，其二還有思想上的懶惰。

窮人往往是思想懶惰的人，不願意多思考，上進心不強，遇到困難的時候，寧願安於現狀，不願意通過自己的努力，去克服困難。

第四，富人都是勇於進取的。

無論依靠學習混的好的人，或者依靠單純的混，混的好的人，都有相同的特質，就是勇於奮鬥，不願意被困難打倒，只是他們的表現形式不同而已。

富人傳達給孩子的，一定是奮鬥，而且是儘可能將一件事做到最好，不允許自己得過且過。

學習好的父母，會要求孩子儘可能取得能力範圍內的最高分。

混的好的父母，會要求孩子早早培養與人交往的能力，這些東西等於“傳承”，很好地從父母身上，遺傳到孩子的身上，並影響孩子的一生。

第五，父母的格局，比他的金錢更重要。

在這個社會上，沒有人的成功是沒有理由的！

沒有人的富貴是沒有理由的！

當然我們不能否認，當一個人的父母擁有大富貴，這個人從出生開始，就遠遠領先於其他同齡人，他的一分努力，等於別人的兩分努力，甚至十分努力。

但假如我們是個窮人，就應當明白，你一出生就落後了，所以你必須更努力！

我們要將積極向上的東西，教給我們的子女，我們或許本人貧窮，但我們不能將貧窮的思想觀，再遺傳給我們的子女，讓他們同樣貧窮。

第六，我們要敢於做那隻不會飛的大鳥。

有個故事說的是，大鳥不會飛，於是下個蛋孵化出小鳥，然後逼著小鳥學飛翔。

太多的人把這個故事當作笑話，嘲笑大鳥。

但我們為何不能做那隻大鳥呢？

我們某些人的貧窮，是由於時代特點造成的，年輕時不懂事，失去了富貴的機會，但當我們年紀大了之後，慢慢懂得了道理，卻因為青春無法回去，只能徒勞嘆息。

這個時候，我們要敢於做那隻大鳥！

當父母的責任，就是利用自己的人生閱歷，為自己孩子打下基礎，讓他們少走一些彎路，讓他們多一些成功的機會，對不對？

結束語：不要相信什麼，窮人的孩子還是窮人！哪怕我們本人貧窮，我們也應當總結自己人生的經驗教訓，努力把最好的東西，教給我們的孩子，助他們取得成功。

如果你是窮人家孩子，你更應當懂得，你必須奮發圖強，才能改變命運！

99隨便

為什麼窮人的孩子往往還是窮人

以下均為我個人的觀點，有那些地方說得不好或者不對的，網友們可以指出來。

首先窮人的眼界都沒有富人的開闊，他們很多都只看到眼前的利益。例如：研究生賣豬肉，大學生回家耕田，近十幾年來都有這種報道。有很多家長並不是聽到這些報道才有讀書沒有用的想法，而是這種想法很早就在窮人的思想當中了。只不過近來什麼研究生回家賣豬肉之類的報道可以說是更加深化了這些家長“對讀書沒有用的這個想法”。所以總有無數未成年的孩子出來打工，他們早早出來打工，由於文化不高，要想爬上高層，比讀書多，文化高的人要困難得多。且不說父輩思想帶來的影響使得很多窮人的孩子上進心總是沒有富人的要來的強烈，可能有的更甚至永遠帶著父母的那種“讀書再多也沒有用，到頭來不還是得回家耕田”的思想。不得不說正因為很多窮人有這種思想是導致孩子的重複著父輩的人生之路的其中的原因之一。

其中窮人的物質條件也是導致自己的孩子比富人的孩子落後的原因之一，雖然這只是落後的原因之一，並不能決定窮人的孩子還是窮人的。但是光是先天條件就比不上富人了，如果後天更加不努力那就只能永遠都只能在富人之下。說到窮人的物質條件比不上富人的，不只是指生活上更加指的是學習條件上。由於優質的學習環境總是富人首先拿到，富人拿剩的就是窮人的了，當然也不排除窮人當中也有優秀的孩子，能夠在貧窮的家庭中成長為一位比先天條件就優於自己的人成績還要好的，現在也不少。不過由於富人擁有這些先天條件不得不說在起跑線上我們窮人的孩子就先是落後於別人的。當然窮人中的也有思想朝前的，認為讀書是更好的出路，所以全力支持自己的孩子讀書。這樣家庭中成長的孩子必然也會被自己父母的積極的思想影響到了，從而可能擁有更加上進的心態來追求美好的生活。努力可能不一定會有回報，但不努力就一定沒有回報，長期以往的努力總是會有回報的。就看堅持的人多不多，說到堅持可能物質條件好的堅持一件事更加支持得久。當然啦在困難中仍然能夠長期以往地堅持的人可以說沒有什麼可以難得倒他的，成功對他來說可能只是遲早的事。物質條件這個因素可能影響到孩子的未來的路並沒有上面所說的接受不到教育更能影響一個人的前程，但是卻是不容忽視。

最後可能是家庭的因素限制了他們。總有那麼一群窮人家的孩子總是小小年紀就很懂事，什麼事情都做。由於家庭實在是太困難了，有得讀書也沒有時間過多的時間花在學習，從而耽誤了學習這也是有可能的。不過努力向上的窮孩子還真不少，他們可能很多的家務活要做，但是總能夠擠出時間來學習。有得可能是太過於懂事了，窮人家的孩子又特別地多，導致愛讀書的可能就沒得讀不愛讀書的有得讀也不讀，這可能也是一個因素。當然最重要是的生而為窮人，當父母的思想是最先決的因素。由於接受的文化教育不高，可能有的連書也沒讀過不會教孩子導致孩子也是一個文盲。才使得自己的孩子要比接受文化且有一門本領的人獲得好生活要困難得多，甚至可以說可能一輩子就只能在家耕田了。當然也有例外的只不過是說明窮人家的孩子要比富人家的孩子得到財富要難得多。所以說窮人家的孩子還是窮人最大的原因在於父母！思想的轉變很重要，富人總是會想盡辦法讓自己的孩子站在起跑線上，如果不改變讀書沒用論這個想法的話，更加別說能夠成為富人了。因為比你帥，比你有錢的人還要努力你覺得你自己還要付出多少才能有別人有錢了。所以窮人不努力不讀書就永遠只能當窮人

風的思念

為什麼窮人的孩子往往還是很窮？其實不止如此，在這世界上往上數十幾代、幾十代都是貧農的家庭大有人才，但在隋唐以後，也即九品中正制以後的科舉制度到現代的高考階段，往上數十幾代甚至幾十代都是有錢人或者有權的往往寥寥。

原因何在？說多大，是因為階層固化，但這說的太籠統，所以還是往小了說吧，關鍵是教育。教育決定了後代打破階層的概率。

富人們，一般來說素質要高許多，自身文化水平也還不錯，視野開闊，家庭經濟條件更是沒話說，這些因素共同決定了富人的孩子能夠更好地獲得優質教育，而且富人的孩子生活的環境也會薰陶著他們。

窮人視野不夠開闊，自身知識水平又不夠，造就了他們的子女沒能獲得好的教育，另外，家庭貧困也給了這些子女教育路上的不確定性。許多窮人想讓自己的子女獲得優質教育，奈何家境條件不允許，最終誤了子女的教育。

隋唐至今，普通人群想脫穎而出的主要方式就是通過考試去改變命運，以前是科舉考試，如今是高考。

可能有人會說，如今的階層已經固話，考得好不如生得好，即使考上了清華，如今也很難買得起北京的房子，若生在北京一個普通家庭，一出生就坐擁價值幾百萬甚至千萬的固定資產。

話雖不錯，階層固化只是把底層通往上層的通道壓縮了，只要你有實力，早晚會通過知識改變命運的。知識不一定能夠改變命運，但沒有知識一定難以改變命運！

天天說錢

有一句名言：龍生龍，鳳生鳳，富人的子女論時事觀天下，窮人的孩子玩泥巴玩打洞。

還有一個讓人爭論不休的話題：寒門還能出貴子嗎？

這些話的意思不是絕對的，但也蘊含了許多事情的真諦。分析起來主要有這麼幾個方面。

1，出身好的人，擁有更多資源和優點，當他們來到世界上，他們的起點相對比較高，他們手中拿著許多金鑰匙，只要他不傻，總會打開自己成功的一扇門，成功的機率是絕對的。

2，人的思想和眼界的不同。出身貴族的人往往思想境界相對較高，他們的眼界已經超出溫飽問題，不在為生活努力的基本目標。當一個人的目標遠大了，資源又不缺，成就事業的結果一定會更輝煌。當一個寒門子弟還在為一套房子奮鬥不止的時候，國民王子卻拿著大把的錢四處投資，當你解決溫飽時，別人卻四處逍遙了。

3，圈子的作用對人的成長影響巨大。當你的圈子盡是成功人士，企業家，商業鉅子或者高官人士，你得到的任何一個資信，或者他們一絲的幫助都會讓你受益匪淺。俗話說，在巨人的肩膀上最易抓住天使的翅膀，也最能夠登高望遠。

4，窮人家的孩子起點低，資源缺乏目標低，他們往往思維行動保守，眼界低心胸不夠開闊，他們往往太在意得失，容易引起壓力過大迷失自己，把金錢的多寡當成救身符。有一句話說得好，當你太在意的東西，你會緊緊抓在手心，猶如手中抓著金豆子，越緊張越抓不住，收穫越少。

5，物與類聚，人與群分。很多人在資源，金錢，地位等不一樣，往往造成門當選戶對，富貴相依。我們很少看見寶馬車跟人力車相處相依的，畢然貧富差距，資源的壟斷產生差異。在以後的中間階層可能成為可上可下的潤滑劑。而寒門子弟將越來越難成大事。

現在，隨著社會的發展，寒門子弟難出貴人會越來越明顯！醜小鴨變成白天鵝那不是一般的概率。雖然貧富都在前行，猶如步行的人永遠追不上搭乘高鐵的人，所以，要改變自己造就輝煌，除了改變自己的生活方式，改變思維方式，自己的眼界，自己的性格和朋友的圈子至關重要。

上天是公平的，給你的是一扇窗你想改變成門，那麼你得付出十分的代價。

我將與你同行

我來回答。

窮人家的孩子往往還是窮人，這個是個不爭的事實，也有個別的例子，但是真的很少見。因為什麼。不說大家也都能想得到，無非就是沒錢，沒權。

我就是一個農村的孩子，但是，我認為窮人的孩子不一定還是窮人，除非父母不支持，還有就是孩子不上進，否則肯定會不一樣的。

首先來說，窮人的觀念和有錢人的觀念一定是不同的，否則怎麼會差距這麼大？因為窮人的思想很保守，看著自己手中的錢，怕這個怕那個，怕這個錢一下子就沒了，但是，誰見過不投資就能掙大錢的？難道說是傳說中的空手套白狼？

沒有那個可能的，不投資就不會有回報，在你手中的錢永遠不會再生出錢來的。再看看有錢人的思想，他們就認為，錢不在手裡，而是在實物或者東西上面，這個東西增值，我這個錢就會越來越多，反之，貶值，就會越來越少，這個就得看自己的眼光什麼樣了。什麼東西可以投資，什麼東西不值得去投資。

別看有錢人這麼愛投資，這是因為他的投資是讓錢生錢，而窮人的心裡就是在手裡的才是最重要的，這個就是命根子，不能動。有錢人不怕嗎沒有錢，它會想辦法去掙錢，但是又不會去出力氣。窮人掙錢是用雙手，而有錢人掙錢用的是腦子。

不是貶低任何人，我也是窮人，家裡是農村的，但是，我就會和別的人不一樣，我不想把錢放在手裡，在手裡的東西不保險，而且，看著別人掙錢，你的錢就在家睡覺，有什麼意思？還不如把他放在其他的地方，無論掙多掙少，多少是多？只要有希望，我就應該去做，不要吧窮人的思想當做自己的思想，否則，你也就會在窮人的圈子裡轉了。

思想上的束縛也讓很多有意願去創業，去打拼的年輕人垂頭喪氣。剛剛出現的想法就被自己抹殺了。這樣的想法是害人的，讓你一輩子都沒辦法追上有錢人的腳步。還有一種，年輕熱想自己創業，有一個想成為有錢人的想法，但是需要投資，而爸媽卻成為了攔路虎，就是不讓。這麼多年的積蓄讓你敗壞光還怎麼生活？就這樣，夢想就這麼破滅了。而父母卻將自己窮人思想強制的灌輸給孩子。就這樣，窮人的錢就在手裡放著，都發毛了，而有錢人的口袋卻越來越鼓。

所以，我希望父母們不要攔著自己的孩子，他有夢想就讓他去拼搏，讓他自己在拼搏的道路上前進，不要一開始就攔著他，將他的思想束縛住，讓他在你的懷抱中成長，這樣的孩子永遠也長不大，永遠也不會有那種拼搏的盡頭，等到以後你們老的時候，孩子就會去怨恨，反而成為了父母與孩子間的仇恨，哪多哪少？是不是？該放手就要放手。不要想著阻攔。

送給大家一句話：

世界上沒有窮人和富人的區別，兩種人相差的只有思想，思想上，窮人已經認定自己不會成功，而富人卻知道，沒有付出，哪有回報？

如果喜歡我的回答請給個關注吧，如果你們有其他的看法，請在下方評論區留言，我會在第一時間回覆你們。讓我聽聽你們的想法。