另眼看世界江雲
諸葛亮伐魏是不得已!諸葛亮表面上伐魏總是無功而返勞民傷財，本意卻是在維持蜀漢政權苟延殘喘。
不論是政治、經濟上、還是軍事上，北魏都比蜀漢強得多。隨著時間的推移，不同的發展速度強弱會更加懸殊，那蜀漢的政權會更加無法控制，一旦政權落入李嚴手裡的話，必定不戰而降，蜀漢無大將，廖化做先鋒就是最好的佐證。蜀漢政權就像一個將死之人，司馬懿很清楚這一點，所以諸葛亮想搏命求生，司馬懿為了避免應戰節外生枝採取的戰略就一個字:耗。越是這樣諸葛亮越是得不斷地發動戰爭，靠著“漢賊不兩立，王業不偏安”的使命價值觀來轉移蜀漢的政治矛盾，企圖維持三國鼎立之勢，甚至奢望聯合東吳消滅北魏。
謀事在人成事在天，有些錯是很難彌補的，關羽戰死，劉備好不容易師出有名討伐東吳，諸葛亮作為軍師CEO,與董事長兼創始人劉備內部意見不同，但劉備決定開戰，諸葛亮也得放下個人成見一致對外，因為戰爭關乎生死存亡，可是諸葛亮在這種關鍵時候竟然不上前線等於決定與劉備奪權，劉備兄弟關羽被殺在先，屬下諸葛亮背叛在後，劉備的所作所為既是意氣用事，又是形勢所迫;火燒夷陵不是諸葛亮想看到的，但劉備身死白帝城卻是諸葛亮心想的。
股海旗魚
諸葛五寇中原得失與否?一寇中原，街亭苦戰，損精兵萬餘，得老弱病殘千餘戶，失參軍馬謖，蜀軍士氣大衰。二寇中原。傾蜀地之十萬精銳，過陳倉，遇無名小將郝昭，帶兵僅三千，卻無功而返。徒耗錢糧，更增白骨累累。雖有王雙之光，難顯孔明之亮。三寇中原，平武都，下陰平、勝郭淮，糧盡而退。殺敵一千，自損八百，漢族百姓共減近萬。個人終復相位，虛名重歸。四寇中原，雖無功而返，百姓更苦，終害死張郃，消除心頭大患。五寇中原，五丈原殞命，結束權臣時代
另眼看世界江雲
應答，在演義裡諸葛被吹神話了，五伐中原勞民傷財，死傷無數，這本身就是戰略上的弱智，軍事史上笑柄，打個比方，現在讓某小國去打美國，俄羅斯，明明就是以卵擊石，坐在家的小孩都知道是自尋死路，現在史學家把三國進行了破析，人才能說點實話，因為民間形像與舞臺藝術形像人一下不能接受，蜀國什麼時候才有點根基，什麼時候亡國，用事實評論蜀國的文臣武將才是最合理的。
9紫氣東來
如果要我來回答這個問題，我只會說八個字：勞命傷財，垂死掙扎!這只不過是孔明清楚他死後蜀漢無人能擋曹魏崛起，而不得不做出的無奈選擇罷了。他自己也應該能預料到結果，只是處在他的角度，無論機會多麼渺茫，他都要去嘗試的，這何嘗不是一種悲哀！
題外話：真正的歷史早已湮沒在時間的長河裡，演義中很多情節都是無法考證甚至是虛構的，由於演義中是以蜀漢政權為主視角的，所以蜀漢的很多人物都是誇大甚至神話了，孔明就是其中的代表，不可否認孔明的智慧，但是我認為孔明的軍事素養是趕不上曹孟德的，只不過由於演義的原因，很多人都以為曹孟德是孔明的手下敗將，所以曹孟德趕不上孔明。
以上僅個人淺見。
