中国男足是白斩鸡
第一：分级制度也保护不了18+
分级制度保护不了18+用户，为什么？这还不明显吗?国内也看不了很多东西，哪道防线阻止的了诸君的探索欲了！
尤其是我们回头想一想，一些日本动画里描写的男学生的秘密收藏。
校园迷糊大王里面，西本的珍贵收藏是怎样分享出去的；阿良良木是因为什么遇见吸血鬼的！泉此方和爸爸每天琢磨打的游戏是什么？
分类拯救不了18+这个分问题……
大家在这边一直说，动画都是深夜档，给阿宅看得，给某某年龄之上看得，情况怎么样呢？Jump的药王每次爆衣，卖的是什么？Jump可没有限制年龄层啊。
说这些，是先说一个大前提，无论怎么防都是防不住的，我们都是这个年龄过来的，就算没有动画，还有电影，就算没有电影还有小说，就算没有小说，还有古典名著呢，只要有一颗勇于发现的心，我们的世界，一眼望去，Nice boat！
第二：那么分级制度有没有必要呢？
当然有了，它的存在，让这种探索增加了很大的难度，这个难度在无形中，就会消退还能多人的热情，当然真的猛士，是无论如何也拦不住的。
分级制度，事实上存在的意义，是帮助和引导，想要观看电影的人群，比如说不喜欢暴力的不喜欢恐怖血腥的，都可以从这里筛选出去，省的我们看个西游记降魔篇，都被惊吓了，这个太突然。
它给了更多人在面对未知的预判机会。
那么互联网时代如何实现分级制度呢？哦，我其实觉得付费就是个非常好的门槛，这类内容，只要限定付费门槛略高，就不是普通小孩可以承担的，好吧我这个注意肯定要被骂，但是，我们换一个角度啊，如果真的是有收入的成年人，他对自己喜欢的节目尤其是这一类，付费难道不是很正常吗?
如果有人和我抬杠种子，我就召唤宝儿姐了！
第三：最后我们是否应该变成一个没有*****存在的世界呢？
好像是啊，你看我的标题……
这个话题太广阔，远远超越二次元范围，来来来，我们可以聊聊水浒传，这个不好，竟然弘扬一群盗匪；红楼梦，更不好了，就门口两个石狮子干净；西游记，神神鬼鬼不科学……仔细想一想，认真挑一挑，鲁迅先生都写过困觉，这不是教坏小朋友吗？
真正需要的到底是杜绝一切觉得会有坏影响的事务，还是正确引导和教育呢？
这个问题，我觉得，真嗣君在air做得事儿，好样的！
二次元虫
最近B站可谓是多事之秋啊，从闹得沸沸扬扬的fgo事件，再到b站前站长碧诗和人吵架被禁言。昨天B站又上了央视，但是可不是好事情啊！被指明拥有多部网络低俗动漫，下令整改！
而B站也迅速做出了回应：第一时间下架了疑似涉嫌有不良内容的视频，并启动复查。
对此，惠惠我觉得事情这样就算了，还是不要闹得太大。毕竟人在屋檐下不得不低头。现在只是整改，粉丝们不要过多的激动去评击央视等监管部门，以免事情闹大，最后不好收场，连B站都封了，那才是完蛋了！
更何况，这些被点名的部分动漫真的在尺度上有点不雅，就比如《就算是哥哥有爱就没问题了》，不仅没内涵，而且一味的无脑卖肉。
很多网友们吐槽到：如果一味禁止涉及性的东西，却从来不教别人怎么去辨别，怎么做是合法合理的，大家的本性被压到一定程度的话，什么不法的事情都要做出来了…
于是很多人希望分级制度上线保护18+用户？
但说实话，分级制度这种真的非常难。记得好多年前光广电就力排众议，对电影上了分级制度，可惜好的开头却没有好的结果，没有几个礼拜这种措施就胎死腹中了。
只能说我大国自有复杂国情在，这种事情难上加难。况所以说，想要分级制度何时才能上线保护18+用户？估计只能天方夜谭了！
脑袋没坑的惠惠
B站被央视点名了，而且还不是表扬，于是乎最热闹的还是中二青年们了。
当然为了捍卫B站，又开始焚化啊，光淀什么又要开始吐槽了。
这个问题其实问的秒，问的利用分级来保护青少年儿童，而是问如何才能18+以上的成年了的观影体验。也就是说大量动漫就是因为不能让你们18岁以下的观看才被禁播，导致我们18岁以上本来可以看的就不能看了。
233333！
与其谈何时上线分级制度，倒不如好好考虑下动画作品如何进行分级。具体要如何对动漫进行分级，其实是很困难的。毕竟动漫这种东西也并不是针对儿童，基本是属于全年龄向的作品，但是却更多的吸引了青少向的观众，这其实也是动漫发现最大的尴尬了。
如何分级，在我看来就是出品方自己进行自我的分级定义。但是很多动漫却又是引自日本，而霓虹国的分级制度又明显和国内不同，这文化差异也造就这必然是不好实现的。
那么动用you关部门的力量的话，审核人员却也并非专业的，可能容易产生偏见或者其他先入为主的观念导致好作品不能引入。
这市场大环境下，动画作品也越来越媚宅，确实导致这分级把关越来越难。
其实最好的办法还是购版权方进行对动画作品的掂量评估之后再选择够不够买版权吧。
以上！
进击的小鸭唇
B站这次被点名批评冤不冤？我觉得一点不冤。这次报道里说的那几部动画里，比如《ISLAND》和《腹黑妹妹控兄记》这些，说它们属于“软色情”，是“低俗动画”，连我这种看片十几年的阿宅都觉得没啥话讲，因为确实如此。
更不用说后面还给了一个特写的动漫之家漫画《终末的后宫》了，这部几乎已经脱离“软色情”领域了。不过很神奇的一点是，《终末的后宫》这漫画去年应该就已经是搜不到了，动用一些复杂的特殊方法才能找到，不由让人怀疑这个节目背后有个深度阿宅编辑。
话说回来，这些东西我自己也不建议未成年儿童观看，但在B站上就能很简单地搜到并观看，确实不是什么说得出口的事儿。所以央视这通批评可以说是又准又狠，毫无反驳之力。
但题主说通过分级制度解决，这明显是不可能的。因为我国的态度向来是18+作品就不应该存在，分级制度岂不是承认它们的合理性了？这完全不符合社会主义核心价值观啊。
所以目前看来，在国内的环境下，想看这些作品的成年人权益是注定得不到保障的，大家就都私底下偷偷摸摸看就行了，千万不要张扬。
而对于B站这些公司网站来说，发展到这个阶段，也必须接受监管的政策风险。我觉得以后就别上这种擦边球软色情的片子了，安心买买比如《工作细胞》、《碧蓝之海》、《轻羽飞扬》这种全年龄向动画挺好的，免得又闹出什么风险，甚至有可能直接整个番剧区被干掉，这就得不偿失了。
我永远喜欢喵森
即便分级制度上线也不能解决实际问题，原因不在分级制度本身，而在于行政力量。
动漫的分级制度可以参考电影的分级制度。
1922，为应对电影烂制以及电影从业者的负面新闻所导致的恶性效应，美国几大制片厂联合成立了美国制片人和发行人协会MPPDA，正是后期美国电影协会MPAA的前身，但电影协会的性质更加偏向于商业性，市场的效应更大，经济学规律告诉我们:市场占据经济发展的主导地位。不论是社会主义国家还是资本主义国家，都不能完全摒除市场的作用，之所以说美国的电影分级制度不适合中国，不是分级制度本身的问题，而是中国的行政力量与经济政策与美国完全不是一个形态。
美国电影行业的分级审查并不具有行政行和强制性，更倾向于市场的导向，因此总是能量化生产满足不同年龄阶层观众娱乐需求的电影，形成了比较成熟的电影工业，这使得美国电影能够源源不断地对外输出优质的电影。
而中国的电影审查由广电总局总揽，行政性占据了绝对主导地位，其优点是能够统一制定标准，便于管理，但缺点也同样很明显:审查人员的评判很容易受主观意识影响，对于不能理解的体裁和作品常常一刀切，这极大程度的打击的电影制片方的积极性，同样也是中国电影体裁狭窄，质量参差不齐的主要原因。
但导致现状的原因并不是单方面的，影视娱乐的发展常常与文化氛围，大众的审美转向有直接关系，再加之各种政策的连锁效应，牵一发而动全身，并不是一个简单的分级制度就能解决的
动漫也同样是这样，日本的动漫行业早已形成工业化，对于分级的标准也很贴近现实，虽然不乏暴力，色情类的元素与体裁，但在恰当的引导下，并没有对青少年的价值观起到负面影响。中国的动漫大多引自日本，然而与电影的引进依然存在着不小的差距，并没有按照一个统一标准来进行分类，这导致各种体裁，不同质量的动漫作品都涌到了国内来，也导致我们对日本动漫的印象产生了某种微妙的误会。
一昧的批判没有任何实质性作用，只会带来负面效应，堵不住的东西只能靠引流疏导。而最关键也最难的的地方在于:根据中国文化现状，建立一个能够真正引导文化朝着良性方向发展的机构
异闻趣事录
在昨天央视的报道中，不是 B 站一家中枪，动漫之家 APP，动漫基地的公众号一起中枪，只不过 B 站是中枪最多的作品。上面点名批评下面自然会响应凡是在报道中出现的作品在 B 站上全部下线，兄妹类作品下线倒也不算冤，因为确实兄妹如何如何即便是非血缘关系的在道德层面上很难被接受。ISLAND 则是稍微冤了点，而且 ISLAND 又是一部 B 站参与投资的作品，B 站这次是又出现自己投资的作品自己在国内播不了的尴尬，每年暑假批评一下网络低俗动漫问题是记者们的年度选题之一。
报道出现后有些 B 站用户又发表过激言论，搞得自己与官媒「汉贼不两立」，这种行为除了发泄个人情感外对于 B 站来说毫无意义，实际上报道是高高举起轻轻落下，只是告诫相关平台加强审核管理，官媒都没上纲上线有些用户自己跑出来跳何必呢。
而分级制度在国内的实施一方面存在利益相关问题，比如电影行业很早就有分级制度的呼声，但搞了这么多年也没搞出来，就是因为分级制度一存在是不可避免的让一些作品流失部分观众。另一方面分级制度在国内存在一个逻辑问题，有分级制度就意味着有的作品不适合 15 岁以下，18 岁以下未成年人观看，换个思路看分级制度就是确定我国可以存在不适宜未成年人观看的内容，这个和国内的文化大环境政策存在冲突，这种逻辑上的内在矛盾让分级制度的确立在企业和政府之间都存在一定的难度。
前进一万步来说国内终于出现了一套包含动画在内的影视作品的分级制度，电影可以通过现场核查观众年龄来区分，但是主要通过网络平台传播的国产动画和漫画怎么做好分级制度的审核操作，当年国内也是成立法规未成年人在网游中有防沉迷系统，但当年大家照样在网游中玩的开心，无非就是找个成年人的身份证号注册就行。同样动画、漫画搞了分级，无非还是从身份证上核查用户年龄，最后很有可能分级制度存在只能挡一小部分人，大部分未成年用户并不受影响。
《我们无法一起学习》、《五等分的花嫁》、《只有神知道的世界》也被点名太冤了
《终末的后宫》这个倒是真不冤
什么事情都要客观的来看，有些动画、漫画作品在国内的环境下传播确实存在着很大的政策监管风险，但是这类卖肉、福利向内容又迎合了未成年观众、读者的某些生理和心理需求，从主流媒体角度上来讲担心一些卖肉、福利作品影响未成年人身心健康正常。但就是过于低俗作品的这个定义太过于宽泛，不能出个泳装就叫低俗，分类在后宫类里的漫画就都是低俗的。主流媒体被一些人反感就是总是一棒子打翻一船人，而不是去仔细的去筛选辨别，很容易给大众一种误导。
ACG狗屋
本来B站被央视点名批评这件事再正常不过了，但有些B站的优越用户不懂得做人要低调这个道理，硬要把这件事上升到政治高度，号称国家动B站，他们就卖国，心疼他们的智商。
央视批评的是B站等平台有不适宜青少年的内容，不是只说B站一家，知错就改善莫大焉，很简单的一句话，到了B站有些用户那里，成了国家故意整B站。
B站是好，没有广告，氛围好。但这些成了B站作恶的借口，去年整治版权问题的时候就一帮人跳出来阴阳怪气，到现在依然如此。
对于央视的点名，B站倒是态度诚恳，第一时间就行了反思，回应了央视的批评：
十分重视，于第一时间下架了疑似涉嫌有不良内容的视频，并启动复查。进一步加强用户举报反馈机制，并对相关工作人员进行问责。 并从即日起我们将对站内内容展开全面清查，后续结果将陆续公示。
B站引进的一些二次元作品本身就是成人向的，这些他们自己肯定也知道，依然引进不过是为了经济利益罢了。
可那些不依不饶的小将们，奇葩言论让人大跌眼镜。
说什么红楼梦也不要播了，要起来造反之类的怪话，说那些动漫对青少年没有什么毒害，看看这些人的言论，不就是活生生的例子么。
迷影生活
提出问题容易解决问题就是另外一个层次的难题，这个电视台最厉害的就是不断的提出问题挑起大家的舆论但最后永远就没有任何解决问题的办法，可以这样说说他们就是最大的利益获得者，反倒我们这些成年的观众和视频网站成为了牺牲者。
本来网络就是一个只要会使用电脑就谁都可以浏览的的地方，基于这样的情况假如年龄太小而接触到的不应该接触到的事物这可就不单是内容提供方的问题，难道家长没有老师没有不可能单单就归咎到企业和公司。
人都有好奇心假如有不准看的内容必定更加吸引更愿意去看，本来就是成人向的动画小朋友看得到就成了低俗这未免是夸大其词骗取流量的意味，那他们每天都得过着低俗的日子难道就不恶心不好意思我就算是看着都已经替他们恶心。
话说对于动画这方面或者说是影视作品都有着非常明确的分级制度，我们国家没有这就是这么一回事争取什么时候能够完成又是另外的一回事而有没有效果又是这么的一回事，当然我觉得这样的制度必须得有而至今都无法制定这样的标准这责任相信有关部门应该承担最多的责任。
假如有制度不实行这的确是内容提供方的问题，但没有任何指引只能够成为一个空话这么多年下来完全没有实际性的措施，那问题来了这已经损害到我们这些成年观众的利益就是因为那群熊孩子不听话不守规矩。
没有任何有效力的依据是一方面，而这群熊孩子没人管也是另外一个方面的问题，暑假到了这群熊孩子几乎更到了无法无天的地步，随便在网络到处逛已经是是非常听话的好孩子了。不过这帮熊孩子现在就因为在网上乱逛而使电视台操碎了心，这不禁让人觉得是不是管得有点多他们的父母还没有来得及发声某电视台就已经把他们心声给报道出来。
正如同枪能够杀人也能够救人这样这仅仅在于使用者，在技术上可以根据账号信息完全可以做到不够年龄马上屏蔽，但这只需要用父母的身份信息就能够注册一个完整版的账号，现在的熊孩子太聪明而也自由，家长太忙没法管媒体挣着发声这纯粹是蹭热点搏流量到最后完全没有一丁点后续，除了坑了一下我们这些成年人，下架几部动画，损失一点钱情况依然继续，下一次只是换了其他作品而已。
假如你对这次电视台点名批评有不同的看法欢迎在下面分享区和大家一起讨论。
穿越者HARO
我只想说真的没有过分保护吗？比如80后90后很多是看圣斗士，七龙珠长大的吧，那个难道不暴力吗？而且我还记得有人批评过奥特曼太过暴力会教会小孩，可真正几个人是因为小时候看这些被教坏的？家庭环境和父母的言传身教才是真正本质性影响孩子的。
至于有人说那我们当年看的没那么露骨啥的，我想说别装纯了，就算看的动漫不露骨你们就没在18岁前通过某些途径接触过比那些动漫更露骨的东西吗？你在那个网络不是特别普及的年代都能搞到，你觉得当代靠整几个普通的视频网站就能解决了？而且你小时候也看了也没见你成为什么社会祸害啊。
最后，还是那句，管管孩子，救救动漫吧。国产动漫如今正在逐渐有崛起之势，但真正要做到崛起光靠搞笑番是不现实的。我看过一个段子是说怀念煤老板做投资人的日子，他们只要求女演员，从来不干预创作。或许有人会杠说我们只是要禁那些肉番，可我想说你今天禁肉番明天就有可能禁“暴力番”（打斗动作比较激烈或者有番茄酱），后天可能就禁所有对人性负面描写的番，请问把这些都去掉可以看看优秀的电影还能剩几部？同理，又怎么能让动漫作者在动不动就可能被禁的情况下打开脑洞创作？我不希望中国动漫到时候沦落到和中国男足一样的处境，我希望的是若干年后我可以非常开心的让我孩子看着中国动漫长大，哪怕有打斗，有肉，有人性的负面，但中心和质量已经追平甚至超越了日漫和迪士尼。
Leo金雷
虽然这次B站一点都不冤。可是说到底，问题的根源还是在于我们的文化审查上。
在文化的追求上，我们国家其实太过好高骛远，没有真的着眼于当下。从一开始，我们的终极目标里是伟大的共产主义，立下社会主义的绝对优秀和绝对伟大的前提。所以对文化的要求便要与之契合，只有与伟大的社会主义相适应的文化才是优秀的话，才是值得弘扬的文化，才是有理由存在的文化。其他的都是文化的糟粕，都应该坚决抵制。但其实我们都清楚，这样二元的论断，其实是否认了文化复杂的特征。
文化本身就是既有精华又有糟粕，还有很多杂糅这二者，难以直言论断，会仁者见仁智者见智的。这些文化需要放到社会人群中，由人的价值观，社会的现实去慢慢考验，一点一点剔除其中的糟粕的。仅仅以少数人的主观看法和某一家思想为标准，是不可能得出合理的答案的。所以，需要对文化作品分类、分级、分层。将承载不同文化的作品划分到能够对这些作品进行正确评价取舍的领域，以及能够正确领悟其中文化内涵的人群中。
所以，文化的审查以分级制度进行规范，本身是一件一劳永逸的事情。这世间没有最好的人，但有更好的制度。所以，将标准固定化，规范化，建立一套完善的评价分理体系，对于文化的引进吸收也好，出口传播也罢，都是利大于弊的。可是我们却恰恰没有这种分级，我们的文化作品可以说都是由广电乾坤独断的。由此而出了许多我们国内人自己都不知道的世界级的国作，也将很多国外堪称神作的作品都挡在了门外。这不得不说是一大损失。
文化是思想的土壤，我们是需要更丰富的土壤和更有活力的思想。确实，统一的思想更有助于国家的稳定和谐。但是思想的统一与文化的纷繁并不矛盾。
（以上仅代表个人看法）
