很多电影，之所以会想看，是因为演员卡司（cast）。
比如说，汤姆·汉克斯、马特·达蒙、梁朝伟、周星驰……
而很多电影，之所以不想看，也是因为演员卡司。
比如说，……
为免被喷死，我就不点名了。
但我可以告诉你，这名单中有他——赵又廷。
不是说赵又廷演技有多烂，也不是因为他娶走了高圆圆（捂着良心ing），而是我总觉得，他演戏总是会让观众出戏。
或者说根本无法代入。无论他怎么演，你都会觉得他就是赵又廷。
最近我看了他一部电影。
不是因为他演男主，也不是因为杨子珊演女主，而是因为我看到这电影原创音乐是久石让。
我相信老爷子的眼光。他能接的电影应该不会烂到哪去。
这部电影要讲的故事其实很简单。
暴发户王富春（赵又廷饰）和高空物理学家荆如意（杨子珊饰）在南极遭遇空难，两人被困茫茫冰原，幸得一小木屋，里面有少量燃料和食物可勉强支撑75天，他们必须在75天内找到距离20公里的不知在何方向的科考站。
两人原本像水和油一样互相讨厌，但经历这70多天的苦难，他们患难与共、相濡以沫，坠入爱河。
就在燃料、食物耗尽之时，男主终于幸运地找到科考站！带着人赶回小木屋救女主，却在赶到那一刻发生雪崩，眼睁睁地看着小木屋被吞噬。
男主伤心欲绝，突然想起曾和女主在海边崖上刨了一坑，准备两人合葬于此的。他抱着最后一丝希望赶去那里。果然，女主安祥地躺在那里。他抱着女主，面对茫茫大海、漫天极光，显得无比孤独。
这类型电影叫做“灾难爱情片”。
看这类电影，除了看个紧张刺激、浪漫凄美之外，我们还要去思考一下它们背后隐藏的哲学命题（我要为导演拔高一下）。
像《南极之恋》，它其实藏着这么一个问题：
如果这世界上只剩下你，还有你讨厌的那个人，你会爱上ta吗？
而灾难爱情片的巅峰之作《泰坦尼克号》的问题则更宏大——
这世上有没有永恒的爱情？
我们看过《泰坦尼克号》的都知道，当然有永恒的爱情，Jack和Rose的爱情就是铁证。
为什么他们能有永恒的爱情？
因为Jack挂了。。。。。。
《泰坦尼克号》的主题曲是席琳迪翁演唱的名曲《My heart will go on》（我心永恒），意思明白不过，永恒的爱不在现实里，只能在心里。
年轻时看《泰坦尼克号》，被小李子和凯特·温斯莱特的美貌惊艳，为Jack和Rose的爱情感动，非常佩服导演詹姆斯·卡梅隆能拍出这么好的电影。
它让我更加坚信，要让一个爱情故事成为经典，就必须将它写成一个悲剧。弄死男主或者女主，让他们爱而不得。
梁祝、罗密欧与朱丽叶、泰坦尼克号……都是这样的套路。
是真爱，就go die！
是真爱就必须轰轰烈烈，死了都要爱，不淋漓尽致 不痛快，感情多深 只有这样，才足够表白！
试想一下，如果卡梅隆将故事拍成Jack和Rose最终都得救了，后来过上了美满幸福的生活。
观众们看到这样的结局，很可能就骂一声“切~这戏真TM假”，然后很快就把这电影忘掉了。
为了成就这永恒的爱情，Jack必须死！
在《南极之恋》里，go die的是女主角。
虽然导演很鸡贼的把结局做成一个开放式的结局，并没明确交代女主角是确确实实的死了。
但是在电影结局里，男主抱着女主，面前是壮丽绚烂的欧若拉（极光）。
女主作为高空物理学家，研究的正是极光。在戏里她曾经亲口讲述关于极光的传说——极光是死去少女的灵魂变化的。
所以，虽然导演整了个开放式的结局，但我很肯定他真正表达的是女主角死了。
年轻时很佩服像卡梅隆那样的处理，有魄力，“杀人不眨眼”，直接把主人公写死，用悲剧来感动你们。
觉得不天崩地裂、不死去活来、不You jump I jump的话那哪能叫做爱情？！
如今年纪大了，虽然仍会为爱情悲剧所感动，但已不同以往，如今总是更希望故事大团圆结局。
现实生活已经那么的“真”了，为何不让戏“假”一点，幸运一点？
其实，很多东西不是因为它“假”、根本不存在，所以我们看不到。
我们看不到、遇不上，是因为我们不相信。
閱讀更多 達聞西說 的文章
