歐冠、歐洲杯、美洲杯、世界盃,到底哪個技術含量最高競爭力更強呢?

Jacky5678


這四個賽事不屬於一種類型的賽事,歐冠屬於俱樂部賽事,另外三個屬於國家隊的賽事。如果非要把這四個賽事放在一起比較的話,我們要按照不同的標準來做比較:

一,按照技術含量來比較,歐冠絕對在這四項賽事中排在第一,歐冠的參賽球隊都是歐洲各大聯賽的頂級球隊,每支球隊又是由全世界各個國家最好的球員組成,比如皇馬,巴薩,拜仁,曼聯,尤文,國米,巴黎聖日耳曼等等,這些頂級球隊的各個位置可以說都是全世界最好的球員,比如C羅,梅西,姆巴佩,博格巴,蘇亞雷斯等等,他們不僅個人技術出色,而且戰術素養也都非常高,由於32強又都是各國聯賽的前一或者前三四名的球隊,所以競爭非常激烈,觀賞性也非常強。然後排名第二的是歐洲盃,第三的是世界盃,第四是美洲盃。

二,從影響力和國家榮譽地位上來講,排名第一的是世界盃,世界盃32支球隊是五大洲一百多個國家和地區的球隊經過激烈的預選賽脫穎而出的佼佼者,四年一屆,贏得大耳朵杯是國家在競技體育單項比賽中最有影響力的榮譽,許多國家的領導人都會親自參與,比如前不久俄羅斯世界盃決賽法國和克羅地亞的總統都到現場親自為自己國家的球隊加油。對於球員來講,一生中能拿到大耳朵杯也是自己最成功的標誌,但是,足球畢竟是11人的團隊項目,不是個別球星技術就高超就行了,比如梅西,總裁,個人都在俱樂部取得了無比的成功,可是大耳朵杯,可能會成為他們終身的遺憾。排名第二的應該是歐洲盃,其次是美洲盃,最後是歐冠(俱樂部賽事,專業球迷才會喜歡)。

以上是我個人的看法,不對的地方望指教








藍黑軍團20


從目前的國際足球大賽的水平和影響力看,歐冠聯賽、世界盃賽、歐洲足球錦標賽和美洲盃賽無疑是排名最靠前的。如果在這四項賽事中比較的話,歐冠的水平無疑是最高的。首先,歐冠比賽是俱樂部比賽,這不同於其他三項賽事都是國家隊比賽。也就是說,一傢俱樂部可以把全世界最為出色的球員都召集在隊中,避免了很多國家隊在個別位置上無法讓球員的水平達到世界頂級水準。另外,歐洲足球職業聯賽的水平無疑是頂級的,這讓歐洲頂級職業球隊的數量也眾多,皇馬、巴薩、曼聯、曼城、拜仁等豪門球隊的水平應該是很多國際強隊都無法對抗的。而且,歐洲賽場上的名帥眾多,因為更多的職業教練都會選擇收入更好的職業足球俱樂部去執教,而一般不會選擇國家隊。穆里尼奧、瓜迪奧拉、溫格都是如此。德國隊主帥勒夫雖然在國家隊的執教成績不錯,但是他也很難稱得上是國際頂級名帥,因為他們沒有在歐洲頂級聯賽中,在歐冠聯賽中證明過自己。因為職業足球的水平頂級,歐洲整體足球水平也是世界最好的,這讓歐洲足球錦標賽的水平得到保證,雖然是洲際賽事,但是如果從比賽水平看,歐洲足球錦標賽是要高於世界盃賽的。世界盃賽雖然是國際最大的足球比賽,但是由於各大洲足球水平的不均衡,所以比賽的水平,也別是小組賽階段的水平並不能算高。但不可否認的是,世界盃賽的影響力和商業價值是其他比賽都不能比的。


今體育


毫無疑問是世界盃,長久以來,一直有所謂的達人喜歡劍走偏鋒,似乎不貶低世界盃,過分抬高歐洲足球的地位,就不算懂球,這簡直是無比滑稽。話不多說,之所以世界盃是唯一的答案,原因無外乎幾點,一:百花齊放,風格迥異,對球隊的適應力要求更高,世界盃是各大洲的頂尖球隊的集合競技,雖然某些洲的頂尖不比歐洲的一般實力的球隊強多少,但是如此大範圍的競技,各種球隊的風格,技戰術水平相差較大,百花齊放,要想脫穎而出,必須能應付各種風格和陣型,打發,君不見強如宇宙隊巴塞羅那,可能也會被粗暴的長傳砸頭球打的手忙腳亂,也會被擺大巴偷雞搞的筋疲力盡,沒有一種風格和打發是絕對正確的,適合自己人員配備的才是最好!所以從這個意義來說,世界盃競技要求適應力要求更高!二:扯個比較虛,但又確實實際存在的,國家榮譽,世界盃四年一次,整個國家的優秀球員代表國家,身批國旗,口唱過歌,熱血沸騰,戰鬥力必然提升很多,代表國家那種不服輸的勁頭十足,對球員心理提出了更高的要求,比如在聯賽中,你是球王,可以過我,不丟人,但在世界盃你過了我,我拼命也要追回來,因為這是代表祖國,這種勢必造成很多平時看似弱雞的球隊,也不是那麼好啃,這正是世界盃的特殊魅力。三:競技水平高,很多人提到歐冠什麼的,理由是球員默契度更高,但是默契不是完全決定所謂競技水平高的理由,適應各種風格打發,在各種流派面前都能接受考驗,在巨大的精神壓力下,在國家榮耀的鼓勵下,在一場定勝負的壓力下,穩穩的發揮出自己真實的實力,難道不是技術含量很高的一種表現嗎?另外歐冠是俱樂部賽事,誰有錢誰就能堆砌球星,現在很多比賽就是高中生打初中生,看似眼花繚亂精彩紛呈,但實際熱鬧完了似乎也沒啥特別深刻的映像,因為實力差距過大,世界盃的實力配比相對均衡分散,各有優勢和短板,對教練的排兵佈陣,臨場調整能力提出更高要求。綜上,這就是我覺得世界盃是第一賽事的原因,而事實實際情況也確實如此!


orcishwind


謝邀。毫無疑問最強的是歐冠聯賽,因為歐冠聯賽彙集了世界上最好的球員,而且都來自同一家俱樂部,強如巴薩,皇馬,拜仁,尤文等。每個位置基本都是世界頂級,而且長時間的磨合讓球員間的配合和默契程度已非常成熟,這在國家隊裡是不可能存在的。

其次是歐洲盃,歐洲足球無弱旅,各隊伍的參賽水平基本差別不是太大,其中不乏有德國,西班牙,意大利,法國,英格蘭,葡萄牙,比利時,荷蘭等世界級強隊。而這些隊伍基本佔據歐洲盃的半壁江山,總體競技水平很平均,比賽的懸戀迭起,可以講歐洲盃就是世界盃的16強。


排名第三是世界盃,世界盃的影響力絕對覆蓋所有比賽,但整體競技實力參差不齊。我認為進入八強之後的世界盃才是真正意義上的國際大賽,這時基本上是歐洲強隊和巴西,阿根廷之間的對決,精彩程度絕對高於歐洲盃。

最後是美洲盃,如果是10多年前的美洲盃絕對可以媲美歐洲盃,大羅,小羅,梅西,阿德等人都在美洲盃上留下足跡,那時的星味十足。如今因為盃賽的改革和眾多明星對賽事的不重視導致美洲盃都是本土球員參賽,所以水平急劇下降。

對於我的看法你有什麼建議呢?歡迎評論!


激活能量


那就聊聊深度的:1.世界盃32強,因為要平均分配名額不乏很多大禮包。整體球員能力,實力分佈太不平均。其差距甚至大於歐洲五大聯賽歐冠名次的球隊與降級區球隊的差距。整體觀賞性在8分之一前並不強。和歐冠的小組賽比起來。真是一個天一個地。2.性質,正如小編所說,世界盃在國家榮譽感和責任感上,會使球員更加努力,但我們不可否認的是,近年來世界盃又被操控可能性還是遠遠大於歐冠的。這個雖沒有定倫,但02韓日世界盃出線的大比例黑球還是讓我們深思。其核心點還在於,是誰在操控球隊,又是誰在操縱比賽。FIFA可信度之低,貪汙受賄成風以無數次錘石。而歐冠全由市場和各俱樂部老闆掌控。歐足聯可以干預的聲音很小。而各俱樂部老闆本就是世界頂級富豪,各豪門更是不計成本打造球隊,假球率極低。而在這種氛圍下球員競爭壓力也遠遠大於國家隊。熟強熟弱由為可見。3.安人才集中性,和配合默契程度。團隊技戰術配合程度。國家隊根本沒法比。我非常不贊成小編所說的觀點。穩固的合作框架每年持續60場,甚至更多的比賽,再加上俱樂部每週三到四次的內部常規訓練,大家的默契,是每年臨時抽調的國家隊,踢個幾場比賽就解散可比的?俱樂部來一個新人(無論實力有多麼出色)都要花1-2個月來融入原本的球隊。甚至需要更長的時間來磨合。何況國家隊每次組隊還存在人員的不穩定性。所能真正打出來的技戰術配合實之有限。更多是看個別巨星的超神表演。4.我認為是核心中的核心。歐洲職業聯賽的成功過度的提前消耗掉了來自全世界的天才球員。尤其是來自南美和非洲的天才球員。過早的來到歐洲聯賽,其打法,和風格早已與歐洲融合,缺喪失了南美本有的飄逸風格和非洲球員該有的靈光一現。縱觀進四屆世界盃,非洲黑馬消失,失去原有風格的南美諸強早已喪失了足壇的統治力。梅西和馬拉多納最打區別就在於梅西的技戰術打法更像一個歐洲人而非阿根廷人。這與天賦無關。這屆世界盃最讓人失望的莫過於巴西隊。其核心原因在於這支巴西已經喪失了巴西人應有的個人表演和創造力,取而代之的是整體的傳控,和球隊戰術執行力。世界盃從球隊的打法和球員的特點已經呈現了歐洲統一化。小編所說的風格迥異已經是20年前的故事。5.正所謂外行人看熱鬧,內行人看門道。每個人的評論都有自己視野,知識,信息的不同所產生的差異化。我說的不全對,你說的不全錯。


匠心私韻


世界盃正如火如荼的進行著,目前全世界最有吸引力的運動比賽就是四年一次的足球世界盃。

把歐冠和歐洲盃,美洲盃,世界盃放在一起比較有點可笑,歐冠是俱樂部之間的比賽,而且每年都有一次,雖然歐冠雲集了眾多知名球星,但是它和這三大四年一次的洲際比賽豈能相提並論。
梅西,C羅應該算是當世球王,在俱樂部獲得了無數榮耀,可是在國家隊重大比賽中的失敗你能看到他們落寞的身影,傷心的眼淚。這種酸楚在俱樂部比賽中是找不到的。如果可以梅西和C羅誰都願意拿所有俱樂部的榮譽來換取一次世界盃的大力神杯,或者歐洲盃或者美洲盃。

世界盃

為什麼有這麼高的吸引力?首先世界盃是一個國家的榮譽,其次世界盃四年才有一次,大多運動員只能參加一兩次世界盃,就算參加3次,4次世界盃,你也只有一次或者兩次機會成為球隊的絕對靈魂。世界盃的機會彌足珍貴,哪個運動員會不珍惜。阿根廷足球厲害,可是幾十年沒有進入過決賽了,三獅軍團厲害吧,幾十年沒有進入半決賽。風沙吹過,多少巨星看不到世界盃的門檻,多少球星望不見大力神杯。



俱樂部可以買盡天下球星,可以一家獨強,可是世界盃不僅要自己強,還要碰到能夠協助自己成就霸業的戰將。梅西,C羅能力不世出,但是沒有碰到好的隊友,枉墜英雄淚。梅西說:“不為阿根廷奪得大力神杯,絕不退役,多麼孤獨的吶喊。”


回頭看,哪怕中國男子足球隊能進世界盃,多差成績都會讓國人熱淚盈眶啊!!!

世界盃是每個足球迷的夢,什麼時候可以再次圓夢。


麻醉醫生小康


如果要是說影響力的話肯定是世界盃!毫無疑問

但是如果按照競技技術層面來說的話歐冠>歐錦賽>世界盃!那些答世界盃的技術水平肯定都是一些不看球的偽球迷!

首先為什麼歐錦賽技術水平會>世界盃,放眼全球當今足球強隊絕對不會超過16支歐洲和南美意外的所有國家可以全部排除,巴西 阿根廷 哥倫比亞 烏拉圭 智利 南美五支 歐洲 意大利 德國 法國 英格蘭 西班牙 荷蘭 比利時 葡萄牙 克羅地亞 個人認為這幾隻球隊實力可以算是強國那麼世界盃32強 裡面只有三分之一的強隊 歐錦賽即使擴軍後24支球隊裡面的強隊絕對超過三分之一 ,所以歐錦賽的整體技術水平會超過世界盃!

而歐冠為什麼是全球技術水平最高的?我就直接告訴你們一個事實自己去對比就知道了今年世界盃身價最高的是法國隊!然後你們自己查查法國國家隊的身價和皇馬 巴薩 曼聯 的身價 中間隔了多少支中超的廣州恆大就明白我的意思了!


perfectman151549776


含金量最高的當然是代表國家隊的比賽,世界盃,歐洲盃,美洲盃。其次才是俱樂部的賽事。俱樂部的比賽是一種具觀賞性與商業性的比賽,如果踢得太沉悶了就會失掉觀眾,當年最火的聯賽當屬意甲,可是後來為贏得比賽大多開始打防守反擊,失去了觀賞性,自然也就失去了他的商業價值,所以被慢慢冷漠了。而代表國家隊的賽事就不同了,他們是為了國家榮譽而戰,不會他在乎觀賞性,只為贏球。所以頂級的俱樂部隊遇上比較強的國家隊都不一定能贏。最具代表性的球員梅西在俱樂部和國家隊的表現就說明了這一點。要說阿根廷隊沒人,估計誰也不信,他們的大牌球星也不少,可是在面對俱樂部和國家隊的時候,梅西的表現是完全不同的,在面對俱樂部的比賽時他可以很從容的突破,二面對國家隊時他就沒辦法了,所以我個人覺得還是代表國家隊的賽事含金量比較高些。


流浪者24127



首先說,相比較的話,世界盃的含金量是最低的,由於是世界上所有大區的球隊參賽,象亞洲,非洲,中北美這些地區,尤其是亞洲足球整體落後於歐美,所以世界盃比賽,特別是小組賽最沒有競爭力。

美洲盃呢,相比起來,比世界盃好一些。但跟歐洲盃,冠軍盃比起來還是要遜色一些。因為美洲傳統足球強國比如巴西,阿根廷,烏拉圭,哥倫比亞就這麼四五個,而且他們很多一線球星都在歐洲聯賽效力,美洲盃的時候不一定會參加。

足球最發達的地區還是歐洲,含金量最高的當然就是歐洲盃,歐冠。這兩者之間相比,小編的個人觀點,技術含量和競爭力都差不多。唯一區別,可能市場號召力,歐冠要強於歐洲盃,因為歐冠裡面還有很多南美,非洲球星。





風語足球


我們來簡單化一下。不要這麼麻煩!

足球比賽的技術含量高低要取決於比賽的兩個球隊的水平高低。(反例總是強隊虐菜,是不是也沒意思)

足球隊技術含量的高低取決於有兩個條件。

第一球員水平的高低,這是基礎,也就是你蓋房子有了上好的水泥 沙子和泥土。可是你沒有好的圖紙,甚至圖紙都是有問題的,那麼整個團隊交出來的產品就必定不合格。比如某個時期的荷蘭 法國 阿根廷。

第二教練組及團隊領袖水平的高低。這好比一個團隊的精神層面,是目標,航向,圖紙,戰術,打法,鬥志和球商。有了這個寫沒有第一類沒能力,你可能走的遠一些,但是仍然是無根之土,無源之水。真到打硬仗打大漲的時候,就會發現自己球隊的能力不足了。缺一個某某一樣的球員。

當然很多球隊並不是以上兩種,他們只是這兩種的綜合體。如果兩個條件各為50分的話,滿分100分。有的球員能力40分,球隊能力卻只有30分,有的呢是球員能力20分,球隊能力35分。所以綜合來說沒個球隊都可以這樣來個打分。

那麼回到本題中,球隊中球員的能力真的要取決於以什麼為單位,在多大範圍內篩選。比如歐冠是以俱樂部為單位,在全世界尋找球員。所以從球員角度來看,更容易得到好隊員的肯定是歐冠的賽事,也就是說歐冠最容易組建強隊。反過來說世界盃這是以國家為單位,在本國球員中,矬子裡面選高的。再加上各大洲足球水平差異,所以世界盃就會很容易篩選出強隊虐弱隊的技術含量不好的比賽。

至於中間的歐洲盃和美洲盃技術含量要取決於當屆盃賽球隊情況。有時這屆歐洲高,有時美洲高。這是球員能力排位。歐冠,美洲或歐洲,世界盃。

從教練組和球隊核心的精神層面來分析,仍然是歐冠最高。理由很簡單,教練和隊員磨合時間更長,隊員間磨練時間也很長。更容易打出既定的演練好的套路和打法。而其他三個盃賽基本教練和領袖水平不能逐一而談,因為如果一套班底成績不錯,或者可以繼續打造,基本這套陣容包括教練組會跨越一個洲際比賽和世界盃。我們可以假定這項分值基本不變或者會微調整。

我這樣我們就判斷出了從技術含量上看盃賽,那肯定是1歐冠,2美洲盃或歐洲盃,3世界盃。也可以說這是從比賽精彩程度評估。

可是如果從重要性來無疑世界盃是第一名。單從字面上上說,老子是歐洲第一,老子是世界冠軍。你說你認為哪個更強。你說老子橫掃歐洲,人家說我橫掃世界。其實就是洲際比賽。同樣的道理。最後才是歐冠。其實我們換個角度考慮,也說的通。因為他們奪冠的難度當然是世界盃大於洲際盃大於歐冠了。老子都可以在球員陣容不是最牛,球隊精神力量也不是最強的時候得到世界盃冠軍。你說老子牛不牛。

這也是為什麼拉基蒂奇在決賽能說出:若捧杯,可掛靴。足見世界盃對一個球員的重要性多麼的大。


分享到:


相關文章: