小米推薦的P2P平台相繼暴雷,米粉遭受損失,小米有沒有責任?

秦瀟銘


近日,據多位小米資深用戶在媒體平臺反映,他們因為對小米的信任,買了小米手機推薦的P2P產品,結果在近一個多月的暴雷潮中,也未能倖免,資金損失慘重。
小米的忠實用戶,多是因雷軍的厚道,以及小米產品的高性價比而形成,如今P2P事件,恐怕會極大傷害這群小米最寶貴的財富。
小米堅守硬件低利潤,之前雷軍曾經痛斥過蘋果這些高利潤產品,經常在各類公開場合宣傳小米的厚道價值理念。
殊不知,小米也要賺錢,但是靠硬件,實在利潤微薄。怎麼辦呢?
雷軍把小米定位為新物種,是硬件+新零售+互聯網模式,獨成一體。
說白了就是什麼都想通吃。硬件吃一點,互聯網吃一點,新零售吃一點。
互聯網這一塊,最大的財富就是用戶,但是如何使用用戶紅利,則決定了一個平臺的定位。
騰訊是將用戶流量通過遊戲,廣告變現,阿里是通過電商,金融變現。小米呢?遊戲,廣告,都有。
這就是小米的邏輯,大雜燴模式。
那這次出事的P2P,小米到底有沒有責任賠償呢?
其實螞蟻金服在1年多前就已經經歷過這些事了,當時螞蟻金服平臺上銷售第三方的理財產品,不是P2P,是各類非標債權。但是,最後出事了,僑興集團由於資金鍊斷裂,導致產品無法兌付,最後由螞蟻金服先行賠付,後來又找了保險公司理賠。
由於這件事,螞蟻金服把第三方理財業務砍掉了,至今都未恢復。
再回到小米這事上來,既然螞蟻當年都賠付了,小米的責任和螞蟻是一樣的,都是平臺責任,必須賠付。
否則,整天把厚道掛嘴邊的雷軍,恐怕真的要失信於米粉了。如果這次能賠付,米粉的信任還能挽回,否則,這真的是大江東去,不復返的節奏。
每天堅持原創,已經很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望內容對您有幫助,也希望各位能夠給些鼓勵,關注,點贊,留言都可以!感謝讀者,感謝粉絲的長久陪伴!

趙冰峰


今年是互聯網P2P災難的一年,接連被傳出爆雷的互聯網金融平臺多達一兩百家,而且牽扯的用戶群體不計其數。就連小米推薦的眾多P2P平臺也都接連爆雷,導致因擁護小米而購買理財產品的忠實粉絲遭受損失。有的人說小米只是推廣了一下,責任不大。但我要說小米對於這一事件責無旁貸,負有不可推卸的責任。

小米哪些責任?

不知大家是否記得曾經的霸王洗髮水,其代言人是成龍。後來這個洗髮水出了問題,成龍被罵的體無完膚。即使事情過去很久,依然時常被提起,儼然成了成龍人生中的一個汙點。之後很多明星代言產品,產品接二連三的出現問題。於是有關部門出臺法律,明星代言前,需自己使用代言的產品,並對產品的廣告真實性有所瞭解才可,否則就是虛假宣傳。如果小米只是利用其手機為這些P2P平臺打打廣告,即使出了事,也是廣告宣傳問題,責任相對小一些。然而買這些爆雷理財產品的人都知道,小米在其商城中明目張膽的售賣,提供端口,更是推出一些小米會員,VIP才能購買的理財,且客服甚至以小米為擔保。從此可以看出小米和這些平臺並不是簡單的廣告推廣關係,很有可能是合作關係,小米會從這些P2P平臺中抽取提成。購買理財產品的小米用戶越多,小米獲得收益越多,如此小米才會積極幫助這些平臺瘋狂推廣。倘若那樣小米不是助紂為虐,而且同流合汙!


小米負有審核不力之責

看了小米推薦的一些理財產品,對於金融有一定了解的我,覺得很多利息過高了。這些年很多經濟形勢一般,賺錢的地方並不多。正規的金融理財平臺應該是將客戶的錢集中後去投資,賺錢了再給客戶利息。而很多投資收益大多不會高過8%的,大多數更低。平臺投資才能賺那麼多收益,憑什麼給用戶高達10%,甚至更高的收益,很顯然在經濟學上是不合理的。然而這樣的理財產品在小米推薦的P2P平臺上比比皆是。說句不好聽的,小米拼命做手機利潤都不超過5%,既然如此,小米乾脆把做手機的錢放到這些平臺上,天天收利息,豈不是更划算。最後問一句,不知雷軍存了多少錢在這些P2P平臺上了?


無論粉絲如何維護辯解,小米如何四處公關刪帖,刪文章,此次其推薦的大批P2P平臺接連爆雷,小米是撇不清責任的。


憶夢科技


在電商平臺購買的任何產品與實體店一樣,只要是在你小米的平臺上購買的任何產品出了問題,平臺就要承擔連帶責任。

就像消費者在商場買東西一樣,消費者在商場購買任何廠家的任何產品,出了質量問題,當然是先找商場,最差也是找商場退貸,在小米平臺購買的任何產品或服務,是米粉們信任小米才放心購買的,投資者首先是信任小米才敢在小米的平臺上購買P2P的產品的,所以,投資者在小米的平臺購買的P2P產品,這些P2P公司出了問題,小米當然要承擔連帶責任。

也就是說消費者或投資者在任何電商平臺購買的任何產品或服務,電商平臺是要承擔連帶責任的,否則話,今後誰還敢在電商平臺購買產品或服務。

消費者或投資者相信的是小米這個平臺,如果小米不為自己的平臺信譽負責任,那麼,今後消費者或投資者也不能再相信小米了。

商業的核心是信譽是信用,小米如果講信用就應該為受害的投資者承擔連帶責任。這是商家最基本的道德底線。沒有信譽的商家,粉絲效應一旦褪去,失去的就是未來的所有潛在收益。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出,在評論中提出也許會忽略看不到,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


@雷軍 這個真提醒了平臺風控系統要重視!無論賣什麼產品。就如消費者憎恨三聚氰胺奶粉,怒斥問題疫苗,其傷害無可辨駁。

不只是小米,每個品牌對其提供的“產品”真偽、“品質”進行管控負有不可推卸責任。如果消費者把它列入不誠信黑名單,這對品牌產生負面影響將是長期的,不可輕視的。

在國家去槓桿措施,P2P平臺規範化嚴肅重整環境下,全國各地的P2P平臺大面積爆雷已達上百家,連國資背景的P2P平臺,地區互聯網金融明星企業的P2P也相繼爆雷。這提醒著每個理財消費者的風險意識。

踏實的高成長,高回報,還要靠企業長線品牌經營!


何偉品牌升級策劃


P2P就是在賭,一開始就知道斐訊早晚要崩盤,用新產品補老產品的虧空,一代比一代貴,啥時候產品賣不出去就立馬玩蛋。

用了5年小米了,小米確實不少垃圾投資短信推送,但是見了我也不會買,人總要有自己的判斷力.我也支持你們懟雷軍,這也不是什麼光彩的事,明知道是坑還去推薦用戶去投資,自己掙這個錢。好像整個互聯網券就馬雲徹底封殺了P2P


實話說的好


我建議雷富豪還是有點人性乖乖賠錢吧!1.小米與經投資進去參股眾多P2P,作為股東也有賠付責任 2.小米收入中有大量因為推送p2p廣告及與p2P公司合作分成 3.從買P2P送小米產品,做任務送積分,米粉專享,ViP任務等詞語,實質營造出小米是與眾P2P聯合定製產品給米粉的,小米與眾p2P都從中獲利!法律上是免責不了的!


仗議走天涯


除了遊戲和電商,鑑於此二者都很難做大,金融是所謂生態的最大閉環,即過去的保險理財和如今的p2p高利貸,否則小米硬件只留5%的利潤真的是活雷鋒?當然不是,硬件便宜了你幾百,是希望圈住你的幾十萬理財,這個和拿養老當門面實則拉老人做高風險理財的玩法本質沒什麼區別。十九大後金融閉環關閉,小米就必須在涼涼前儘快上市,並繼續忽悠生態拉高股價,完成它的生態的終極閉環-割韭菜。再之後?請參考樂視吧😄


一目不能瞭然


小米現在是越來越背離初衷了,當初一句“為發燒而生”,為大家提供優質互聯網體驗,圈了無數米粉,現在呢,越來越不厚道了,為了都賺錢,什麼都做,竟然利用廣大米粉們的信任,不嚴格審查,厚臉皮推不靠譜的p2p平臺,坑害廣大忠實粉絲,雷軍,你這樣做不怕傷了人心嗎?心裡沒鬼,為什麼現在做的任務裡那些p2p平臺都下架了?


分享到:


相關文章: