Dghjrcbuyfd
我在澳大利亚看过这样一幕。
一所小学门口，斑马线附近，站着一个胖胖的中年妇女，身上穿着黄马甲，汗衫大裤衩，手上拿着两只小旗子，跟来来往往的人谦逊地笑着。只要远远看见一个学生前来过马路，女子立即站到斑马线中央，双手猛力挥舞旗子，示意汽车停止前进。原来她是在指挥交通。
当地人说，这是学校的校长 ，每天两次站在校外马路上这样迎接去她学校的孩子。
老师去300米外的地方迎接学生有什么不可以？家长要上班，有时学校门口堵得慌，老师出门迎接，省了家长多少麻烦，又让学生们早早和老师见面。
教师也要有服务意识，况且这样的言传身教，对学生成长有好处的。
扬州微笑的草
家长要求全体老师到三百米外的公路迎接学生，这个要求有些无理，可不予理会。但我院倒是每到周五放学时安排保卫处和部分男老师巡路，护送学生离校。
一、
因我院釆取封闭式管理，周一至周四不允许出校门，特殊情况需请假。所以周五放学时回家的学生多，路上比较挤，要疏通交通。另一方面，有个别学生在校内发生矛盾，迫于学校管理，不敢打架，想在放学后在校外约架。有了保卫处和男老师巡路，学生也不敢造次，保证了学生不发生打架事件。更有甚者，校外的小混混也想趁学生放学来闹事，结果被扭送派出所，从而保证了学生安全。
二、学生家长对学生安全关切可以理解，但要求不能过份。学校会切实保障学生校内安全，但上学、放学路上的安全难以保证。如果家长不放心，只能由家长接送上学放学。老师也不可能都到300米外公路接学生，老师还有很多工作要做的。
以上是我的看法，你们认为呢？请留言评论、转发。
良心老师
这其实是责任分工问题，家长把孩子送到学校门口，进校门后学生的安全归学校和老师，校门外的安全归家长，老师有自己校内的责任，校外300米外接学生，请问校内的孩子的安全和学习谁负责？家长是自私的，只管自己的孩子安全，不考虑老师的责任。
还有一个原因，校外是开放的，一个老师很难管理好多个孩子，现在的孩子活泼好动，一双眼睛能看住那么多孩子吗？如果我是家长，我是不放心的。
我所认识的小学老师同行其实很辛苦，他们把不太懂事的孩子，通过半年到一年时间，培养成适合学校生活的一年级小学生，期间的辛苦家长不太了解，现在一般实行六年负责制，一个老师没什么大波动，就会从小学一年级带到六年级，所以一年时老师为了带好孩子，付出很多，请别在给小学老师增加负担，因为我心疼他们。
寒梅傲雪1991
这个建议很好，老师出校门三百米，到公路上迎接学生，可以加深师生之间的感情，减轻家长负担，还可以锻炼老师的身体，一举三得，何乐而不为？
可是你可曾知道，这样做的结果是什么？
如果一个学生迟到，就会让全班学生等待。如果丢下一个孩子不管，那他出了事故算谁的呢。如果把大部分学生送到学校，再来接这个学生，那班里的学生在学校的安全谁来负责？除非家长给教师立下合同，孩子出事老师免责。
现在公路上人多车多，交通事故屡见不鲜。三百米的距离，一个老师带几十个学生，是很难管的过来的，如果孩子调皮，乱跑乱跳，出了交通事故谁负责？就是老师担当全部责任，作为家长，你愿意让你的孩子出事吗？
如果老师家长都同意，交警部门允许吗？一个学校成千名的学生集结在公路上，影响交通两个小时，车辆不能通行，司机会怎么样，过路人会怎么样，交警会怎么样？你考虑过吗？
孩子上学，是来学知识受教育的，做为老师，出于对孩子们的关心和保护，在门口迎接并保护他们安全进校就行了，如果让他们走出校门，三百米外去迎接学生，确实有点过分了。
民谚民俗民间故事
这个建议很好，但还不是最好。
最好的方法应该是这样：每隔三十米就要安排至少一个教师恭候迎接，因为距离太远，会被外人误以为教师不够关爱学生，同时，万一学生不慎跌倒了，老师也能够第一时间迅速地扑上去，把学生扶起来。
俗话说，龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞。有如此荒唐无理的父亲，生出个骄横跋扈敢于对老师动粗的孩子，也就不足为奇了。
几时教师的职业受到如此的贬低，教师的人格受到如此的轻慢，还不是因为有了这种近乎无理取闹的家长在作祟？
强烈呼吁重新回到尊师重教的时代，还我们可敬可爱的人民教师一个公平合理健康尊严的生存空间。
笑熬浆糊
因为家长们工作单位、道路远近的不同，家长们的接送时间也不同。但是，学校却是不管三七二十一，统一开门、统一放学。为保证学生们的安全，家长们不得不在校门口陪伴左右。再加上家长们的交通工具不一，大车小辆的，成百上千，难免不造成学校门口拥挤、混乱、阻断交通的局面。这更让家长们不能放心孩子的安全。
在此，希望学校能制定出更人性化的管理方法。确保学生、家长的接送方便、快捷、安全是为上策。
如：1、设置滞留区，为早来晚走的学生安排暂留管理区，设专人负责。
2、配置子母卡，学生到校打卡，家长刷卡领人。
壹一天
这位校长自寻烦恼。老师丶学生、家长有一个出点问题，追责必到校长。
公路边？公路边！公路边。
一天不出事并不标志永远不出事。
出事之后再取消此安排，伤害了一切人。
如果是一个学生，好说。它是整个学校，所有班级和学生。不会影响交通？必会影响交通。
为了夺人眼球？为了标榜对学生如何？
真爱学生，请即刻停止。在学校门口迎接就可以了。
要不，你亲自到每一位学生家里去迎接，豈不更热烈？！
有精力，放在教育、教学上。
作好本职工作已经就能累死你了。还有闲情逸致玩花样？我也是醉了。
老顽童焦原78483771
1.许多学校缺编严重，连正常教学还要聘请代课教师，抽不出人员；2.校园内安全学校负责，大门外交警管。老师没有权限管大门外行人、车辆、指挥交通，发生事端关老师何事；3.校园内老师都不能管、不敢管、不想管，还到大街上？4.老师现在是保姆、服务员、佣人，指责你孩子，你会告状，体罚后，你冲到校园殴打老师，现在觉得路上有危险，你又要老师到街上，呵呵，老师不是孙猴子，没那么大本事，没那么多权利，没那么大义务。
南坑野韵
我们这边学生家长在外面轮流执勤，几个老师掌控全局，感觉不错，可以让家长体会到老师的辛苦与责任，也可以让孩子更安全的进入学校，老师也不至于像题主所说那么没有尊严。家长要求怎么样就怎么样，我对老师是非常尊敬的。
美女看图
这是错误到荒谬的要求! 这•些家长依据什么法规作如此要求?我的意见:值曰教师会同保安员，在校门口迎接学生，保安员负主责，值日教师监督。家长作为学生的法定监护人，按《未成年人保护法》，法定监护人要负责被监护人在学校外的安全，要将学生送到校门囗进入学校后，这个责任依法移交给学校。
