ETC作为在其代码中布道所谓的“炸弹”的一部分，在未来几天必定分叉。
设置5,900,000块，在这个变化中，所有原始的以太坊区块链用户都需要更新他们的软件，该功能旨在增加协议在转向新的共识之前挖掘协议奖励的难度算法。
这样的变化，最初设想为现在由以太坊区块链继续发展的路线图的一部分，如果允许继续下去，将会导致ETC采矿无利可图。
以太坊社区的倡导者认为，与他们的工作证明相比，证据证明系统更节能。然而，该协议的社区开发和营销机构ETC合作的开发者和主管Anthony Lusardi认为，这是以太坊和ETC社区不同意的另一点。
因此，他试图将即将到来的代码删除作为另一种方式，这是自2017年拆分以来ETC项目试图区分的另一种方式。
Lusardi在一次采访中说:“工作证明似乎是目前最分散的方法，以达成大多数社区的共识。”
他接受CoinDesk采访时称:
“有很多新的算法被提出，例如权益证明，委托证明和拜占庭容错，并且在我们的社区中，我们不相信这些新版本的共识是更分散的，我们有点担心他们可能比工作证明更集中。”
ETC决定坚持它的工作证明系统并非仓促。事实上，在智能合约资助项目DAO崩溃后，2016年就开始了讨论，它触发了以太坊和ETC区块链的原始分裂。
2017年1月，ETC社区分叉区块链延迟“炸弹”，允许更多的审议时间。
“我们不知道是要转移到股权证明还是留下工作证明，这有很多讨论。我们意识到我们没有足够的时间。”
2017年1月，ETC社区开始推销区块链来延迟炸弹，以便有更多的审议时间。
“我们不知道我们是要转移到股权证明还是留下工作证明，并且有很多讨论，我们意识到我们没有足够的时间，” ETC开发团队的CTO Igor Artamonov告诉CoinDesk。
Lusardi说，然而，目前为止，权益证明系统已经得到了更好的开发。
他认为，由于采矿需要在硬件上进行持续的基础设施投资，所以工作证明系统更能抵制集中。相反，一旦一个参与者在一个权益证明体系中获得了“经济多数”，他说，“似乎没有什么能阻止他们拥有它。”
ETC开发者Cody Burns对此表示赞同。他表示:“整个前提是，你将把正常资金投入到该体系中，购买其中的部分股权，而银行和大型机构的资本总额与正常参与者相比，是不公平的。”
“我们本来应该花四五年时间来重塑我们现在拥有的现代金融体系.同样的演员，同样的球员.”他补充说。
大规模杀伤性武器吗?不太可能
在过去，硬的分叉已经被证明是有争议的，因为如果矿商不能更新他们的软件，或者一些用户决定让网络继续使用旧代码，网络可能会分裂。但是，Lusardi, Artamonov和Burns都说他们不期待即将到来的fork引发任何争议或技术难题。
他们说，大部分的节点和矿工已经更新了他们的软件，这是三个月前发布的。
主要的ETC开发者和科技公司IOHK也紧随其后。三周前，该公司发布了其节点客户端Mantis V1.1，使用了硬分叉集成，因此用户有足够的时间更新，IOHK的ETC社区经理Kevin Lord告诉CoinDesk。
他说:“已经有了大量的公告、讨论和对提案的仔细审查。”他还补充说，公司将“对网络保持警惕”。
然而，开发人员指出，交易所可能没有意识到分叉，但表明风险很小。 尽管如此，Lord说他建议用户保持对私钥的控制，并且不要将其代币存储在交换机上。
开发人员预计分叉将有利于社区，而不仅仅是通过消除炸弹造成的采矿困难。 预计分叉也会减少创建块所花费的时间。
“现在我们的平均时间是26分钟，所以这将使我们回到14，”Burns预测。
但是，有些用户可能会对分叉感到失望，因为网络升级不会导致空投或创建新硬币，这与其他类型的硬叉不同。
总而言之，开发人员告诉CoinDesk，炸弹失效可能会在没有太多注意的情况下通过。
“我们倾向于没有争议的分叉，”Lusardi说。
翻译：晓熙
閱讀更多 鏈道學社 的文章
