厄齊爾連發三份聲明，控訴自己所遇到的不公，面對指責和謾罵，他選擇用退出國家隊的方式來對抗。這位2014年德國奪得世界盃冠軍的核心成員，就此轉身離去，留下的是三個大大的問號……
問題一：厄齊爾遭受足協的種族歧視嗎？
這是最核心的問題，也是最嚴重的問題，如果這被確認為真，那事情就不僅僅是厄齊爾退出國家隊這麼簡單了。整個德國足壇都將迎來一次大震盪，尤其德國足協，主席格林德爾不用說，肯定要下課，甚至他領導的整個高層都可能被清除一空。
儘管厄齊爾的指控非常嚴厲，稱德國足協的高官不尊重自己的土耳其血統，“自私地把我變成政治宣傳品，這不是我踢足球的初衷，種族歧視永遠不應被接受。”
但事實上，厄齊爾的指控並沒有實質證據。從始至終，格林德爾對他的批評都集中在“被利用成為政治工具”這件事上。世界盃後格林德爾催促他做出解釋，前因是另一位當事國腳京多安在世界盃前就已經發表了一份公開聲明，明確自己並不是幫助埃爾多安競選。
而即便如厄齊爾所說，格林德爾因為自己沒有得到與德國總統會面的機會感到生氣並因此報復是真的，也和種族歧視扯不上關係。
唯一可能成為實質性證據的，是厄齊爾在公開信中提到的與格林德爾交流時：“他更感興趣的是談論他自己的政治觀點，貶低我的觀點。”但這一觀點究竟是什麼，厄齊爾並沒有指明，而之後含糊稱“格林德爾的觀點在其他地方也能見到”，並將之與某些德國球迷的種族歧視言論並列，就更是有誤導之嫌。
德國足協隨即發表聲明，否認存在任何形式的種族歧視，《圖片報》更是直言厄齊爾患上了受迫害妄想症，“在他看來，他沒有得到任何人的保護與支持，沒有人為他擋住‘種族主義者’格林德爾，但事實上有數以百萬計無論對錯都崇拜他的球迷，有那麼多人保護過他，幫助他對抗過種族主義。”
問題二：厄齊爾是否成為了替罪羊？
有一件事可以肯定，那就是如果德國隊成功衛冕，甚至是隻要打進了四強，那麼“合影門”事件都會大事化小，小事化無地過去。偏偏德國隊表現不佳，令人匪夷所思地在小組賽中就被淘汰，誰來負責？球員，教練還是足協？勒夫還要繼續帶隊參加2020歐洲盃，首先被排除，而在自己與球員之間，德國足協顯然選擇了後者。
但話也要從兩頭說。背鍋是一回事，這個鍋是大是小是一回事，怎麼背上去的又是另一回事。將厄齊爾視為世界盃小組賽出局的罪魁禍首，這個鍋的確有些太大了，但這個鍋究竟是因為“厄齊爾表現不佳”還是“厄齊爾是土耳其人”才背上去的，性質截然不同。
厄齊爾認為是後者，即自己是土耳其人，所以“我們贏了，我就是德國人；而當我們輸了，我就是移民”，並表示如果批評是針對比賽，那麼自己會虛心接受，“這樣的批評會激勵我去更加刻苦地訓練，我沒辦法接受的是德國媒體反覆地指責我的血統，以及因為一張照片就讓我為整個國家隊在世界盃的失利背鍋。”
《圖片報》指出世界盃期間厄齊爾的確受到了不少批評，但並沒有哪傢俱有廣泛影響力的媒體是在批評他的身份與背景，將他的名字放上頭條，是因為他作為核心球員表現低迷。，在公開信中被厄齊爾點名的馬特烏斯的確批評過他，但從未提及過他的背景：“我不介意他是不是唱國歌，我也不介意他對球隊的態度究竟是什麼，我無法理解的是賽後他拒絕答謝球迷。”
拜仁主席赫內斯說得更直接：“他踢得太爛了，他上一次成功搶斷是在什麼時候？2014年世界盃前。我很高興他退出了國家隊，2014年也是球隊帶著他奪冠的，此前每次我們對陣阿森納，我們都會將他列為重點攻擊目標，因為他就是阿森納的弱點。”
問題三：此次事件會造成德國隊分裂嗎？
厄齊爾事件會給德國隊帶來多大的影響？德國戰車是否會因此分裂？厄齊爾退出了，但同是土耳其後裔的京多安與埃姆雷·詹還在隊內，此外博阿滕是加納後裔，呂迪格有塞拉利昂血統，赫迪拉有突尼斯血統，薩內、戈麥斯與貝拉拉比也都算是移民球員，厄齊爾的退出對他們會造成多大影響？
這個問題其實很好回答。在過去幾年裡，同樣有個足球傳統強國一直受困於種族歧視爭議，某位之前的核心球員因與主教練以及足協發生矛盾，認為自己受到了區別對待，受到了種族歧視。
猜猜是哪個國家？剛拿到世界盃冠軍的法國。本澤馬因“勒索門”事件一直被排除在國家隊之外，早在2016年，這位皇馬前鋒就公開控訴德尚“向種族主義勢力屈服”，而且“不僅是德尚一個人”。但結果呢？法國隊正是依靠強大的外籍軍團的幫助拿到了本屆世界盃冠軍，本澤馬的指控沒有給球隊帶來任何負面影響。
問題的關鍵在於其他球員是如何看待這件事的。如果他們認可厄齊爾的控訴，相信德國足協內部存在種族歧視，那他們自然就會做出反應，反之則不會。至於這件事可能造成土耳其後裔更多選擇加入土耳其國家隊而非德國國家隊的問題，其實本來選擇加入德國國家隊的土耳其後裔也是少數，絕大多數都選擇了加入土耳其國家隊，影響程度其實並不大。
閱讀更多 東方體育日報 的文章
