戴先生980
很多人对于鸿门宴上项羽放走刘邦，后来导致楚汉战争中，项羽战败，自刎乌江的悲剧，嘘唏不已，而且为了加重这个悲剧，还着重的刻画了两个人物，一个正面的，强烈要杀掉刘邦的范增，一个大反派，项羽的叔叔项伯，这个人在别人欲行刺刘邦时，处处用身体挡住刘邦。那么到底谁更有道理呢？我们来看一下他们各自的道理
范增要刺杀刘邦的道理
天下英雄谁敌手：项刘
在范增认为，天下能与项羽一争天下的刘邦时最具实力的，因此应该趁这个机会杀死他，免除后患。
项伯不让杀刘邦的原因
这个咱们需要从头说
秦灭六国，置郡县，消天下之兵，严刑苛法，秦的统治是非常残暴的。
秦为什么会快速的灭亡？
有两个原因：一是他的统治残暴，天下人苦秦久矣。
第二个原因：是郡县制，在六国时期，基本是承袭周朝的分封制，这种体制是国君与贵族共同治理国家，与共同拥有国家。可是到了秦，这些往日的贵族，要么失去了原有的政治权力，要么连自己本身的爵位与家财都被剥夺。六国的原有的这些贵族，是铁杆的反秦力量。
所以陈胜吴广一起兵造反，天下相应，几千人的队伍顷刻之前变几十万，而且随着六国旧贵族的投奔，这时的陈胜吴广农民起义，已经演化成六国的复国运动。
陈胜吴广死后，农民起义军以六国往日君主的后代为中心，纷纷在各自的旧有的国度内掀起了反抗秦统治的起义。陈胜吴广原有的起义队伍中有一支比较强的队伍是项梁领导的，项梁战死后，归项羽领导，项羽跟一些将领就在楚这个地方，立原楚王的后代，熊心为楚王。
现在明白了吧，项羽只是众多反秦的义军中的一只，就是旧六国之中的楚国军队中的一支，除了项羽楚国还有范增，刘邦，他们都各自拥有自己的部将与军队，只不过项羽的军队较强而已。而且楚王熊心根本就不相信项羽，楚王派了两支军队攻秦，一支向北寻找秦军主力作战，这支军队的主力是宋义（主将）项羽（副将）还有范增。一支军队由刘邦统领，向西攻秦，并且跟他们约定，谁先攻进函谷关，封谁为王。
我认为从楚王的初衷就是要让项羽这波军队被秦军灭掉，让刘邦捡便宜，结果项羽拉拢范增，杀掉主将宋义，并且引兵7万对决秦主力30万，并且把秦军给灭了。天下诸侯震动，他们开始害怕项羽。
这个时候刘邦已经攻进函谷关，把秦给灭了，项羽带着天下各路诸侯，也进驻函谷关。
这个时候刘邦很识趣的交出各种财物，认项羽当老大，接受项羽的册封，然后就是大宴天下诸侯，也就是所谓的鸿门宴
这个时候我们分析一下，项羽手上有7万兵马，各路诸侯手上有30多万兵马。刘邦大概有10多万，如果这个时候刘邦表示不服项羽，项羽不需要各路诸侯的兵力，就手上的7万人马，轻松的灭刘邦，但是刘邦已经臣服了。表示接受项羽的领导，这在分封制国家体系中刘邦已经是项羽的臣子了。而且更重要的是，刘邦跟项羽以前是同事，都是项梁的部下，他们之间的感情要比项羽跟那些诸侯的关系要近，项伯还有拉拢刘邦，让刘邦帮项羽平定天下的想法。
项羽是怎么想的呢？权力是个魔戒，一旦有人做出表率了，就很难把他戒掉，项羽的想法是做天子，如果能做秦始皇那更好，再不济也要君临天下，可以对各个国君的土地任意的支配，各路诸侯是怎么想的呢？苦秦久矣，我们一起推翻秦朝，各回各家，各找各妈，恢复到秦吞并六国以前的状态，但是对于项羽你的杰出贡献，我们表示由衷的感谢。然后。。然后就没了。
在鸿门宴的时候，摆在项羽面前最大的矛盾是他跟旧六国诸侯之间的矛盾，他与刘邦之间的矛盾，已经被刘邦化解，接受封臣，把10万多军队裁到3万，对项羽构不成威胁，这时项羽已经没有口实再去难为刘邦了。
项羽这个时候要做的是争取诸侯对他的支持与承认。
项羽连秦都灭了，为什么还要在乎各个诸侯呢？
直接把他们灭掉不就行了吗？
项羽之所以能轻松的灭掉秦，是天下大势，民众与贵族都一心，所以项羽能推翻秦。
秦灭以后，天下的大势是恢复六国，民众与各国的贵族都想回到以前的样子，项羽想要统一天下的想法，这个时候是不得民心的。与大家的想法是相悖的。真要动起手了，项羽真的不一定能够打得过那些诸侯。
大家肯定想不到，那么弱的刘邦为什么能够打败项羽呢？
因为刘邦知道大家心里想的是什么？要的是什么？而项羽则一心想做一个小一号的秦始皇，项羽回到自己的地方不久，就开始了与各个诸侯的战争，尤其是与齐国，激起了齐人全民皆兵的反抗，轻松干掉秦主力的项羽竟然奈何不了一个齐地。这就是民心向北的原因。
所以说洞悉天下大势的是项伯，而不是范增
百悦轩
鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦？绝不是因为项羽仁慈，项羽是出了名的屠夫，残暴之极，烧杀抢掠无恶不作。他不杀刘邦，是因为不想杀、不敢杀。
鸿门宴之前，刘邦和项羽算得上是好哥们好战友，都是名义上的天下共主楚怀王的手下。双方之所以会兵戎相见，主要是刘邦先入咸阳，抢得了关中称王的资格。这不仅严重侵犯了项羽的利益，而且打了项羽的脸，让他失去了灭秦的第一功。
但是，这并不等于项羽就对刘邦彻底动了杀机。因为当时刘邦集团相对项羽集团，太弱小了，而且刘邦在各路诸侯中有着“宽厚长者”的美誉。刘邦进咸阳，一半是自己努力，一半靠运气。在项羽心目中，刘邦不过是一个出身低微、实力不强、为人低调，却运气极佳的小军阀，其威胁程度还不如其它诸侯，没必要斩操除根。毕竟，项羽有称霸的“雄心”，让刘邦听话、臣服，比杀了刘邦更有利于自己的霸业。
另外，项羽也没有任何杀刘邦的理由。先入咸阳者为王，这是名义上最高领导人楚怀王的旨意，也是天下诸侯的共识。刘邦入咸阳虽然有运气的成分，但无法否认他灭秦的功绩。况且刘邦主动放弃了关中称王，把咸阳拱手相让给项羽，使得项羽没有任何理由杀刘邦。虽然范增看出了刘邦的雄心大志，但项羽想称霸，而且楚怀王这个傀儡还在，如果杀了刘邦，项羽将失去公信力，极有可能成为诸侯的众矢之的。从政治的角度，项羽不敢杀刘邦。
鸿门宴是项羽对刘邦的一次政治立场试探和军事威胁，不是为了诱敌深入，擒贼擒王。如果项羽真想杀刘邦，根本没必要多此一举，直接开战灭了刘邦集团更干脆。况且，就算刘邦在鸿门宴忽悠了项羽，躲过一劫，但项羽完全可以在事后继续追杀他，根本不必再封刘邦为汉王。
我们今天的读者为什么会产生项羽因妇人之仁，错失良机的感觉？问题出在司马迁身上。史记是一部带有强烈个人倾向的史书，司马迁用“上帝视角”描写历史事件和人物，虽然文学价值极高，但经不起逻辑推敲。司马迁抬高项羽，就是为了贬低刘邦，间接发泄对汉武帝的愤怒。可惜的是，真情真性、心胸开阔、大气豪迈的刘邦，因为曾孙割了别人的丁丁，竟被丑化成了一个猥琐小人！
江南俗士1
文|小河对岸
鸿门宴上，项羽不杀刘邦一直被解读为项羽政治幼稚的表现。尤其是范增那句“竖子不足与谋”，更使得这种观点深入人心。其实中外历史上有很多相似的例子，如刘备曾依附於曹操时，曹操看出刘备是潜在威胁，却为何不趁机杀掉刘备；日本战国时期，丰臣秀吉为何不杀掉德川家康等等。
反过来，项羽难道不想杀死刘邦吗？曹操难道不想杀死刘备？丰臣秀吉心甘情愿把母亲送给德川家康作人质吗？很多人都错把帝制时期的流氓政治手段，套用於诸侯并起时期的政治形势，两者是完全不同的。帝制时期，皇权至高无上、缺乏制衡的力量，错杀、妄杀功臣名将的政治风险很低。而诸侯并起时期，多方势力互相制衡，以霸道滥杀其他诸侯，就会导致诸侯们人人自危，而招致诸侯们的群体背叛。
鸿门宴之时，项羽事实上为诸侯盟主，对刘邦拥有绝对性的实力优势。但放在整个天下的格局中，项羽也不过是一镇诸侯，并没有并吞掉其他诸侯的实力。而当时名义上的共主为楚怀王熊心，楚怀王与项羽的关系很差，自项梁战死之后，就不甘於做一位傀儡，而想收回对军队的控制权。如据《史纪.项羽本纪》载：..楚兵已破於定陶（项梁兵败身亡），怀王恐，从盱台之彭城，并项羽、吕臣军自将之。以吕臣为司徒，以其父吕青为令.....王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义。
项羽矫命杀死宋义之后，楚怀王虽不得不对此默认。但坐镇楚国后方的楚怀王，却更对项羽痛恨不已，并且不会积极给项羽补充兵力与物资。也逼迫项羽有进无退，於巨鹿一役大败秦军主力，因此一战而受诸侯将领拥护，成为事实上的诸侯盟主。但就项羽自身的实力而言，巨鹿之战本就是以少击多，又是死战，楚军损失不会小，且得不到楚国后方的兵力物资补充（秦朝并没能将七国融为一国，各地仍为战国时期的国家认同）。
所以，鸿门宴之时，项羽自身的实力并没有后世想象得那么强大。项羽率领诸侯盟军进入关中，使人致命楚怀王，楚怀王仍一如既往地与项羽唱反调，回复：如约（“先入关中者为王”的昔日约定）。于是，项羽不得已才架开楚怀王自主封王。《史纪.项羽本纪》载：..乃分天下，立诸将为侯王。项王、范增疑沛公之有天下，业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：“巴、蜀道险，秦之迁人皆居蜀。”乃曰：“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。
司马迁用了一个“恐”字，注释了项羽封刘邦为汉王的原因。其实也是点明了鸿门宴上，项羽不能杀刘邦的根本原因所在，杀刘邦事小，招致众诸侯背叛事大。
参考史籍：《史记》等等；
历史闻知社
众所周知，陈胜、项羽、刘邦等人起兵反秦，但真正对秦朝给予致命一击的，是项羽。
正因为项羽在巨鹿之战中的杰出表现，才取得了咸阳分封之权，这次分封中，项羽把九个郡的地封给自己，自号西楚霸王，之后，把秦国固有的土地一分为三，封给三个秦降将，又把在灭秦之战中立下大功的刘邦赶到了巴蜀。
这次分封之后，项羽和刘邦都各自回到了各自的封地，二人再见面后，已成为彻彻底底的对手，此时的刘邦，成了唯一一个能够跟项羽争天下的劲敌。
在五年的楚汉之争中，项羽再也没有近距离接触刘邦的机会，再也没有置刘邦于死地的机会了。
但在项羽分封诸侯前，项羽其实是有机会除掉刘邦，这次机会便是鸿门宴，鸿门宴开始前，项羽的首席谋士亚父范增建议项羽在席间除掉刘邦，项羽也同意了。
但出乎意料的是，项羽竟然在席间改变了主意，不但没有杀刘邦，还放走了刘邦。
正因为项羽放了刘邦，才把亚父气得大骂项羽是竖子，说项羽不能成大事。
也正因为刘邦在鸿门宴后迅速成为项羽的劲敌，而且几乎是唯一的劲敌，所以很多人甚是惋惜，认为项羽不听老人言吃亏在眼前，犯了大错。
然而，如果我们回到鸿门宴发生的时候，我们便不会认为范增的建议是对的。
如果项羽听从范增的建议，除掉刘邦，将使项羽陷入不义的劲敌，其他诸侯一定以此为口实，不同意由项羽来主持分封，即便同意由项羽来主持分封，项羽也没有可能获得九个郡的封地。
其次，如果项羽在鸿门宴上杀掉了刘邦，刘邦的追随者一定不会善罢甘休。
当时，项羽和诸侯联军合计四十万，刘邦的军队不低于八万，但刘邦的军队是上下一心的，又占据了关中的土地，其实还是可以跟项羽一战的。
所谓哀兵必胜，刘邦手下又一堆的能人，若是刘邦身死人手，背负血海深仇的刘邦军团，自会想尽办法争取最后的胜利，联合秦王室，联合其他的诸侯军，大家联起手来对付项羽，一旦把项羽干掉，大家就可以分更多的土地。
而项羽那一边，除了要面对刘邦和诸侯联军的进攻，还面临着缺粮的风险，恐怕垓下之败会提前上演。
正因为项羽明白自己的劣势，所以项羽在鸿门宴上放掉了刘邦。
参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·留侯世家》、《史记·樊郦滕灌列传》
遥望燕园
一句话：杀不了，也不能杀
鸿门宴上，是项羽除掉刘邦最大，最好的机会，可惜项羽没有下手。世人都骂项羽愚蠢，错失良机，失掉了霸天下的机会。
性格使然，这就是项羽
项羽性格直来直往，学不来弯弯绕绕的诡计。亚父范增是当时一流的谋士，可是却不受项羽重用。项羽为兵家代表人物，喜欢把一切安排在战场上，简简单单，明明白白的。
如果鸿门宴上，项羽依照计谋干掉了刘邦，或许项羽的万世名号也就没了。
项羽的性格，注定不会成就大事业，即便是没有一个刘邦，也会出现另一个“刘邦”，最后称帝的不会是他项羽。有得有失，这就是他的命。
不是皇帝却被列入《史记.列传》
项羽顶天也只是一个西楚霸王，还不是皇帝。但是司马迁给他的位置却非常的高，将他列入了皇帝才有资格享受的荣誉中。足矣见其评价多高。
看点儿历史
量小非君子，无毒不丈夫。
老项家枉为名门望族，能人不少，气量不大。在“楚虽三户，亡秦必楚”的浩然正气下，其势汹涌，所向披靡。然而没有胸怀天下的气量，一心只想恢复楚国。因此项梁立熊心为楚怀王，自己做上柱|国就志得意满。项伯更是目光短浅，“鸿门宴”护着刘邦等于放虎归山。至于“力拔山兮气盖世”的项羽更是勇而少谋，没有“君临天”的远大志向，做个西楚霸王就顶天了。而痞子英雄刘邦从“鸿门宴”落荒而逃最终却赢得刘氏汉家天下。
历史是一台戏，戏如人生，人生如戏。当我们为“霸王别姬”掬一抔同情之泪，想到的是“十面埋伏”、“四面楚歌”，为西楚霸王扼腕叹息。而另一台戏却已开锣一一“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡……”
潜田
刘邦当时的实力对项羽来说不堪一击，应是项羽放走刘邦的主要原因。假如刘邦是项羽，即使鸿门宴上放走了项羽，最后定会灭了项羽。政治上，灭秦后项羽分封各路大神，属于逆历史潮流的倒退行为，给了刘邦分化瓦解项羽阵容的机会，最终打败项羽。
海中生物
性格使然。羽天性善良，正直，重义气，讲情谊。他觉得鸿门宴杀刘邦显得自己像小人。刘邦有痞气，他只有一个目的，往上走，为达目的不择手段。至于其他的史书上都有写，记得之前有人发布一个视频，有一个镜头，刘邦晚年，站在乌江边感慨，羽乃真英雄，朕真小人也。
项家银
历史上项羽曾经有一次机会，可以杀掉刘帮，但是项羽把刘帮放走了那就是鸿门宴。鸿门宴上项羽为什么会放走刘帮，我想是 项羽这人太自负，他从来看不起刘帮，和我争天下他差远啦再一起火项羽非常傲听一进别人的意见，范增几次暗示项羽杀刘帮，而项羽不为所动。项羽不讲原则纵容他的伯父项伯在宴会上胡闹错过了最佳时机
