我最爱的恒
欠债还钱是基本原则。
冤有头债有主，只要把债权债务关系搞明白，关于网贷的很多问题就不言自明了。
网贷P2P，直接发生债权债务关系的是两个peer(同等地位的人，还应该包括企业)，网贷平台是信息中介，是撮合交易的。
作为投资者，投资网贷实际上是通过网贷平台这个信息中介，把钱贷给了另一个peer(个人或企业)。
作为借贷者，借钱实际上是通过网贷平台这个信息中介，从peer(投资者)那里借钱。
所以你看，债权债务关系是建立在投资者和借贷者之间的，甲方、乙方是投资者和借贷者。至于网贷平台，只是第三方，没有和任何一方形成债权债务关系。
上述关系，我觉得是最纯粹的P2P。
但是，我们已经习惯于银行存款和贷款那一套逻辑关系。
实质上，银行和储户、银行和借款人之间是直接的债权债务关系，银行在中间不只是中介的角色。
而网贷平台不同于银行，网贷平台只是中介，和任何一方没有形成债权债务关系。作为中介，网贷平台收取一定的手续费。
话是这么说，网贷平台就像房屋中介一样，在达成交易后把借贷合同分别交给债权人、债务人，自己就可以撇清关系。
但是，网贷平台为了保证持续运营，建立信誉，核心还是要进行贷后管理，保证借贷者按期及时还款，从而保证投资者所投入的本金和收益能够安全的收回来。否则，网贷平台凭什么在市场上生存、竞争和发展?
如果网贷平台暴雷了会怎么样呢？
首先，债权债务关系没有消失，投资者仍然是债权人，借贷者仍然是债务人。
欠债还钱天经地义，借贷者还是要还钱，投资者仍然有权利收回自己的投资本金和合理收益。
但是指望投资者直接去向借贷者要钱，有各种各样的现实困难，从收益成本关系上讲也不划算。因为网贷实行的是小额分散策略，投资10000元说不定对应的债权就有成百上千个，投资者怎么去讨要？
其次，网贷平台运营停摆，贷后管理陷于停滞，催收无力。这时，就会给老赖和套路贷的人可乘之机，能还的也不还了。
总之，网贷平台暴雷，并不能免除借贷者的还债义务；但是面对老赖和套路贷，没有网贷平台(或者其他有关方)的贷后管理，投资者很可能收不回投资本金和收益，因为投资者个人没有能力和手段去催讨。
利率合理的网贷，应该是对资金提供者和资金需求者双方有利的事业。
网贷应该是造福投资者的，网贷也应该是有利于急需用钱、但是通过传统银行金融机构无法获得贷款的人和企业的，网贷是普惠金融的一部分。
当然，我们坚决反对高利贷，也坚决反对老赖和套路贷，同时也不支持盲目投资网贷。
巴九言
其中这个就跟银行一样，破产了赔付你50万元，剩余的看清收情况；但是欠银行钱的，仍然要归还，清收组常伴你左右。
我相信很多人都在想说，我在P2P上借钱的，P2P跑路了，是不是就不用还款了？这妥妥的好生意啊！每个平台都借，周转来周转去，按照目前的暴雷速度，可能人生第一桶金就来了；只能说理想很美满，现实却很骨感。
那为什么在贷款平台雷爆后还要还钱，而投资人在平台雷爆后却常常要不到钱呢？这要说说我国对这类违规平台性质的处理措施了。
暴雷平台的处置
一般来说，平台暴雷（比如实际控制人失联、卷款跑路、倒闭等），并非说就结束了，如果以平台倒闭就代表结束的话，那你确实可以不用还了。
现实中当投资者在平台上无法兑付资金，知道上当受骗后，会先择像公安报警，由公安机关介入，公安机关介入后会让投资者登记各自的损失并提交投资凭证等资料。然后公安机关（一般是负责经侦的公安）进行立案调查，帮投资者追回损失。
怎么追回呢？最简单，通过平台的账目查询资金的流向，对于贷款出去的资金像借款人进行催讨，对于平台自融用于投资的损失、实际控制人卷款潜逃的以及庞氏骗局中支付了的利息，这些则没有办法追回了。
因此，向平台融资借款的人，最终款项都会被催收，但这部分款项可能占据不到整个平台的一半，如果是庞氏骗局或者自融为主的平台，估计十分之一都不到，因此投资者常常要不到钱。
总结
做为借款人，不要总想着不用还钱，这个社会现在借钱困难，有一半的因素就是因为老懒的问题，常常借钱不还或者一直拖着，实在让人反感；而对于投资者而言，不要总是贪图高息，高收益本身就带着高风险，特别是P2P这类不合规的平台，风险性更大，所以在投资之前你自己就要做好承受损失的准备。
鲤行者
谢邀，这个问题逻辑上理一理还有蛮有意思的一个话题。
通俗的理解，就是定位不同，举例子说：
1）借钱：你借了小明的钱，小明欠小梦的钱；原则上小明是唯一应该找你要钱的人，但是人都有弱势心里，欠钱的总该心里上处于下风，小梦找你要钱，你也无话可说，你弱你无理嘛。
2）投资：你投资了小明的公司，小明的公司投资了小梦的公司；小明的公司倒闭了，你去找小梦的公司要钱，是不是情理上也说不通。
逻辑上的理解，就是债权人不同，主题不同：
1）借钱：你借了小明的钱，小明欠小梦的钱；原则上小梦对小明享有债权，小明对你享有债权，符合法律。在小明无法要的你的还款时，小梦对你享有同样的债权，有权向你讨回还款。合情合理。
2）投资：你投资了小明的公司，小明的公司投资了小梦的公司；原则上，你投资的是主题单位，小明的公司，并未个体，很多理财平台也是中介模式，中介平台一般不会承诺兜底。再正常营业的情况下，会有精力和人力去维护和催收等手段，平台跑路后，运营体系失衡，导致平台对于平台的投资和平台对于个人的投资都无法回款。这个才是真正原因。
拍拍贷
朋友们好！现实中确如标题所言，有许多平台跑路爆雷后，借款就无人问津还款无门，自然也就不用还了，而有些却有可能被天天追讨！可谓天上地下！
从实践中看，主要是由有以下因素造成的：
第一次，借款平台的性质不同！有些平台比较正规，即使出现问题也会对债权债务进行清理！欠的钱自然会有人追讨！而有些不正规的平台，一旦出现问题，一哄而散，欠的钱自然没有人管了…！
第二，暴雷的情况不同！有些平台虽然暴雷但公司还可以运作，因此依然会对债务进行追讨！有些平台全员跑路，自然无人追讨！
第三，平台的运营管理水平不同！有些平台管理相对正规，各类资料齐全，原始数据保存好，自然会对欠款进行追讨！有些则管理混乱，资料缺东少西无法追讨！
第四，公司运行平台出现问题的性质不同！有些平台出现问题，属于经营，投资管理中的问题，因此会对所欠的债务进行清理！而有些平台涉嫌违法，这类平台自顾不暇，也就不敢追讨！
综合分析，之所以平台出现问题之后，有些对债务进行大力的清理，而有些则不了了之，是由多种原因造成的！但有一点，金融债务问题，通常不予核销！有时短期内可能暂时无人追讨，但不排除随着时间的推移，会被重新提起！因此，借款即使没有被追讨，也要保持谨慎！不排除今后会造成一些影响！
理财迦
多么痛的领悟！
借贷平台倒闭暴雷后，欠款人还会被不断催收，投资人却无法收回本金，在这个P2P暴雷频发的阶段，是将近80%都存在的问题。而存在这种情况，貌似对投资人和借款人都没有公平性可言了，究竟为什么会这么不公平呢。
借贷平台，就以p2p来说说吧。
投资过p2p的朋友大部分都知道，正规平台是作为信息撮合的存在，本身并不承担投资人损失和对借款人无法还款的风险。但平台有义务代表投资人向借款人催收，不然这个信息中介也就不成立了。
p2p平台暴雷的原因有很多种，包括自融资金卷款跑路，经营不善无法收回欠款等等，一般都属于资金已经大部分找不到的情况。
但是向平台借款的合同和投资资料都还在，而一般暴雷后，平台会自己或者通过催收公司继续收回欠款，以保障损失降到最低。
但投资人由于一笔投资会针对很多债权项目，一个平台又会有无数投资人，收回欠款后，特别是经过司法部门的案件，也不是说收不回本金，只能说是看平台收回的具体情况来决定投资人究竟能收回多少本金而已。
因此，投资人要想收回本金，只能是欠款人配合还款，平台整体清算以后才能收回。而催收也就显得特别明星，投资人却收不到可以收回本金的信息。
不去隔壁的隔壁老王
网络借贷平台近期频频爆雷，所谓的互联网金融创新中最重要的一环开始崩溃。在这个大潮下，有些投资人无法收回投资：还有些已经爆雷平台，却还在继续催收，为什么会这样？
我认为这是跟平台操作的合规性有关。近期也有一些借贷平台“良性清盘”，他敢这么做的原因是因为其操作合规。真正合规的借贷平台实际只起到中介作用，如果真正做到这样，这个平台就不怕清盘，因为每一笔借和贷都是对应的，因此完全可以做到全部清收和偿付。最后借款人需要还款，投资人能收回投资。
但是实际上更多的爆雷的平台都是不合规操作。所谓的不合规就是筹集资金用于平台自融。为了吸引投资，借贷平台自己编造了一些空壳公司来借款，给于很高利率，这样一旦平台投资亏损，就无法还款，也更加无需催收，投资人血本无归。
题主所说的这种情况，其实大多数平台都是上述两种情况的结合。也就是说，真正起到中介作用的，借贷平台会负责催收；而平台自融的，投资人就无法收回投资。
我是空谷寒潭，致力于输出有价值的金融知识和理财观念，感谢阅读。
空谷寒潭
借贷的人在平台倒闭后，把那些逾期的账目打包卖给催收公司了，催收公司使用各种方法要到钱就成自己的了肯定疯狂催收！借款人在平台倒闭以后，只能报警了，你连自己的钱借给谁都不知道你怎么要！
