推薦電影
微米是認真的
近期最熱門的院線電影，毫無疑問是《我不是藥神》了。
這部被稱為“中國影人良心之作”的電影以迅雷不及掩耳之勢火遍了全國，有笑有淚，有喜有悲，成為了今年目前某瓣評分最高分，估計也將成為中國電影的又一部經典。
然而，從它上映之始，在一片讚美聲中，就有一個不太和諧的聲音：“這不是抄襲的嗎？”
這種聲音雖然不大，從數量上肯定被讚美聲淹沒了，但也星星點點一直有零星的說法。但是巧了，他們指責的，《我不是藥神》“抄襲”的那部電影，小編恰好還就看過。也是今天要給大家推薦的這部電影。
《達拉斯買傢俱樂部》
《達拉斯買傢俱樂部》。
準確的來說，這部片子是小編早幾年奔著奧斯卡的名頭就已經看過了的。所以小編一開始聽到這個抄襲說法的時候實在是有點啼笑皆非。因為二者除了題材有些類似，都是關於非法販藥，和疾病作鬥爭之外，壓根完全不一樣啊。
1986年，美國達拉斯市，恐同的德州電工羅恩·伍德魯夫發現自己患上“同志病”——艾滋，生命只剩30天。他使用的AZT（疊氮胸苷）是當時美國藥管局唯一批准面市的抗艾藥物，但毒性極大。為了活下去，羅恩開始研究各種抗艾處方和替代療法，甚至走私來自世界各地未經批准的藥物。
在醫生薩克斯和異裝癖同性戀雷蒙的幫助下，羅恩開始成立一個叫做“達拉斯買傢俱樂部”的地下組織，為艾滋病人提供更多“非常規療法”，很多患病的男同性戀亦求助於他。他的舉動自然受到了藥管局和藥商的阻撓和施壓。
羅恩最終在1992年9月去世，離他被告知只剩30天可活已經過去了2557天，也就是快7年。在這近7年時間裡，他堅持不懈的與病魔、與藥管局及製藥商進行艱苦的鬥爭，享受真正活過的人生......
本片根據真人真事改編，講述一個絕症病人如何努力求生並拯救成千上萬面臨同樣境遇的人的故事，榮獲奧斯卡金像獎最佳男主/男配以及獲得大小29個獎項。
《達拉斯買傢俱樂部》也是一部當之無愧的優秀電影，但是你要說《我不是藥神》是抄襲的，那真是有點無腦黑。
不瞞大家，我自己也被冤枉過抄襲，人家的態度就和某瓣影評上一些說《藥神》抄襲的人一樣，你辯解什麼他都是我不聽我不聽，所以我多少知道一點心血被誣陷成抄襲的心情，不得不為《藥神》辯解一下。當然，順帶著，也要向大家安利《達拉斯買傢俱樂部》這部同樣優秀的好電影。
首先，《我不是藥神》和《達拉斯買傢俱樂部》一樣，都是根據真實故事改編的，那《藥神》的原型，陸勇，人家得病賣藥的時候，《達拉斯》都還沒上映，這一點就已經是最好的打臉材料了。
其次，真正品味過兩部電影的人，就知道了，兩部電影完全不一樣。
《我不是藥神》將故事修改了一下，把原型中的自己就得了病的陸勇改成一開始純粹為了賺錢的藥販子程勇，這樣可以在後半部分突出人物變化。實際上兩部電影來源的真實故事裡，賣藥的，都是自己患病的病人。
但是除此之外，兩部電影其他地方，都是沒有可比性的。
首先人物性格差距就很大。《藥神》裡別說原型故事裡的陸勇確實沒有為此牟利了，就是不談原型問題，咱們國家的大熒幕也不可能允許主角三觀不正，所以程勇後期變成大公無私散財童子是必然，但《達拉斯買傢俱樂部》自始至終都沒有給主角立什麼偉光正的人設，他哪怕自己就是個病人，懂得病人的痛苦，也還是滿嘴髒話，賣藥賺錢，買不起藥的人就讓他們滾蛋。雖然後期他同樣陷入官司，但是由於兩國法律體系不同，他是可以上訴的，他為艾滋病人們作出的抗爭根本上也是為了利己。
總的來說，《達拉斯》裡的主角更真實，更鮮活。但是《藥神》這一點已經在電影審查制度的嚴苛下盡力做好了，我們不能過分苛待。
還有一個非常大的區別：根本矛盾不同。
《我不是藥神》所反映的根本問題是醫療改革，醫藥定價問題，而徐崢飾演的程勇所鬥爭的，也是法律與人情衝突的問題。藥太貴，人不吃就會死，但是偷渡藥犯法。他們自始至終面對的是制度問題和法與情的矛盾。
但是《達拉斯》的主要矛盾倒不是藥價問題。它的主要矛盾在於美國的醫學實驗隱患和醫學醫藥界即國家相關部門對生命的漠視。比如醫院的醫生明明知道讓患者們服用正在進行試驗的藥有害，但是他仍然淡然的說：“這些人反正不管怎樣很快都是要死的。”
當然，二者最終都有反映到國家醫藥制度的問題。但是看問題的角度是不同的。簡單來說《藥神》說到底反映的除了醫藥制度問題外就是底層人民窮苦下的悲哀，《達拉斯》反映的是為上不責，制度僵化，醫學界人士對生命的冷漠罷了。
如果讓小編來評價，小編覺得，《達拉斯》裡的人物更加鮮活，更加真實；《藥神》裡的人物更加接近中國老百姓的生活，更加“三觀正”。劇情上，二者各有千秋。
但是非常巧合的是，兩部電影都貢獻了一個極為精彩的配角。《藥神》裡是王傳君飾演的呂受益，而《達拉斯》裡面，是那個一直被社會排斥的“死基佬”雷蒙。
這兩個人，可以說極大的提升了影片的質量，豐富的影片的層次。王傳君之前已經說過了不再贅述，《達拉斯》裡的雷蒙和主角一起雙雙獲得奧斯卡獎實在太正常了。小編覺得這兩個人在《達拉斯》的演技，給他們十個獎都是應該的。
《達拉斯》裡的雷蒙的扮演者傑瑞德·萊託，本身是個直男，卻把這個簡直生錯了性別的同性戀者加異裝癖演的惟妙惟肖到我一度不相信他居然是直男。不過後來想想也釋然了，就算現在找個真GAY來演，就一定能演好嗎？現實中是什麼樣，演出來就能有說服力嗎？顯然不是啊。
如果說王傳君的呂受益，和《達拉斯》裡的雷蒙還算差不多能平分秋色的話，那對不起錚哥，不得不說，要是比起主演來，你可能還是要遜一籌的了。
沒別的原因，就是就是就是，馬修·麥康納實在演的太好了啊！摔！
演員本身為了演出艾滋病人的骨瘦嶙峋感，暴瘦到目測應該不到一百斤，一點不誇張，真的是皮包骨頭了。
好吧，努力是一回事，成果還是要看的，如果只吹努力，那就和國內流量沒區別了——關鍵就在這裡啊！人家努力了之後演的也賊好啊！
就，完全你就覺得他真的就是故事裡的人了，別說出戲了，他一舉一動都在告訴你，他就是一個陷入絕境又爬起來的艾滋病人。你們這些垃圾醫生拿著報告就想判決老子只能活30天了，老子才不信這個邪，去你們的吧！
這樣一個亦正亦邪，死也要死在抗爭以後的大街上的人，被馬修·麥康納演到連他自己都被說服，更何況是觀眾們呢。
今天對兩部電影做出比較，不僅是為了給大家推薦一下《達拉斯買傢俱樂部》，也是為了給《我不是藥神》做一個澄清，畢竟這是小編近年看到現在最欣賞的國產片，當然應該維護一下。願大家在網絡上發言時都多一分謹慎，少一分尖銳，這樣我們才能有一個和諧的網絡環境。
閱讀更多 微米電影 的文章
