隨著現代人們生活對於“共享經濟”的大力推行。大街上隨處可見的共享小單車無疑對市民的出行提供了極大的便利。
可當騎單車被撞，不找肇事者索賠，而是要求單車公司賠償的事您遇到過嗎？
高材生騎單車被撞，沒看清肇事者
就讀四川師範大學的博士高材生張同學在5月底騎著共享單車行駛在一段下坡時突然被身後強大的衝擊力撞翻再地。痛徹心扉的劇痛讓張同學無暇看清肇事者，只覺得身上好像撞出血了。而這個撞了張同學的也不知是汽車還是電動車或是其他交通工具，就這樣憑空消失一般。肇事者逃跑了，最後張同學被緊急送往醫院救治。
這一撞連腎都沒了，鉅額的醫藥費無人承擔
據醫院搶救，這起突然而來的交通事故導致張同學腎臟已破裂，目前已摘除右腎。而這高額的醫療費用前後已用了將近6萬。張同學受傷後遠在他鄉的父母都已趕來陪床照顧。而高額的醫療費成了張家的一道難題：本就不富裕的家庭受了這麼大的打擊，而肇事者卻不見蹤影，甚至都不知道被什麼車給撞的。一個巨大的經濟壓力擺在面前。
找不到肇事者，找單車公司索賠，單車公司：我不背鍋
張家沒找到肇事者，於是要求單車公司進行賠償。訴求馬上遭到了公司的拒絕。
據單車公司回應：首先張某所騎的單車質量上沒有任何問題，這是一起交通事故，應該由肇事者承擔責任。
其次，雖然公司給乘騎單車的用戶購買了保險。但在保險政策上，明確註明實際乘騎用戶需與身份賬號一致。而當事人張某卻用了他人信息使用單車，不屬於理賠範圍。
張某不認可公司說法，稱“平時使用的時候不提示實名保險，現在出事了才說要實名才能理賠”。
這讓小編想起了自己親身經歷的一件事。
當時小編駕駛麵包車正常行駛，經過路口看到一位老大爺騎著電瓶車飛快從旁邊騎來。小編急忙剎車鳴笛。而這位大爺眼睛卻看著人行道的行人，結果直接撞了上來。麵包車駕駛座的車門嚴重變形，而所幸大爺相安無事。
明明是大爺撞上來的，卻要求小編拿出幾百塊給大爺“拍CT”。由於小編第一次遇到交通事故，覺得是別人撞上來，明明應該問大爺賠償，怎麼還要自己賠錢？最後找了交警處理。
最後的結果讓小編大跌眼鏡。明明我有理，卻要給大爺賠償幾百塊，原因：人家騎電瓶車是弱勢群體，我開面包車有保險。即使別人撞上來，也要我走保險賠償別人。
這件事讓我有了陰影，原來“有理說不清”是這種感覺。不知道在座的各位有沒有經歷過類似的事。
以上只是講了一件親身經歷。其實類似的事情在我們的生活中也有所聽聞。
去動物園遊玩，明知野生動物具有極大危險性。無視警示打開車門，最後命喪虎口。要求動物園賠償。
學生在學校上廁所，玩耍時不小心摔倒了，要求學校賠償；學生在學校要上廁所，老師陪同了。要求老師沒好好上課要求道歉。
這件交通事故的發生，單車公司究竟要不要理賠。小編不得而知，但是就個人觀點：造成交通事故的主體應該先找到這名不負責任的肇事者，小編同情張同學的遭遇，但不認同張同學的觀點。
博士生都是智力超凡的群體，也許是他們高智商高學歷暴露出小編看法的膚淺。不知各位對這件事有什麼看法？
（素材源自網絡，如有侵權請聯繫作者刪除）
閱讀更多 新社會看點 的文章
