七月233255197
謝邀，首先糾正一下，靖康之恥是在岳飛之前，而非岳飛死後，第二，靖康之恥和秦檜沒有半毛錢關係，同樣也和岳飛沒有半毛錢的關係，那時沒人知道岳飛是什麼人。看中國的歷史必須有個大的格局。中華民族的發展史是經歷了動盪戰爭的歷史進程，把其分成南北，歷次入侵都是由北向南進攻，而且必勝，或者是達到目的，沒有一次是由南向北入侵，歷次由南向北都是反擊戰，沒有一次達到目的的，最成功的是漢朝的北伐，但也只是延遲了被入侵的時間而已。並不是去入侵。近代中日戰爭，國共戰爭都是如此。做為中原地區每戰必被佔領，靖康之難，中日之戰，國共之戰等首都均失守。靖康之恥，也叫靖康之難，靖康之亂等等。是北宋宋欽宗時期，因年號為靖康，而由來，首先當時金宋是有盟約的，（金宋籤立了海上之盟）金攻遼，宋攻擊燕雲十六州（燕京）。注意，北宋由南向北開打，且燕雲十六州本來就是北宋的土地，戰略位置極為重要，失去它，宋朝的北大門從此大開，宋朝300年從未關閉此門，是宋終生的痛，也是靖康之恥的伏筆。此時的燕雲十六州被遼統治，而此時的遼已是苟延殘喘。按理宋屬於收復舊山河，民眾會歡迎，但結果北宋大軍被小小的燕京守軍打的大敗，北宋不懂，為什麼一個即將滅亡的遼國面對宋軍如此強硬，逐再一次進攻燕雲十六州。這時的燕京守軍已非常弱，結果守軍聯合民眾誓死抵抗，宋軍再一次被打敗，而且是慘敗。這兩次的宋遼之戰徹底改變了金宋兩國的關係，宋軍兵懶將墮，民心不合，士兵沒有戰鬥力的缺點暴露無疑。金國逐進攻燕雲十六州，順利佔領。並以宋未能攻佔燕雲十六州為由撕毀盟約，這是靖康之難的原由。北宋攻佔燕京失敗，但並不總結經驗教訓，此時的北宋徽宗重用蔡京，宦官童貫等奸臣，不體恤百姓，軍紀換散，不得民心，各地百姓揭竿而起，對抗朝廷，大的有宋江，方臘的農民起義，這就是民心向背的結果。這也是後來南宋的軍事統帥的痛病，不總結其理，一味要收復失地，確不瞭解為什麼一個處於末日黃花的遼軍所住守的小小的燕雲十六州竟能把一個宋軍打的如此慘敗。民心，遼佔燕京時，其政績很受民眾歡迎。我們看看圖片，
今唐山灤縣古城的“灤河母親”塑像。這裡是當時遼，金的管理地，也是契丹文化的發祥地。這個女人是蕭綽，蕭燕燕，也就是蕭太后。就是她把楊家將打趴下了，把楊業活捉，後楊業不甘其辱，撞李陵碑殉國。人們記念她，為什麼？她統治燕京時厚待民眾，發展民生，關愛百姓，深得民心，
所以民心是所有戰爭取勝的根基。也就知道為什麼北宋兩次敗於燕京。遼，金對屬地和佔領地的民眾按撫要好於兩宋，金國軍隊中有太多宋朝臣民，他們和金軍並肩戰鬥。為什麼？誰對百姓好，百姓就擁護誰！這就是民心，這在後來南宋韓世忠，岳飛等和金國的戰鬥中就能看出，原宋朝土地上的百姓並不擁護南宋，沒有一個起來迎接配合南宋軍隊的，到是和金國軍隊聯合抗宋。所以岳飛等想收復舊山河，談何易。北宋百姓第一個就不答應。這是民心，共產黨也正是勝在民心。由此也能解釋如果南宋再次北伐能否直搗黃龍。能否收復失地，歷史不是意淫出來的，也不是憑感情用是。得民心者才能得天下。
0 兔哥42928
靖康之時，岳飛才15、6歲，秦松也只是個小官，所以，靖康之恥與岳飛、秦松沒什麼關係。但岳飛之死卻與秦檜關係巨大，秦檜是殺害岳飛的元兇之一。岳飛的被害，不僅僅影響了南宋，更重要的是對中華民族思想上的影響巨大，在思想領域傷害了中華民族的脊樑！所以，秦檜罪大惡極，遺臭萬年！
老豆豆2
這個題目有問題，所以我要把靖康之恥和岳飛被害分開回答。
首先進行詩詞賞析
怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切！
靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕！
岳飛（1103—1142），字鵬舉，宋相州湯陰縣（今河南安陽湯陰縣）人，南宋抗金名將，中國歷史上著名軍事家、戰略家，民族英雄，位列南宋中興四將之一。
靖康之恥又稱靖康之亂 、
靖康二年四月，金軍攻破東京(今開封)，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人，押解北上，東京城中公私積蓄為之一空。靖康之恥導致了北宋的滅亡，深深刺痛漢人的內心，南宋大將岳飛在《滿江紅》中提到:"靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅!"。
以上資料均來自於360百科
我的觀點是：秦檜有間接關係沒有直接關係。
我認為岳飛只是一個軍閥，他違背朝廷的命令私自進攻中原，造成了當時統治者的不滿所以要除掉他，但是岳飛因為進攻中原擁有了大量民心一但除掉他會引起社會騷亂，所以必須要找人背鍋此時秦檜就成為了背黑鍋的人。
靖康之恥只是當時統治者對自己軍事能力過於高估，所以和秦檜的關係幾乎沒有。
這只是我的個人觀點，如果您的觀點和我的不同請別在評論區裡跟我講道理😊
希望大家多多支持我^_^
青山文楂
猝然看到這樣清奇的問題，真是令人歎為觀止！
提問角度之刁鑽，問題內在邏輯之牽強，實在令人歎為觀止，讓人不得不深思，這得是多大的腦洞，才能提出這樣讓人無語的問題！
靖康之恥，又叫靖康之難，發生在公元1126年至公元1127年。
這個時候，岳飛還只是個小軍官，率領300來人在河北奮戰。
這時的秦檜，不過是朝廷中一個普通的文官，還上書皇帝要求對金國強硬，還沒有開始他的漢奸生涯。靖康之恥，與秦檜沒有直接關係，也沒有什麼間接關係。
1141年，岳飛被趙構、秦檜所害。隨後，宋金議和。雙方大致以大散關……淮河為界，開始長達百年的對峙。再沒有靖康之恥這樣的事。
上將噯福斯
秦檜頂多算是趙構的一把槍，皇帝讓他幹什麼，他也就幹什麼了，並沒有直接關係。
宋高宗痛恨岳飛總是在提“迎還二聖”，老爹和哥哥回來了，我往哪放？更不要說，高宗沒生育能力，沒兒子，將來總不能把皇位再讓出來。
無論我們看電視劇，電影，上面描繪的秦檜只是一種民間形象，老百姓認為他就是這樣的壞人，但其實呢，他做的每件事情，背後趙構都在直接指揮，最簡單的，十二道金牌命岳飛班師，這種命令如果沒有皇帝下令，誰都不敢下達的。
近些年來，人們普遍開始為一些歷史人物翻案，秦檜，潘金蓮都在其列。
歡迎大家討論
歡迎大家關注：從小我就愛讀歷史
從小我就愛讀歷史
啥玩意，靖康之恥在前，岳飛被害在後，靖康之恥，徽欽二帝被俘虜，北宋滅亡，趙高南逃，在韓世忠岳飛等將領擁護下，成功建立南宋，並和金國對恃，此後岳飛積極北伐，希望一雪前恥收復失地，但是被主和派的趙構和秦檜陷害
七個名字真不容易
感謝邀請！有，靖康之恥有始有終，北宋亡於1127年，宋徽宗於南宋高宗紹興五年(公元1135年)四月死於五國城，時年54歲;宋欽宗於三十一年(公元1161年)也死於五國城，時年61歲。岳飛被秦檜害死於1141年。岳飛死後，宋欽宗仍被金人扣押致死，秦檜陷害忠良，權傾朝野，屈節求和，宋帝被虜死難於異國他鄉，這種奇恥大辱難道和其真的沒有關係嗎？
飛龍在天231272723
靖康之恥和秦檜應該沒有關係，北宋被金國打成南宋確是有秦檜的“功勞”，假如秦檜不在趙構面前進讒言，假如文武大臣一致對外抵抗外來侵略，起碼宋朝還會延續多年趙構坐擁大國豈不更滋潤？可惜歷史沒有假如，秦檜也永遠翻不了案。
身在華夏屢自在
你知道靖康之恥是啥嗎？是指北宋欽宗靖康年間，金國人南下，將北宋都城東京汴梁城攻破，不僅直接滅掉了北宋，還將大宋皇帝宋欽宗，太上皇宋徽宗，以及都城內男女老少幾千皇族，官員的妻妾家眷等，全部俘虜北上，皇帝的嬪妃公主淪為金國人的玩物，徽欽二帝最後也屈辱的死在了北國。這是宋朝的奇恥大辱。
岳飛死時已經是南宋時期了，是在靖康之恥的幾十年後了，雖然秦檜很可惡，但靖康之恥這事，還真和秦檜沒啥關係😂
耶律蕭
大哥；問題問顛倒了吧。
靖康之恥在前，害死岳飛在後。
靖康之恥跟秦檜的關係就是；秦做為俘虜被押解到北方，那時的岳飛還是一個小軍頭目而已。
