七月233255197
谢邀，首先纠正一下，靖康之耻是在岳飞之前，而非岳飞死后，第二，靖康之耻和秦桧没有半毛钱关系，同样也和岳飞没有半毛钱的关系，那时没人知道岳飞是什么人。看中国的历史必须有个大的格局。中华民族的发展史是经历了动荡战争的历史进程，把其分成南北，历次入侵都是由北向南进攻，而且必胜，或者是达到目的，没有一次是由南向北入侵，历次由南向北都是反击战，没有一次达到目的的，最成功的是汉朝的北伐，但也只是延迟了被入侵的时间而已。并不是去入侵。近代中日战争，国共战争都是如此。做为中原地区每战必被占领，靖康之难，中日之战，国共之战等首都均失守。靖康之耻，也叫靖康之难，靖康之乱等等。是北宋宋钦宗时期，因年号为靖康，而由来，首先当时金宋是有盟约的，（金宋签立了海上之盟）金攻辽，宋攻击燕云十六州（燕京）。注意，北宋由南向北开打，且燕云十六州本来就是北宋的土地，战略位置极为重要，失去它，宋朝的北大门从此大开，宋朝300年从未关闭此门，是宋终生的痛，也是靖康之耻的伏笔。此时的燕云十六州被辽统治，而此时的辽已是苟延残喘。按理宋属于收复旧山河，民众会欢迎，但结果北宋大军被小小的燕京守军打的大败，北宋不懂，为什么一个即将灭亡的辽国面对宋军如此强硬，逐再一次进攻燕云十六州。这时的燕京守军已非常弱，结果守军联合民众誓死抵抗，宋军再一次被打败，而且是惨败。这两次的宋辽之战彻底改变了金宋两国的关系，宋军兵懒将堕，民心不合，士兵没有战斗力的缺点暴露无疑。金国逐进攻燕云十六州，顺利占领。并以宋未能攻占燕云十六州为由撕毁盟约，这是靖康之难的原由。北宋攻占燕京失败，但并不总结经验教训，此时的北宋徽宗重用蔡京，宦官童贯等奸臣，不体恤百姓，军纪换散，不得民心，各地百姓揭竿而起，对抗朝廷，大的有宋江，方腊的农民起义，这就是民心向背的结果。这也是后来南宋的军事统帅的痛病，不总结其理，一味要收复失地，确不了解为什么一个处于末日黄花的辽军所住守的小小的燕云十六州竟能把一个宋军打的如此惨败。民心，辽占燕京时，其政绩很受民众欢迎。我们看看图片，
今唐山滦县古城的“滦河母亲”塑像。这里是当时辽，金的管理地，也是契丹文化的发祥地。这个女人是萧綽，萧燕燕，也就是萧太后。就是她把杨家将打趴下了，把杨业活捉，后杨业不甘其辱，撞李陵碑殉国。人们记念她，为什么？她统治燕京时厚待民众，发展民生，关爱百姓，深得民心，
所以民心是所有战争取胜的根基。也就知道为什么北宋两次败于燕京。辽，金对属地和占领地的民众按抚要好于两宋，金国军队中有太多宋朝臣民，他们和金军并肩战斗。为什么？谁对百姓好，百姓就拥护谁！这就是民心，这在后来南宋韩世忠，岳飞等和金国的战斗中就能看出，原宋朝土地上的百姓并不拥护南宋，没有一个起来迎接配合南宋军队的，到是和金国军队联合抗宋。所以岳飞等想收复旧山河，谈何易。北宋百姓第一个就不答应。这是民心，共产党也正是胜在民心。由此也能解释如果南宋再次北伐能否直捣黄龙。能否收复失地，历史不是意淫出来的，也不是凭感情用是。得民心者才能得天下。
0 兔哥42928
靖康之时，岳飞才15、6岁，秦松也只是个小官，所以，靖康之耻与岳飞、秦松没什么关系。但岳飞之死却与秦桧关系巨大，秦桧是杀害岳飞的元凶之一。岳飞的被害，不仅仅影响了南宋，更重要的是对中华民族思想上的影响巨大，在思想领域伤害了中华民族的脊梁！所以，秦桧罪大恶极，遗臭万年！
老豆豆2
这个题目有问题，所以我要把靖康之耻和岳飞被害分开回答。
首先进行诗词赏析
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙！
岳飞（1103—1142），字鹏举，宋相州汤阴县（今河南安阳汤阴县）人，南宋抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家，民族英雄，位列南宋中兴四将之一。
靖康之耻又称靖康之乱 、
靖康二年四月，金军攻破东京(今开封)，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人，押解北上，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡，深深刺痛汉人的内心，南宋大将岳飞在《满江红》中提到:"靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭!"。
以上资料均来自于360百科
我的观点是：秦桧有间接关系没有直接关系。
我认为岳飞只是一个军阀，他违背朝廷的命令私自进攻中原，造成了当时统治者的不满所以要除掉他，但是岳飞因为进攻中原拥有了大量民心一但除掉他会引起社会骚乱，所以必须要找人背锅此时秦桧就成为了背黑锅的人。
靖康之耻只是当时统治者对自己军事能力过于高估，所以和秦桧的关系几乎没有。
这只是我的个人观点，如果您的观点和我的不同请别在评论区里跟我讲道理😊
希望大家多多支持我^_^
青山文楂
猝然看到这样清奇的问题，真是令人叹为观止！
提问角度之刁钻，问题内在逻辑之牵强，实在令人叹为观止，让人不得不深思，这得是多大的脑洞，才能提出这样让人无语的问题！
靖康之耻，又叫靖康之难，发生在公元1126年至公元1127年。
这个时候，岳飞还只是个小军官，率领300来人在河北奋战。
这时的秦桧，不过是朝廷中一个普通的文官，还上书皇帝要求对金国强硬，还没有开始他的汉奸生涯。靖康之耻，与秦桧没有直接关系，也没有什么间接关系。
1141年，岳飞被赵构、秦桧所害。随后，宋金议和。双方大致以大散关……淮河为界，开始长达百年的对峙。再没有靖康之耻这样的事。
上将嗳福斯
秦桧顶多算是赵构的一把枪，皇帝让他干什么，他也就干什么了，并没有直接关系。
宋高宗痛恨岳飞总是在提“迎还二圣”，老爹和哥哥回来了，我往哪放？更不要说，高宗没生育能力，没儿子，将来总不能把皇位再让出来。
无论我们看电视剧，电影，上面描绘的秦桧只是一种民间形象，老百姓认为他就是这样的坏人，但其实呢，他做的每件事情，背后赵构都在直接指挥，最简单的，十二道金牌命岳飞班师，这种命令如果没有皇帝下令，谁都不敢下达的。
近些年来，人们普遍开始为一些历史人物翻案，秦桧，潘金莲都在其列。
欢迎大家讨论
欢迎大家关注：从小我就爱读历史
从小我就爱读历史
啥玩意，靖康之耻在前，岳飞被害在后，靖康之耻，徽钦二帝被俘虏，北宋灭亡，赵高南逃，在韩世忠岳飞等将领拥护下，成功建立南宋，并和金国对恃，此后岳飞积极北伐，希望一雪前耻收复失地，但是被主和派的赵构和秦桧陷害
七个名字真不容易
感谢邀请！有，靖康之耻有始有终，北宋亡于1127年，宋徽宗于南宋高宗绍兴五年(公元1135年)四月死于五国城，时年54岁;宋钦宗于三十一年(公元1161年)也死于五国城，时年61岁。岳飞被秦桧害死于1141年。岳飞死后，宋钦宗仍被金人扣押致死，秦桧陷害忠良，权倾朝野，屈节求和，宋帝被虏死难于异国他乡，这种奇耻大辱难道和其真的没有关系吗？
飞龙在天231272723
靖康之耻和秦桧应该没有关系，北宋被金国打成南宋确是有秦桧的“功劳”，假如秦桧不在赵构面前进谗言，假如文武大臣一致对外抵抗外来侵略，起码宋朝还会延续多年赵构坐拥大国岂不更滋润？可惜历史没有假如，秦桧也永远翻不了案。
身在华夏屡自在
你知道靖康之耻是啥吗？是指北宋钦宗靖康年间，金国人南下，将北宋都城东京汴梁城攻破，不仅直接灭掉了北宋，还将大宋皇帝宋钦宗，太上皇宋徽宗，以及都城内男女老少几千皇族，官员的妻妾家眷等，全部俘虏北上，皇帝的嫔妃公主沦为金国人的玩物，徽钦二帝最后也屈辱的死在了北国。这是宋朝的奇耻大辱。
岳飞死时已经是南宋时期了，是在靖康之耻的几十年后了，虽然秦桧很可恶，但靖康之耻这事，还真和秦桧没啥关系😂
耶律萧
大哥；问题问颠倒了吧。
靖康之耻在前，害死岳飞在后。
靖康之耻跟秦桧的关系就是；秦做为俘虏被押解到北方，那时的岳飞还是一个小军头目而已。
