此间乐
假设一:
只有他们3个，不用考虑他们各自的团队，他们每人带着20万以上的军队，团队里也没有厉害到变态的韩信、李靖、徐达等人，他们自己就是统兵大帅和政治领袖。
朱元璋能力最强，连刘伯温都盛赞机谋过人。在创业初期，朱元璋只是一个大头兵，没什么人脉资源，全凭自己摸打滚爬积累的势力。对于粮草征集、招募士兵、理政安民等后勤管理管理工作，也是一把好手。更不用说他带兵打仗了，立国之战的鄱阳湖之战，以少打多，赢了。25万大军北伐，也是他的谋略，先断羽翼，再直捣黄龙，结果竟告全功。那时候，蒙古人的势力还是很强的。
李世民带兵作战没有问题，问题在于他的后勤工作都是李建成在后方料理的，比如他的战马，他的粮草都是后方支援，他不用考虑这些。虽然他也有以少胜多的战例，但是他更像特种战专家，喜欢一剑穿心。对于大规模部队作战，缺少全局统筹的案例。
刘邦带兵10万则可，这是“兵仙”韩信酒后说的，可算是酒后吐真言。至于刘邦的战绩，面对项羽时，就没打赢过。刘邦好几次扎营，避而不战，还被项羽强攻下来。虽说当时诸将，都不会是项羽的对手，但是刘邦能力的缺陷是三人当中最多的。
因此，单独领兵征战沙场，朱元璋完胜李世民、刘邦。
假设二:
他们都有各自的团队，穿越时空相遇，抛开技术升级换代的因素，只考虑团队战斗力。
刘邦的大兵团作战优势明显，只要韩信在，刘邦就可以立于不败之地。
李世民的特种作战是古代世界的闪电战，只要李靖在，刘邦和朱元璋时刻都会面临被实施斩首战术。
朱元璋的大纵深作战实力超群，只要徐达和常遇春在，可提十万兵纵横天下。
朱元璋的骑兵是三人中最多的，这是朱元璋能实施大纵深作战的基础。
因此，三人团队对阵，最终胜出的，应该是刘邦与朱元璋。刘邦能活下来，完全是因为韩信的原因。常遇春再能打，打不破韩信的十面埋伏。可是徐达持重，未必给韩信机会。
李世民之所以出局，是因为特种作战需要对手的麻痹大意，如果遇到厉害的对手，李世民以快打慢的打法失效，就容易陷入被动。
所以，这种情况下，刘邦立于不败之地，所以能做君主的只能是他。朱元璋运筹帷幄，可为大帅。李世民兵锋难当，可为大将。
而知而行
必须李世民是皇上！因为他爹是李渊！
我们只需要看看这三个皇帝的发迹之前的生平履历，就高下立现。
（注意这里说的是三个皇帝，不是三个开国皇帝。因为李世民是唐太宗，刘邦是汉高祖，朱元璋是明太祖。“祖”这个字才是给开国皇帝用的。）
李世民生于武功之别馆（今陕西武功）父亲是时任隋朝官员的李渊，母亲是北周皇族窦氏。李世民少年从军，曾去雁门关营救隋炀帝。李世民被封为秦王，在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀，瓦岗英雄的故事在民间广为流传。武德九年六月初四（626年7月2日），发动“玄武门之变”，杀死大哥太子李建成和四弟齐王李元吉以及两兄弟的儿子们，李世民被立为太子。。。
刘邦沛丰邑中阳里人，出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中，也就是畏罪潜逃。陈胜吴广起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公。不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，统领砀郡兵马。。。
朱元璋濠州钟离人（今安徽凤阳），幼时家境贫穷，曾为地主放牛 。1344年进入入皇觉寺当和尚，大概是为了讨口饭吃。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，在战斗中表现突出，1356年被部下诸将奉为吴国公。同年，攻占集庆路，将其改为应天府。。。
不难看出，李世民拼爹完胜，偏偏又这么努力，再加上本人英明神武，而且非常有才（李世民是杰出的政治家、战略家、军事家、诗人——重点是比其他皇帝多出一个“诗人”）。他不当皇帝谁当？沛公和重八敢不俯首称臣！
社会主义小书童
李世民的可能性最高。
刘邦的最大优势不就是豁达大度、性格丰富么，至于刘邦的其他特点，如悟性高、决断力强等，在开国帝王中并不出彩。
而李世民号称“豁达似汉高，神机类魏武”，在豁达大度方面并不输刘邦。至于其他方面，刘邦就更不能跟李世民比了，不论军事，还是谋略，他都差一截，先排除掉。
朱元璋是个全能型选手，各方面手段在中国帝王中也算是出类拔萃的，然而对阵李世民并无优势。
在军事方面，朱元璋略逊于李世民，这是毛主席的评价。我们看李世民的作战，也很能感受到他的军事天才，往往都是一击致命，从不拖泥带水，干脆利落，没有足够的天才是做不到这一点的。
在政治方面，朱元璋也不如李世民，李世民知人善任，在位二十三年，打造出了煌煌贞观之治，朱元璋猜忌刻深，在位三十一年，胡惟庸案、蓝玉案、空印案搞得朝堂血雨腥风，在执政后期，全国爆发了两百多起农民起义。
朱元璋唯一胜过李世民的地方在于性格，老朱是从底层爬起来的，苦大仇深，性格沉稳阴狠，李世民出身较好，又天纵英才，自我感觉很好，容易飘，这点不如老朱。
所以，综合来看，李世民强于朱元璋，朱元璋强于刘邦。
不过，这也不代表李世民必定能统一天下。三国时，曹操的综合能力强于刘备、孙权，也没能统一天下。李世民对朱元璋、刘邦的优势并不非常大，至少不会高于曹操对刘备、孙权的优势，所以，天下三分的可能性还是非常高的。
新人，初来乍到，求关爱，求点赞，求关注。
知乎吴杰
小哥出品必属精品！
这个问题，就是典型的关公战秦琼了！但是既然题主脑洞大开，那么小哥也来凑个热闹！
一个人成大事，无非是
天时地利人和！下面小哥逐一分析分析！
第一位，刘邦，生于秦末，时值天下大乱！
刘邦从一个下邳小吏，通过自己的努力，朋友的帮助，最后终成一方诸侯，位极人臣，而刘邦心怀天下，最后和西楚霸王项羽的终极一战，更是奠定了大汉皇朝的开篇！
刘邦手下能人异士颇多，有宰相萧何，谋士张良，陈平，大将韩信，猛将樊哙等等，并且刘邦是一个低调谦虚，广纳将才的人，所以当时才会有那么多的人为他效命，但是后来，天下大定，那些元老忠臣很多都被吕后陷害，家破人亡，可谓是人生凄惨！
刘邦没有读过什么书，但是其情商很高，所以才会成功！但是刘邦又有点心胸狭窄，并且因此差点错过了韩信！如果没有萧何月下追韩信，那么刘邦不一定能得到天下！
第二位:唐太宗李世民！
李世民生于宦官人家，从小饱读兵书，年纪轻轻便展现出非凡的军事才能，并且为人讲义气，以解救天下苍生为己任，重农桑！
李世民不仅自己才华横溢，知人善用，并且广纳贤才，凌烟阁二十四位功臣更是流芳百世，李世民所在的时代，形式更是混乱，先有十八路反王，后有三十六路反王，可见当时的混乱程度，但是最后，李唐和王世允的终极一战，李唐胜出，从此统一中原！
李世民在位期间，大兴科举制度，李世民曾言，天下人才尽入吾彀亦，可见当时的盛况，并且轻赋税，再者远征突厥，可以说是打破以往卑躬屈膝的联姻求和策略，开创了大唐霸业！
太宗时期，更是四海臣服，八方来拜！
第三位:朱元璋！
朱元璋生于贫困的年代，曾一度为了吃饱肚子，出家为僧，其手下也是能人辈出，刘伯温相传为三国诸葛亮转世！
朱元璋所在的时代，是蒙古铁蹄肆虐的时代，朱元璋参加义军，最后一步步脱颖而出，成为领导人，后来和陈友谅终极对战，一举击败陈友谅，奠定了大明王朝的基业！
但是伴君如伴虎，朱元璋功成名就后，大肆残杀以前一起打天下的功臣，如徐达，刘基，胡惟庸，李善长等等，可谓是寒了天下将士们的心！
所以，假如这三个人相遇，小哥觉得，李世民会是君主，而刘邦和朱元璋，连臣子都会没得做！
深圳小哥带你看深圳
刘邦、李世民、朱元璋，这三个人都是封建王朝皇帝中佼佼者，刘邦、朱元璋布衣天子，草根逆袭成开国皇帝，李世民跟随李渊起义，征战沙场，算是开国皇帝。
各有所长，各有所劣。
刘邦手下有着楚汉三杰，分工明确，张良主谋，韩信主帅，萧何主后勤。无论在哪个时代，都是专才，佼佼者。团队的力量无穷，更何况是顶尖人才的团队。
李世民有军神李靖，还有一帮武将文臣，他自己也是一个统帅。朱元璋也是如此。
在人才上，我认为刘邦胜一筹。
刘邦的军队主要是步兵，唐明两朝有骑兵，而李世民手里还有一把利刃，一把杀手锏—陌刀营。在一群骑兵步兵前，也不吃亏。除此之外，朱元璋手里还有水军，水路两军占全。
从这里，我认为看不出谁厉害，关键在于各自地盘的地理位置，这也可以判断出粮草的多少，如果是汉蜀，那粮草就多了。三军未动，粮草先行，没有充足的粮草，对等情况下，劣势毫无犹豫展现。
我们在从对手来说，刘邦的对手是西楚霸王项羽，李世民的是李密、王世充、窦建德等，朱元璋的是张士诚、陈友谅、王保保等。项羽除了政治不厉害外，其他都厉害，可以打败他们吧？
综上，在抛开见识兵器等差别外，谁赢还说不清，还得看各自占领地盘的地理位置，还得看各自的运气，有时候气运也是一种能力，正所谓看天时地利人和。
如果加上这些因素，朱元璋有火器，但多用几次未必优势明显。无论怎样，都不怎么厉害，一颗原子弹不到几秒，纷纷被解决。
总之，谁输谁赢真说不准，他们都是各自时代的赢家，脱离他们的时代来组局，在新的时代比拼，有可能他们都不是赢家。
非常茴香豆
以此三位帝王争雄，这问题想绝了。
倘若此三人较量高下，唯一人称得王，余下二者也不可能屈尊为臣，必死无疑。因，卧榻之侧，岂容他人鼾睡！
能称王者，只有刘邦会胜出，基于他的阴毒，自私欲极强，甚者连亲爹或老婆都不在乎舍出。
而李世民虽身经百战，历玄武门事件，必不乏仁爱之心，此为软肋，与同级别者竞必败。
朱元璋，在历史上算得手段很狠的开国帝君，但其处事形式，多属直大于曲的。当然，易于受挫。
个人对个史的认知，三者相较，只有刘邦可以脱颖而出的成就胜出。主要，其人能伸能屈，但求达到目的，他除了死，什么事情都可以做出来，一句话，脸皮忒厚，又加上不一般的赖皮，赢得第一则很自然。
尤其，刘邦击败的对手非常人，谓有史以来的空前绝后的楚霸王，不单力可拔山兮，在个人武功的实力上，世无敌手，真英雄，他项羽除了自刎，无人可杀得了他。试想，刘邦不玩阴的，恐八辈子也难天下一统。
由此足见，刘邦在角逐中称王是无疑的，他惯于流氓的行为，不按常理出牌，善于泼皮习性的手段。这等无赖又丧天良者，他不第一，谁还能胜之？
紫微CSZ
君还是君，没人为臣，谁也不服谁！
新三国演义！
刘 邦：霸王项羽那么牛逼的人，都被我弄死了，你们两个服不服？
朱元璋：个人英雄算什么？整个元朝都被我老朱灭了！当年蒙古铁骑横扫欧洲，天下震荡，何人不惧？
李世民：我为了一统天下，连自家兄弟都灭了，你们两个敢吗？
刘 邦：我虽心狠，也不能杀自家兄弟！
朱元璋：这我老朱也下不了手哇！
李世民：那你们两个服不服我？
刘 邦：不服！杀自家兄弟，失德！
朱元璋：老朱也不服！自家兄弟也杀，毫无人性！
李世民：既然这样，我把你们两个也杀了！
刘 邦：不怕你杀，我有樊哙挡着！当年霸王项羽的鸿门宴也杀不了我！
朱元璋：我老朱就更不怕了，锦衣卫难道是吃素的？
李世民：刘邦，你不服我，我就帮项羽灭你，让项羽一统天下，逼你自投乌江，淹死你！朱元璋，你不服我，我就帮陈友凉灭你，让你在鄱阳湖投湖自尽！
刘邦：李世民，你这手段也太毒了，有违天意！我刘邦灭项羽，建汉朝，乃是天命所归！
朱元璋：李世民，你这心眼也太坏了，我老朱击败陈友凉，灭元朝，也是上天的旨意，不可违背！
李世民：呸！我大唐无敌战神李靖，带十万铁甲精骑，就可踏平你们！
刘邦：李世民，你想得美！你的铁甲精骑虽然厉害，但我刘邦也向毛主席学了一招“人民战争”，我要让你的铁甲精骑，淹没在汉朝人民战争的汪洋大海之中！
朱元璋：李世民，你的身边就有我老朱的锦衣卫卧底！你敢对我大明用兵，小心我让锦衣卫晚上割了你的脑袋！
李世民：没想到你们两个还有这一手！高，实在是高！
刘邦：老朱，李世民太器张了，你我两个要不联手把他灭了？
朱元璋：老刘，我老朱正有此意！我们两个联手，举起大明大汉盟旗，灭了他李世民的唐朝，然后让寇仲的少帅军一统天下！让纯正的汉人来统治天下！
李世民：嘿哩，两位，咱们三个人也别打了！幸亏咱们三个人是穿越过来喝酒的，这酒喝完了，也就散了吧！
上面就是一篇酒醉之言！
各自散了吧！
踏浪寻欢
谢邀，这三个都是狠人，才华、能力都不用说，情商也高得要命，脸皮够厚，心也是够狠。三个人碰上了，那就不是火星撞地球那么简单了。
三人出身不同，刘邦基层小官吏（亭长）出身；李世民出自关陇贵族家庭，出身最好；朱元璋就是个盲流混混，出身最贫贱。
面临的境遇也不同，虽然都是天下大乱，但汉高祖起兵时的势力最弱鸡，陈胜吴广已经把秦的江山捅的稀巴烂，还有项羽这样的霸王，正常推演也应该是项羽的天下；李世民得国相对容易，关陇贵族，太原起兵，打长安都没怎么费劲，剩下的平洛阳、收杜伏威、胜瓦岗寨、杀窦建德，这都是唐建国之后的事儿了，毕竟李唐也是得到了关陇贵族、士族的支持；朱洪武最难，元朝有王宝宝，义军还有韩林儿，江南身侧还有张士诚陈友谅徐寿辉这样的割据势力，深挖洞广积粮缓称王，洪武哪一步走错了都是灭顶之灾。
论脸皮厚心狠手辣，这哥仨也是不分彼此。刘邦能在项羽威胁煮了他爹时“分一杯羹”，称帝后收拾韩信干脆利索；朱洪武杀戮功臣那简直就是皇帝开国的教科书；李世民虽然没杀功臣，但人家连亲兄弟都杀……
论智囊班底，三人也是大差不差，刘邦有萧何张良韩信，李世民有天策府，朱元璋也是有刘基李善长和徐达这样的政军谋的标配，都是一等一的开国班底。
那真要碰上了，个人能力已经不再是决定性因素，毕竟也不是让他仨上拳击台搏斗，其实还是比谁更狠、更没底线、更赖皮，个人感觉，朱元璋会胜过刘邦，汉高祖略胜唐太宗……
搬不动的小强
在中国封建社会的历史上，谁的心越狠，谁的心越黑，谁的脸皮越厚，往往谁就是会成为最后的受益人和统治者。也就是说，生在一个群雄逐鹿的乱世时，最后得到天下的，往往不是道德高尚，才智出众的人，而是那些心狠手辣，面厚心黑的阴谋家，也就最不要脸，最厚颜无耻的人往往最后得到天下。
就拿三国来讲吧！刘备是脸皮厚但心不黑，所以他只能建立蜀国。孙权也是脸皮厚心不黑，凭借江南的地理优势偏安一隅。而曹操虽然脸皮厚心也黑，但却没有做到极致，所以他和他后代，虽然也称帝，但终就没有一统天下。这几位的面厚心黑大佬最后都输给了特别能忍、特别能装、特特厚颜无耻、面厚心黑的大阴谋家司马懿的手里，最终司马氏取代了曹魏，最后一统天下，建立了晋朝。因此可以说，《三国演义》与其说是关张刘的奋斗史，还不如说是司马氏的成名建国史。因为三国演义中最后得天下，受益最大的是最面厚心黑的司马氏一家。这就是后来李宗吾的《厚黑学》的由来。
那么如果刘邦，李世民，朱元璋相遇在一个乱世的话，我认为朱元璋将成为皇帝，而李世民只能是一个平民，因为他是世民吗！而刘邦依然是一个小吏，也算是公务员安邦吧！就这还不能让朱元璋发现，悄悄地在地下隐姓埋名地苟活吧！如果让朱元璋知道了，分分钟他的锦衣卫赶到，让你从这个世界消失的。
那这又是为什么呢？因为在刘邦、李世民、朱元璋这三个开国皇帝，论心狠程度李世民最弱，因为他在世基本没杀过功臣。
其次是刘邦，他虽然是个无赖，但生前并没有滥杀功臣，杀也是他老婆吕后杀的。而心肠最毒最狠最残忍，最残酷无情的皇帝就是朱元璋了，他在世几乎杀光了所有的功臣。而且把人杀了还留人皮欣赏，可见是多么的心狠手辣，厚颜无耻。朱元璋是一个只可与其共患难，不可与其同福贵的极端自私的独裁者。有这么一个面厚心黑到登峰造极的人存在，刘邦，李世民要同他争天下，门都没有。能保住小命就烧高香了！
小太阳958
朱元璋略胜李世民，李世民胜过刘邦，因此朱元璋会是帝王，李世民可为天下兵马大元帅，但两虎相争必有一伤，最后不是朱元璋干掉功臣李世民，就是李世民兵变搞掉朱元璋，而刘邦则以自己的流氓精神明哲保身。
朱元璋集政治家、军事家、战略家、阴谋权术家于一体，他是天生领袖、励志典型、逆袭高手，任何人在他面前都要俯首称臣，难以逾越。
朱元璋乃八代贫农出身，他能穷到什么程度？往上追溯祖宗八代连个取名的资格都没有，所有男丁都是以出生年月和数字做名字。
比如朱元璋的原名叫朱重八，他的祖父叫朱初一，父亲叫朱五四，叔叔叫朱五六，哥哥叫朱重五、朱重六、朱重七，五世祖叫朱仲八，四世祖叫朱百六，三世祖叫朱四九……
可就是这样一个少年时给地主家放牛，青年时到处讨饭，差点被饿死，父亲死了连一张裹身的草席都没有的穷光蛋，没有背景，没有资本，竟然能白手起家，参加农民起义军，从小到大，从弱到强，在各方势力包围中成功突围，消灭所有割据势力，驱逐强大的元朝，实现“驱逐鞑虏，恢复华夏”的伟大目标，开启一个强大的明帝国，这是何等成就！
朱元璋的强大在于早年的经历磨练了他强大的意志，像钢铁一般坚强；他先天的天赋让他无师自通，形成了识人用人，驾驭群臣的强大气场；后天的努力又让他不断成长，从历史中汲取经验教训，练就了一身治国平天下的高超本领。
李世民也是集政治家、军事家、战略家、阴谋权术家于一体，也是天生领袖，但他的起点和朱元璋有天壤之别。
李世民出身高贵，他老爹是隋唐的唐王李渊，李渊在太原起兵，直至最后夺取天下，李世民的军功最高，个人能力最突出，但我们不能忽略李渊、李建成和李元吉的贡献，李世民在三人中起点最高，这有助于他取得辉煌成就。
李世民不需要像朱元璋小时候一样饱受饥饿折磨，不需要担心哪天就要被饿死，他不愁吃不愁穿，早早成家立业，有读不完的兵书战策，不需要四处招兵买马，不需要到处聚敛人才，他的成长环境要比朱元璋优越太多太多。
其实若不是李渊选择起兵，李世民完全可以做一个舒舒服服的官二代，无论大隋朝是否灭亡，都影响不到他的荣华富贵，这就决定了他的意志力或者说造反的决心不如朱元璋。
刘邦只是政治家、阴谋权术家，最大优势在于有“自知之明、识人之慧和容人之量”，他是励志典型、逆袭高手。
刘邦的出身介于李世民和朱元璋之间，他处于社会底层，年轻时游手好闲，后来干过基层干部——亭长，刘邦成功道路上最突出的是他有“自知之明、识人之慧和容人之量。”
刘邦曾自称“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
能让天下最好的人才为自己所用，且心悦诚服的效忠自己，这是刘邦最大的能力。
如果朱元璋、李世民和刘邦生活在同一时代，比如某一短命王朝的末年，当时群雄割据，大家同时起兵，三方并立，我相信笑到最后的一定是朱元璋。
首先看看刘邦的结局，他应该可以明哲保身。
刘邦的主要优势在于他的容人之量，这跟刚愎自用的项羽不能用人形成反差，但识人、用人、容人这项本领，朱元璋和李世民比刘邦有过之而无不及，刘邦在项羽面前的优势在朱元璋和李世民面前荡然无存，而其他方面又完全比不上这两位，因此肯定无法和两人竞争。
但是以刘邦的底层出身和流氓性情，他没有必须当皇帝的野心和欲望，而且很有自知之明，能屈能伸，面对强过自己的朱元璋和李世民，完全可以凭借这一点明哲保身，得到善终。
其次看看朱元璋和李世民，两虎相争，必有一番恶斗。
朱元璋和李世民的能力不相上下，双方都可以聚拢一大批优秀的文武人才，集团实力也旗鼓相当，但我相信最终笑到最后的会是朱元璋，一是朱元璋的意志更强大，二是朱元璋的群众基础更广泛。这两点因素在双方实力相当，陷入持久僵持的局面下对朱元璋更加有利。
如果李世民像徐达一样，一开始就是朱元璋部属，以他的能力将成为朱元璋一人之下万人之上的功臣，如此便功高震主，迟早会像其他功臣一样被朱元璋铲除。
李世民若是敢于冒险，孤注一掷，也许会像玄武门之变那样先下手为强，因此两人不是你死便是我亡。
不过朱元璋一个人也要强过“李渊、李建成、李元吉”父子组合，因此李世民发动兵变且篡位成功的可能性微乎其微。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
