平臺出事，股東們紛紛甩鍋的聲音猶在耳邊迴響，那些曾用“國資系”、“上市系”背景宣傳的平臺，導致一大波投資人蜂擁而至，回首過往，竟歷歷在目。
“我就看中它的背景啊，為何出事了，股東可以甩得如此瀟灑呢？”這可能是當下投資人特別不理解的地方。
如果一家平臺有著高達華麗的背景，會被投資人視為這家平臺有“兜底”能力，反之則不然，而另一邊，平臺想著有著高大上的背景就會更受歡迎，那麼沒有背景的平臺就會千方百計讓自己有“背景”。
有需求就會有市場，對於那些緊迫需要有個“靠山”的平臺，市場上自然會有這樣的背景“出售”。
沒有你做不到，只有你想不到。這也導致平臺暴雷之後，所謂的“背景”並不為其買單。當然還有一部分不買單的背景，是實實在在沒有“兜底”能力，只能反其道而行之。
對以往股東甩鍋案例進行復盤，以史為鑑，可以明得失。
平臺出事，股東稱已報案
1、 “上市系”投之家
7月13日，一向被圈內人認為最穩的平臺投之家被曝已“跑路”，隨後在投之家可以看到債權逾期的公告，確認出事。
然而更讓人震驚的是，與投之家以兄弟相稱的網貸之家隨後緊急發佈了一份名為“關於網貸之家與投之家關係的澄清聲明”的公告，公告中提及，從股權上看，投之家以前確為網貸之家的兄弟公司，但目前已經完全無關；投之家和網貸之家為兩家獨立運營的公司，二者僅為正常的商業合作關係。
網貸之家創始人徐紅偉曾任投之家董事長，現任董事，因為信任網貸之家，許多投資人才上了投之家的車，如今你卻告訴投資人，你們沒有任何關係，這鍋甩得也太快了些吧。
上市公司咖偉股份隨後也發佈公告稱，灝軒投資被變更為投之家股東工商登記事宜，對整個變更過程灝軒投資毫不知情，現在已報案。
從企查查上查詢到，投之家的股東有灝軒投資和鎮江富隆天鈺，如今咖偉股份幫其股東急忙甩鍋。
讓人疑惑的是，早在爆雷之前的6月19號，投之家官網發佈《投之家獲上市公司母公司4.09億元B輪融資》的文章，稱“獲得上市公司珈偉股份母公司灝軒投資B輪融資，融資規模達4.09億元。
接著7月17日，咖偉股份再次發佈公告表示投之家此前發佈的融資信息不實。
前任現任紛紛與其撇清關係，投之家一直用咖偉股份“上市系”的身份進行宣傳，並且6月19號宣佈如此大金額的融資信息，為何咖偉股份當時不澄清關係不追究責任？等到平臺出事之後才表示信息不實，與自己無關。
其中有何貓膩看官們自行感受一下。
2、“銀河系”壹佰金融
壹佰金融“炸雷 ”事件還未有明確定論，然而大股東銀河天成已經“先發制人”。
2018年07月11日平臺出事後，大股東銀河天成集團發表申明與壹佰金融沒有任何關聯，銀河天成表示，其實際經營控制人為深圳市前海巨淘信息技術有限公司，銀河天成曾與前海巨淘達成戰略投資意向，並就壹佰金融收購簽署相關協議。
銀河天成表示，由於實控人及原有團隊未履行相關義務，且銀河天成發現前股東涉嫌違規經營及利益輸送，公司已於2018年3月停止收購，現實控人失聯，公司已向註冊地廣西南寧警方報案並提供相關證據，目前正在等待調查結果。
平臺出事，現任大股東稱已報案，讓投資人看得目瞪口呆。銀河天成在公告中表示，自己只是代持，並不是實際控股。
原來表面上是“銀河系”背景，但實際上平臺早已被賣，銀河天成只是代持股，然而並未在工商信息上顯示，平臺出事之後，銀河天成為了甩鍋才把代持股的合同公之於眾。
只能說，為了利益，以及信息不對稱的情況下，讓投資人霧裡看花。
3、“上市系”錢滿倉
6月12日，錢滿倉開始出現逾期問題，部分投資人趕往現場發現公司已經人去樓空，最後確認為已跑路。截止6月13日，平臺累計出借金額為9.9億元，待收金額為2.1億元。
因為擁有“上市系”背景，不少投資人因此上了車。然而平臺出事之後，ST天馬發佈公告公然甩鍋，稱和平臺的關係僅限於財務投資，未派駐董事、高管，未參與日常經營管理，3月份已將目標公司股權進行了轉讓，合同蓋章生效，但截止目前尚未完成股權工商變更。
其實在此不必再分析其股東ST天馬是否為真正意義上的股東。因為ST天馬早已自身難保。
ST天馬，先是5月3日被實行退市風險警示處理，股票簡稱由天馬股份變更為*ST天馬，隨後公司股東徐茂棟遭到證監會立案調查，後又被天風證券追著平倉還錢，6月8日，天馬股份發佈公告稱，公司5個銀行賬戶合計被凍結61.8萬元。
6月22日一開盤，跌停板達到29個。從之前的180多億元市值到如今的20.08億元市值，*ST天馬只用了幾個多月，早已處在退市邊緣，這樣的上市公司不甩鍋才叫奇怪。
“國資系”甩鍋系列
在國資系的平臺中，業界分出來了“華信系”、“和平系”、“浙江光大系”和“華宇系”四大派系，它們因入股平臺多、質量差，且投資入股行為多是收費性質，成為被業內人士吐槽的對象。
如今四大派系旗下控制的平臺多已暴雷，然而這些“乾爹”們卻不認賬。
1、 “華信系”銀豆網
華信系，即北京華信電子企業集團通過多家公司控制的P2P平臺，北京華信電子企業集團被認定為國資企業。
早期的時候，老虎金融（已停業）、節節貸（已停業）、銀豆網（已跑路）、拉拉財富（提現困難）、羅斯金融（提現困難）、e周行（提現困難）等多家P2P平臺均在華信系旗下。不過如今大部分平臺已脫離華信系，以及大部分平臺已出事。
7月18日銀豆網發佈公示稱，實際控制人李永剛已失聯，資金暫無法兌付，即日起停止運營。
7月20日，時任銀豆網大股東的北京華信電子企業集團發佈《公告》稱，本集團雖然為銀豆網運行公司北京東方財蘊金融信息服務有限公司登記股東，但本集團從未參與銀豆網的經營管理，未參與銀豆網任何形式的利益分配。
儘管北京華信電子對銀豆網持股70%，依然急於從銀豆網事件中抽身，不但解決不了實控人已跑路問題，又在投資者恐慌情緒嚴重的時間節點發表甩鍋聲明，拒絕負責的背後，也能夠說明擁有國資背景的北京華信電子集團並不具有兜底能力。
2、 “浙江光大系”君享金融
浙江光大系是指光大集團旗下的P2P平臺。早期的時候，多多理財（提現困難）、城城理財（提現困難）、億好金服（提現困難）、君享金融（提現困難）、宏創（停業）等平臺都間接屬於浙江光大系。
如今光大系旗下的大部分平臺要麼停業要麼出現困難，已有部分平臺早已脫離浙江光大系。
2017年1月開始，君享金融被曝出現逾期，逾期事件也逐漸愈演愈烈，其國資背景“浙江光大”也備受爭議。
據公開資料顯示，君享金融由杭州君享投資管理有限公司運營，股東為自然人張波，以及浙江光大金盛資產管理有限公司(下稱浙江光大)，工商變更信息顯示，2016年8月23日變更後，浙江光大出資5100萬，張波出資4900萬。
平臺出現逾期，網貸天眼注意到，浙江光大在其總公司的官網上，在一份2016年6月30日的關於戰略投資企業及戰略合作伙伴的聲明中，此前曾宣傳的“杭州君享投資管理有限公司(君享金融)”已經被刪除。
“兒子”出事，“乾爹”以迅雷不及掩耳之勢擦掉痕跡。
3、 “華宇系”旗下曾有14家P2P平臺
華宇經濟發展有限公司成立於1988年4月30日，從工商信息看，華宇是正宗國資企業。但是也有民間傳言其屬於“偽國資”。
據2017年1月統計，華宇旗下有中航生意貸（已停業）、中鐵錢莊（已停業）、財團網（已停業）、景騰金融（已停業）、金匯微金（已停業）、卓金理財（已停業）、金統貸（提現困難）、邦邦理財（提現困難）、一起理財（提現困難）等14家網貸平臺。
如今已有6家停業、3家提現困難、5家正常運營，且部分正常運營的平臺已脫離華宇系。
華宇網站曾經發布過各種類似光大系的甩鍋公告，2016年8月，華宇就發佈公告宣稱中核恆通（北京）物資有限責任公司不是其子公司，間接宣佈由中核恆通入股的“互融寶”是偽國資。筆者通過“企查查”去查詢中核恆通（北京）物資有限責任公司的信息，卻發現該公司是由華宇100%控股的。
4、 “和平系”旗下曾用17家P2P平臺
上海和平影視藝術中心旗下歲意訊（跑路）、聚勝財富（跑路）、金窩理財（已停業）、上網貸（已停業）、金錢穀（已停業）、中鼎國服（提現困難）、人人愛家（提現困難）、錢媽媽（提現困難）等17家相關平臺。
上海和平影視藝術中心毫無顧忌自己“偽國資”的身份瘋狂發展平臺，但旗下的網貸平臺暴雷之後，無一例外地，上海和平影視藝術中心都會發布公告撇清關係，甩鍋技術一流。
-End-
網貸行業當下正在經歷史上第三次浩浩蕩蕩的爆雷潮，備案延期、監管加嚴，導致大部分風控能力不強的平臺倒下。
然而有些資本老手渾水摸魚，要麼通過多方控股多家P2P平臺，當平臺出事之後又公然甩鍋。要麼平臺為了“背景”，與各種系做出利益勾當，製造偽背景。
大部分投資人看重平臺的背景，原因是想著背景能為其“兜底”，這也是無可厚非的，但是背景也分很多種，比如其乾爹是直接控股還是間接控股，是參股還是代持都有很大關係。
同時參股比例也是重要考量因素，我們看平臺宣傳的什麼背景，就看那背景在平臺有什麼樣的地位，可以看看真正持股比例與控制權：
66.67%：絕對控制權
50.01%：相對控制權
33.34%：自我保護權
10%：股東會議召集和主持權
3%：股份公司臨時提案權
1%：股東代位訴訟權
同時，除了看股東的持股比例，也要看其股東“兜底”能力如何，如果不具備“兜底”能力，100%控股也無用。
閱讀更多 琅琊風雲散 的文章
