行业动态观察
前几天，一位宁波大妈火了。她捡到一名年轻女子丢失的手机后，索要2000元酬劳，但失主只拿出500元现金，并送上一筐杨梅表达谢意。于是大妈不仅拒绝归还手机，还在失主报警后怒而把手机摔碎。
在讨要手机过程中，面对小姑娘的苦苦哀求，这名中年大妈态度傲慢，冷淡，不松口，坚持要2000元酬谢费。
于是，大妈成了“网红”，受到网友们义愤填膺，一边倒地谴责，什么“无德”“不当得利”“敲在勒索”“故意毁坏公私财物”等等。
大妈受到舆论谴责完全是咎由自取，罪有应得，可有没有人问过自己，大妈为何会这样？自己的周围还有这样的人吗？
大妈的事还没有完，6月20日，甘肃庆阳女孩李某某从8楼跳下，有多名围观者在楼下起哄鼓掌“跳呀，快跳呀！”。有人还发朋友圈“终于有人跳楼了，要跳就跳，果断一些，别给警察找麻烦！”“昭仓跳下去了，唐塔也跳下去了，你倒是跳呀！”
甚至在女孩跳下后，有围观者还吹口哨，表示“跳的好”。
让人心痛的是，女孩李某某才19岁，一个花季少女就此陨落！
于是网上开始发酵，网友又一边倒谴责旁观起哄者“冷漠”“无情”“围观者”“看客”“人血馒头”等等，仿佛又回到了鲁迅先生笔下《呐喊》的年代！
旁观起哄者固然可恨，受到谴责也是咎由自取，可又有谁问过自己，围观者为什么会瞎起哄？这仅仅是个案吗？
实事求是地说，无论是宁坡大妈的无理贪财，还是甘肃庆阳围观者的冷漠无情，都绝非个案，抱有这种心态的人也大有人在，只是我们见怪不怪罢了！
人类社会发展到今天的文明时代，面对自己的同类能这样冷漠，相欺，甚至相食，说明我们社会生态存在问题，至少是道德法律建设层面存在不足。
人性有两面，有善的一面，也有恶的一面。而善恶是随着外部环境的变化而有所变化。当外部正气弘扬的时候，善的一面就会得到充的表现，恶就会被抑制。而当外部环境出现问题的时候，恶的一面就会萌生。
胡适先生在他的《道德和规则》一文中写到“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家！”
尽管胡适先生所处的年代与我们现在大不相同，所说的话也不一定完全正确，但有一点却是对的，那就是法律是最低的道德，道德是最高的法律！
在谈道德之前应先谈法律、讲规则，只有坏人得到应有的惩处，正气得到弘扬，才能谈道德。否则，坏人没有得到惩处，又如何去谈道德？就算是谈了，不知又有多大用处？
比如这次大妈和那些围观起哄者，如果不用法律的手段对他们进行惩处，只从道德层面进行谴责，成本太低了，谁能保证他们会引以为戒？
反而可能会助长一些人的嚣张气焰，产生东施效颦的效果，导致这类人越来越多，更难管理。
可如果用法律的手段对他们进行了严惩，结果可能就完全不一样了。会让那些有恶念的人忌惮，害怕，从而收敛自己，甚至引起自我反思，开始中规中矩，向善不敢说，起码不会作恶！
只有先拿起法律的武器，使得坏人得到应有的惩罚，让正气得到弘扬，良好的道德氛围才能形成，良好的秩序才能建立，一切才能蒸蒸日上！
所以说，宁坡大妈摔手机，甘肃女孩跳楼围观者瞎起哄背后隐藏的是我们道德法律建设方面的“不足”，希望我们能尽快补齐“不足”，严格依法治国，形成人人爱我，我爱人人的良好社会风气，那样我们的国家会更加强大，繁荣，昌盛！
閱讀更多 行業動態觀察 的文章
