“小組賽第二輪，備受期望的阿根廷0：3負於克羅地亞，讓人大跌眼鏡”
究竟格子軍團是如何摧毀潘帕斯雄鷹的？ 先看雙方首發：
與出戰冰島時不同，桑保利本場排出了三中衛陣型。防守時，由阿庫尼亞和薩爾維奧分別出任左右邊後衛。
由於阿庫尼亞和薩爾維奧平時都是純粹的攻擊型翼峰，他們在場上會前壓得很深，同時防守意識較薄弱。
這是阿根廷本場最大問題所在：兩名需要同時承擔防守重任的邊衛，一直不斷前壓，身後給克羅地亞留下了巨大的反擊空當
阿根廷邊衛回防過慢的問題，延續了整場比賽。
另外，阿根廷過於前壓的進攻線，壓縮了克羅地亞的防守陣型。這反倒增加了克羅地亞中場的人數優勢。
此役梅西作為阿根廷中前場進攻串聯的樞紐。克羅地亞對其採取了區域防守，而非”人盯人“戰術。
不在最佳狀態的梅西被牢牢盯死，使得阿根廷失去了前場串聯的樞紐。桑保利最後換上迪巴拉（持球能力強），也是為了減輕梅西的組織壓力，協助梳理中前場的進攻。
另一方面，阿根廷進攻時採用傳控戰術：
如我以前提到的（【戰術】阿根廷 vs 冰島），桑保利旗下的阿根廷在進攻時傾向於傳控打法，由門將與後衛之間的快速傳遞，依次向前推薦。
但傳控打法對門將腳法要求極高，顯然卡巴列羅不是合適人選。他每次在面對對方前鋒高壓逼搶時的表現，實在讓人心驚肉跳。如上場比賽中這一幕：
而本場比賽中，卡巴列羅超級超級低級的巨大失誤，送給克羅地亞1分。
事實證明現在這隻阿根廷並不適合傳控打法（他們中場的控制能力也欠缺）。
另一方面，阿根廷前場5人組在本場比賽中的防守參與度很小。丟球后，很少進行反搶。
第三個丟球如出一轍！
阿根廷以如此方式輸掉比賽，實在讓人大失所望。
總結：
1. 在阿根廷中場控制力不強的情況下（同時對方有莫德里奇和拉基蒂奇兩名世界級中場）桑保利的3中衛陣型非常冒進。
2. 傳控戰術對門將腳法的要求非常高，事實證明卡巴列羅並不合適。
3. 阿根廷前場球員的防守參與度有待提高。
4. 克羅地亞中場的發揮完勝阿根廷，格子軍團完全配得上這三分。
您覺得阿根廷誰最該為本場失利負責？
閱讀更多 足壇那些事兒 的文章
