历史总是相似的，还记得4年前的“千团大战”么？团购鼎盛期，有几千家网站同时竞争，如今百度糯米已经鲜为人知，风光不再，剩下的是美团和大众点评的合并，一家独大；去年的共享单车潮席卷全国，一时间大街小巷五彩斑斓的单车比彩虹的颜色还多，小鸣、小黄、小蓝纷纷入局，最后活下来几个？（据说小黄也快要“黄了”）
优胜劣汰是所有行业都逃不出的规律，喧嚣之后，d一定是竞争力最强的头部平台留下。任何行业都是这样，包括网贷。
网贷行业在国内已经发展了十多年，从高歌猛进到现在剧烈洗牌，二八效应和监管的洗礼，都将使这个行业迎来理性发展期。
美国金融业够繁荣吧，网贷平台才不足500家，反观国内，前两年，几千家质量参差不齐的网贷平台同时进军这个行业。参照美国的市场体量，预计国内网贷行业90%的平台都将面临淘汰，只剩10%左右的头部平台能存活下来。至于那些打着网贷旗号圈钱的平台，在这次洗牌中已经倒的差不多了，剩下的就是在残酷的竞争中，看谁能有实力挺到最后了。
很多人鼓吹网贷将死，没有平台能活下来。
认真的说，这是不可能的。
网贷行业是对传统金融机构的有效补充，小微企业融资难、融资贵的问题无法在银行得到解决，必然会产生需求。以前，他们迫不得已会去借高利贷，但风险极大，高利贷的利息不是普通行业能周转过来的，很多小企业主因此破产。
另一方面，老百姓的理财需求得不到满足。银行利息太低，完全跑不赢通胀，存到银行就是赔钱；股市风险又太高，进去就是韭菜，股灾的时候多少人输的一无所，不少人现在还套在股市里；基金起点太高，没有专业的金融知识很难深入；房子是能赚钱，但是房价居高不下，有几个人有能力投资呢？连刚需的首套房还在头疼呢，谈何炒房？
手里有闲钱的老百姓有得选吗？
放在银行的话一年也就4%左右的利息，要是投网贷，只要不贪图高收益，中了不法平台的招，选择稳健合规的平台，基本都能达到一年7%—10%的收益。虽然比起贴息时期，利息是低了不少，但这才是行业正常的投资利息。
合规经营的平台都在追求平稳长期发展，考虑到经营成本断然不会轻易加息。反而是那些有问题的，以高息吸引投资人，最后连本金都带走。
综合投资门槛、流动性、风险性、收益性、稳定性里权衡，网贷仍然是最佳选择，它有解决借贷刚需、市场合理存在的逻辑。这不是赌，而是坚信网贷行业必有未来。
那么，如何选择平台呢？哪些有竞争力的平台能成为最后活下来的10%？
1、首先要看背景。
对网贷平台而言，股东背景是很重要的，一定要选择有正规股东背景的平台。有些平台会包装一些野鸡风投或者假冒国资背景进行大肆营销，这样的平台一定要避开。
尽量选择那些有顶级风投注入的平台，比如红杉资本，它曾成功投资了苹果、阿里、京东、奇虎360、滴滴出行、美团点评等企业，眼光相当毒辣。像红杉资本这样的风投在投资之前，一定会对平台进行非常严格的调查，他们的专业审核，实际是对平台的一种信用背书，毕竟，风投的眼光可比我们普通人好太多了。
2、筛选资产类型。
监管明确规定，网贷要坚持普惠金融、小额分散的经营理念，针对个人、企业借款分别设定还款额不超过20万元、100万元。
在选择平台之前，先去官网看他们的标的资产信息披露。从近期出现的问题平台汇总来看，以个人消费分期贷为主要资产端的平台还没有出现过暴雷。原因是此类资产符合小额分散的监管要求，且有一定的真实消费场景。相对大额企业类贷款来说，流动性更高，且自融风险性较低。
3、银行存管
很多人有疑问，有银行存管的也有暴雷的，那银行存管还有用吗？答案是肯定的。只不过，银行存管只对合规经营的平台管用，对蓄意自融，挪用资金，旁氏骗局的平台而言，银行存管无法管控。
虽然银行不承担责任，但平台暴雷还是会给银行造成不良影响。因此，很多银行与P2P平台合作格外谨慎。
其他方面，还可以参考创始人和团队的背景，金融的本质是风险，而风险是需要时间沉淀的，那些有着几十年金融领域风控经验的创始人会始终对风险有敬畏之心。
网贷才走过十年时间，比起银行几百年的风险沉淀，还差得远，那些连经济周期和危机都没经历过的创始人，纵使有再好的营销能力也抵不过金融行业的老江湖对风险的判断力。网贷终归是风险经验和科技能力相结合的平台，而风险经验一定是比科技能力占的权重更大。
这个行业依然有真正的践行者，投资人理性思考，学会判断风险，还是有机会的。
如果网贷投不了，还有其他渠道能放心赚这么高的收益吗？
不存在的。
閱讀更多 真融寶 的文章
