酷酷的小云儿
里皮拿过世界杯冠军，拿过意甲冠军，拿过欧冠冠军，到中国后还拿过亚冠冠军，他的能力和个人履历不比这两位后辈差吧，但里皮还是没能拯救国足，当然，如果早点让里皮去执教的话，或许国足就不会只是到最后差那么一分了。
不过即使中国队到最后真的晋级了，那又能如何？以中国队的世界排名，进世界杯必定会被分到死亡之组里，并且跟世界杯一二流的球队比起来，中国队差的可不是一点半点，这不，中国杯不正好给出了最真实答案了吗？
说回题目，老实讲，这两位谁来都没用，但题目问的是谁更有可能，如果从这个角度看的话，我偏相于现实主义型的穆里尼奥吧。
穆帅出道的起点并不高，起先他只是波尔图队的一个小翻译，后来他一步一个脚印，先是在巴萨学习，然后回到葡超，并且在葡超发了迹，穆帅是个神奇的人，他带领波尔图拿到了欧冠，后来去了切尔西，一举跻身于世界一流教练行列，可以说穆帅的发家史是一部励志史，这样的教练，他必定是个严于利己的人，并且精神力量强大，他是个救火队长，绝对适合带领一支深陷泥潭，苟延残喘的烂队。
从穆里尼奥执教的风格来看，他比瓜迪奥拉来的实在，打什么队就摆什么阵形，不会一成不变，当然，瓜也很好，但瓜不适合执教弱队，瓜的成功学不适合弱队，并且传控足球，以国足那种脚法，根本也玩不转，没准还会把瓜气的吐血。
穆里尼奥就不一样了，他虽然不能改变国足弱队的事实，但起码能护住国足的下限，并且他治军严谨，有他在，国足应该不会出现出工不出力的情况，再者说，穆尼尼奥在足坛摸爬滚打这么多年，他什么情况没见过？区区一支国足，不会把他气死的，所以也从瓜迪奥拉的身体、心理承受能力的角度来看，他的确不适合执教国足。
瓜叔聊球
瓜瓜不适应带中国足球队！原因就是瓜瓜是一个足球运动员出身的专业教练员，他们那套足球理念讲述国足的阿斗们听，国足的阿斗也听不懂听不明白！后者穆里尼奥更适合带国足的阿斗，原因就是穆里尼奥是一个非足球运动员出身的非专业教练员，他压根也就没有什么专业足球理念。他带足球队的作风就是让俱乐部花钱买大牌，让他们上场打比赛就是一个进攻进攻，只要把足球踢进对方球门就行。穆里尼奥这样简单的战术指导思想，国足的阿斗们也都全部能够听得懂听得明白！加之穆里尼奥本来就是一个喜欢花俱乐部银两的家伙，中国足协有的是纳税人的血汗钱，穆里尼奥带队可以给阿斗开更高薪酬，下届世界杯的大力神杯就是国足阿斗们的噢！国足阿斗们齐唱道：我们是阿斗，我们是阿斗，正义的来福灵一会把我们杀死！杀死！哈哈哈……。
安龙15
这个问题问得好茫然，完全不知道该怎么说，这样的球员，这样的职业素养，你就算请谁来都是一样，没什么用。中国足球的改善、提高，不是请哪个教练，请多少外援可以解决的，是体制和历史遗留下来的问题。不过，既然问谁更有可能，那倒是可以臆想一下。
首先这两个教练算是当今足坛一流的教练了，带过不少豪门球队，也取得过很多荣誉。但是却恰恰代表了两种执教风格。
瓜迪奥拉的风格以传控为主，在我看来有以下特征：第一：核心是紧逼和破紧逼。原因是他对局部局面的解读比较准确，毕竟中场出身。而这一优势有助于他对出球和跑动线路的优化和判断。而这个体系的核心正好也是瓜迪奥拉最能发挥自身优势的地方。第二：球员意识极其重要。对于靠配合取胜的球队，难点首先在对局部局面的预判要快人一步而且要准确，其次是不同队员的判断要一致。对于前者，瓜迪奥拉肯定通过大量总结给出了较优的出球线路，让队员模拟各种情况训练就好。而同步性要求球员必须能时刻跟上瓜迪奥拉的思路并理解。各个关键点无不指向了球员的意识。这一战术风格对球员的技术、体能、意识要求极高。
穆里尼奥的足球哲学相对保守，主要以防守反击为主，能赢的我尽量赢你，赢不了的我尽最大努力不输。穆帅不是进攻不好，而是他对进攻的要求可能有些死板和过时，穆帅是4231阵型的死忠粉，即使踢三后卫，穆帅的进攻也是按照4231的思路来的，需要一个能远射能妙传的前腰，一对两翼齐飞的边锋，一个能突能传能射的全能中锋，这是他脑海里最完美的进攻组合，他的思路就是在转会市场买到这几个人，然后带着其他人安排防守去，因为4231怎么进攻没有人不会踢不用安排什么。问题是现在这个体系已经被人摸透了，而且好的边锋太难找，所以显得有些进攻乏力，不用过分强调他不会进攻了，穆帅这些年就是靠这些驰骋江湖拿到成就的，如果他再学会瓜帅渣叔那这丰富的进攻手法的话，教练界还有别人的事么。
因此，我认为穆帅的战术打法更适合带中国队，摆正位置，不追求场面好看，也追求不了。老老实实在做好防守的前提下寻求反击。当然，如果穆里尼奥来带中国队，估计会对自己几十年的足球经验产生怀疑，搞不清楚为什么就被炒了，因为你的铁腕治军与国足的理念不合，将帅矛盾。
MoriGarden
我认为，就国足来说，穆里尼奥更有可能带进世界杯。原因么，大概是以下几点：
1、穆里尼奥与瓜迪奥拉相比，穆帅更倾向于队员严格遵守战术纪律，按照教练意图进行比赛，而瓜帅则更鼓励球员个人的发挥。众所周知，穆帅对球队的战术纪律要求是很严格的，不按照战术安排比赛，铁定挨批，上赛季博格巴有几场比赛玩了玩花活，就招致了鸟叔严厉的批评，甚至一度传出二人不和，穆帅的严厉，由此可见一斑。而在瓜帅的战术体系中，要求队员更灵活的跑位、传球，更加有创造力。对于中国球员来说，说得不好听点，在足球水平上就是一群小学生，你告诉他们在场上应该怎么跑、怎么去防守，执行力还比较强，要是告诉他们在场上根据情况看着办，估计十个有九个要懵逼。因此，从执教风格上来说，穆帅要更适合一些。
2、穆帅的战术也更适合中国队。穆帅“摆大巴”是出了名的，就是以防守反击起家，而瓜迪奥拉则相反，无论是巴萨、拜仁还是曼城，都是传控进攻流，可以说，穆帅是盾，而瓜帅是矛。就中国球员来说，由于在中超联赛中前锋线普遍被外援占据，洋枪不少，土炮没几个，导致国内可选的进攻型球员没几个，工兵型球员倒是一大堆。这样的球员结构构成，更适合防守反击型的战术，你让他们打进攻也打不出了，最近几年的比赛，即便面对弱旅，国足往往也进攻乏力，就是明证。毕竟，在联赛里，大部分中国球员的任务就是把球抢下来然后交到外援脚下，防守知道怎么弄，轮到自己进攻的时候，就不知道该咋办了。
所以，从这两点来看，我个人认为，如果在瓜帅和穆帅中选，穆帅要更为适合。当然，这也只是在这里YY罢了，人家基本上是不可能来的……
瞎谈君
2、穆帅的战术也更适合中国队。穆帅“摆大巴”是出了名的，就是以防守反击起家，而瓜迪奥拉则相反，无论是巴萨、拜仁还是曼城，都是传控进攻流，可以说，穆帅是盾，而瓜帅是矛。就中国球员来说，由于在中超联赛中前锋线普遍被外援占据，洋枪不少，土炮没几个，导致国内可选的进攻型球员没几个，工兵型球员倒是一大堆。这样的球员结构构成，更适合防守反击型的战术，你让他们打进攻也打不出了，最近几年的比赛，即便面对弱旅，国足往往也进攻乏力，就是明证。毕竟，在联赛里，大部分中国球员的任务就是把球抢下来然后交到外援脚下，防守知道怎么弄，轮到自己进攻的时候，就不知道该咋办了。
所以，从这两点来看，我个人认为，如果在瓜帅和穆帅中选，穆帅要更为适合。当然，这也只是在这里YY罢了，人家基本上是不可能来的……穆里尼奥就不一样了，他虽然不能改变国足弱队的事实，但起码能护住国足的下限，并且他治军严谨，有他在，国足应该不会出现出工不出力的情况，再者说，穆尼尼奥在足坛摸爬滚打这么多年，他什么情况没见过？区区一支国足，不会把他气死的，所以也从瓜迪奥拉的身体、心理承受能力的角度来看，他的确不适合执教国足。
乡下余仔
梅西，c罗来都没用，不用说瓜帅和穆帅了。几百万人口的克罗地亚都能进决赛，几百万人的巴拿马都能出线，相当于中国一个县人口的国家都能把球踢好，让十几亿中国人被啪啪打脸。每当提起国足总是让人回想起那不堪回首被人叫做东亚病夫的羞辱历史。国足是百姓心中永远的痛。
pinky99262801
个人喜欢瓜迪奥拉，至少人家带来最先进的最赏心悦目足球技战术打法，中国足球队可以更多的看见自己不足的问题。理由是：一，中国足球队承受不了防守型打发，尤其黑色三分钟多得让球迷看着抽筋，目前为止中国足球确实用不好防守技战术，曾经恐韩恐得一塌糊涂，所以中国足球队的技战术一定要能进攻有得分手段越多越好，这就是中国足球队必须立足基调。二就是根据情况选择主教练或者主教练负担责任找突破办法。三联赛跟进，提供球员提供选择性思路。最后，足协根据掌握情况就行各种一锤定音的事情。
天地留心
这不是教练问题，而是体制问题，中国足球必须脱商，就不会有一堆屎蚊子来采。重新建立各层次足球队，中、小学校队，各市县学生队，青年球队，省队等。由各级体委组织比赛，从学生队，青年队选拨人才进入省队，再通过省队联赛，选拔优秀球员组成国家队，各级球队经费由地方财政支出，谢绝商业性资助。
大海巨浪3
谁来带国足都会英明尽毁！本来我是想要带领这帮人打打比赛，可是没有关系他们不让我带队比赛！没关系不要紧可是也没钱他们们都不让我进，更别说有机会展示的机会了！本来很平民的体育运动变得不在平民了！没钱的想进来拼命的打比赛，有钱的的进来了拼命的玩比赛！说实话这帮人或是下一帮人玩国足的人都不会带给我们希望！别指望他们了！就像我带队国足打比赛一样没有希望的！！！
aiziqi50294911
没有谁能带！只能是靠自己带自己进世界杯。中国男足醒醒吧，你们对足球的认知和理念太差太落后了。教练只是把资源整合再分配，不可能是救世主一样的存在。球员自己没有水平，一到球场上就梦游，找不到东西南北。对足球一知半解，给再好的教练也只能是巧妇难无米之炊……！！
