瓜迪奥拉和穆里尼奥的执教有什么不同?两个人互换球队成绩会怎样?

小谷9570


瓜迪奥拉和穆里尼奥的不同,主要在于对于足球的理念不同。

穆里尼奥的足球哲学,起源于老帅罗布森;而瓜迪奥拉,则是师承克鲁伊夫的Tiki-Taka,虽然两人都在战术中融入了很多个人的看法和改变,但大致的方向是不变的。

瓜迪奥拉球员时代就是大局观和意识很好的中场球员,而他自己打造的球队方面,球队的出球能力和无球跑动,一直是世界顶级的。瓜迪奥拉的球队要把足球控制在自己脚下,丢失球权时就地反抢,凭借技术和意识优势把控局面,通过不断地试探对手防守薄弱区域,抓住机会解决比赛。

穆里尼奥师承英式足球的大师罗布森,包括在担任罗布森助教期间,罗布森负责制定球队进攻方面的战术,穆里尼奥负责防守和训练,并且对对手负责分析。在自己单独执教后,穆帅的球队也是立足于防守,针对不同的对手制定不同的防守和反击策略,并不在意放弃球权,更强调身体对抗和压迫性。

两人执教的不同,最大的区别是如何赢下比赛。是按照自己的风格,还是克制对手的风格去赢下比赛。

两人互换球队的话,目前来看瓜迪奥拉的优势更大一些。曼联阵中西班牙球员不少,马夏尔、博格巴、桑切斯等人也都具备无缝连接Tiki-Taka的能力;而曼城那边,穆里尼奥带过的球队里,都是以成熟球员为主,球队年龄普遍偏大,这样才有更好的执行力。曼城的年轻球员众多,是否能够和穆里尼奥和谐相处,能否按照穆里尼奥的方式来踢球,有待商榷。


硬核教练


  • 穆里尼奥乖瓜迪奥拉两人的执教风格云泥之别。

  • 穆里尼奥和瓜迪奥拉在巴萨是同事,穆里尼奥是翻译,瓜帅是助教。瓜帅做为巴萨传奇,师从教父克鲁伊夫,对其TiTi一taτa足球深信不疑,并将其发扬光大。在巴萨,拜仁,曼城莫不如此,瓜迪奥拉说过,我只会一种足球,就是指传控足球。今年在曼城,不仅进攻更加犀利,后防也更加巩固,数据比巴萨,拜仁时更好。

穆里尼奥在波尔图出名,后转战英超,意甲,西甲,无论在切尔西,国米,皇马,穆鸟都是防守反击,防守是笫一位,因他相信防守才可能夺冠。喜用边路,强力中锋,但现时代不同了,进攻足球成为主流,穆里尼奥的足球理念己渐行渐远。就英超来说,新来的萨里,埃梅里都是攻势足球,成绩还不错。穆鸟再不改变,可能会被时代淘汰了

金沙有鱼


瓜迪奥拉和穆里尼奥的足球哲学就完全不同,瓜迪奥拉崇尚控球理念,穆里尼奥崇尚防守反击战术,这是他俩最大的不同。他们足球哲学的不同,最大区别在于身体力量的看法,不管克鲁伊夫还是瓜迪奥拉他们天生身体条件非常一般,对这一点他们自己非常不爽,他们就想证明自己不靠身体,只靠技术他们同样可以赢得比赛,他们的理念非常偏执,透露着对自己身体条件的一种无奈和不服。相反,穆里尼奥的防守反击足球推崇速度和力量,对身体条件依赖非常大,对他来说,身体和技术一样重要,甚至可能更重要。所以你问我如果他俩互换球队会怎么样,我只能说他俩都会不怎么样,穆里尼奥用不好技术出色但身体条件不怎么样的球员,瓜迪奥拉同样也用不好一大帮脚法粗糙的高大硬汉。


Jinsir4


瓜帅强调传接配合,强调中前场配合,地面进攻,全攻全守,所以遇到对攻的球队常常大比分获胜,而穆帅强调防守,注重防守反击,前场配备强力中锋,一锤定音,常常会一球小胜,瓜帅的球队打起来会好看,穆帅的球队实用,进球不多,各有千秋吧。如果互换球队,这个真的很难说会有什么结果。因为战术风格各有千秋。


大圣143274


个人认为瓜帅比穆帅高!无论是打法还是用人,再有就是对更衣室的控制,这是体现教练个人和其团队的能力最好的表现,想得到俱乐部高层的认可,方方面面都要讲究细节,这方面瓜帅比穆帅高明了不是一个级别...


分享到:


相關文章: