小李析事

30年後的世界格局會咋樣沒人知道，我們都只能根據目前的形勢來做個大概的猜測，題目中問的是30年後的世界第一軍事強國，那麼根據目前的發展形勢來看，在不發生世界大戰乃至核戰爭的情況下（如果出現這兩種情況，那麼世界格局將會重新洗牌），我們國家是有最有希望成為世界第一軍事強國的。

當然，我說的是最有希望，因為成為一個超級軍事強國是有很多硬性指標的，很關鍵一點：比如國土面積，沒有遼闊的土地就意味著沒有資源、沒有戰略縱深，一個彈丸之地，經得起多少次現代化武器的洗禮？最典型的就是以色列，一直都被譽為“小型超級大國”，但是卻永遠也成為不了一個上得了檯面的軍事強國，因為他經不起一場高強度的戰爭（打不起消耗戰，被國土面積和人口數限制了），如果是面對中美俄這種體量的對手，在全力以赴的情況下，以色列的下場只有被被碾壓、花式吊打，不會有第二種情況。

所以，受制於各種硬性指標，歐洲的那些老牌列強，例如比較拿得出手的德英法三國也可以排除了（日本更加不用提了，戰略武器都沒有），原因跟以色列差不多。除了以上說的以外，還有一個很關鍵的因素，那就是核武器，沒有核武器的可以洗洗睡了（就不按照核大國去分了，不然直接在五常裡討論就好），所以例如澳大利亞、加拿大、巴西也可以去掉了，然後在綜合其他因素去考慮的話，只有中、美、俄、印這四個國家，俄羅斯什麼時候能擺脫美國的制裁在再來說話吧，不然遲早都要涼，跟不用說什麼第一軍事強國了，印度也是，什麼時候能自給自足再來比吧。

所以，綜上所述，30年後的世界第一軍事強國最大可能就是中美兩國之間了，美國是目前的世界第一軍事強國，軍事實力遠遠超過後面的國家，不說什麼，那10個航母打擊群在30年內都應該沒有國家能搞出來（福特級還未形成戰鬥力），還有就是五代機，目前也是中美兩個國家走在最前面，至於我們國家，如今的發展勢頭很猛，近幾年軍事力量的突飛猛進讓我看到了將來有一天跟美國分庭抗禮甚至超過美國的希望，所以，30年後的世界第一軍事強國，很大可能是我們國家，大家對比一下30年前的中國跟今天的中國，就知道我們的發展速度有多快了。

上面這張圖是軍事達人哨兵ZH以前回答過的一個關於美國造船能力的問題的答案截圖，大家可以看看，或者直接看他的回答。

雛菊西瓜Peterpan

美國仍然是30年後的第一軍事強國，只要美國內政外交上不出錯作死，其他國家幾乎難有撼動當下美國全球軍事霸主地位的可能。

美國軍工體系世界第一，武器更新換代頻道，兵員實戰經驗豐富

美國擁有洛克希德-馬丁、波音、雷神、通用動力等十餘家世界知名的軍工企業，生產了F-35隱形戰機、C-17運輸機、“全球鷹”無人機、“戰斧”巡航導彈、“海狼”級核潛艇等在戰爭中成名的先進現代化武器。而且隨著戰爭的需要，美國的軍工企業很快就能相應地對現有武器進行升級改造，是最貼合現代戰爭的國家利器。除此之外，美軍也是近年來參加戰爭最頻繁的軍隊，阿富汗、伊拉克等地是最能錘鍊作戰部隊、試驗武器作戰效果的場所，和其他國家只是在校練場踢正步、站崗的士兵相比，裝備到牙齒、有過實戰鍛鍊的美軍無疑是一支“虎狼之師”。

美國經濟實力全球第一，比任何國家都更能支撐起龐大的軍事開銷

二戰後，美國依靠美元貨幣霸權源源不斷地從全世界吸取天文數字般的“鑄幣稅”。由投資銀行、高新技術產業、華爾街經濟中心等支撐起來美國，經濟實力也是全球最強，也只有美國能夠支撐起那麼多航母戰鬥群的日常開銷、先進戰機的定期維護。更何況“大炮一響，黃金萬兩”，戰爭自古以來都是最燒錢的事情，美軍在阿富汗、伊拉克的開支相當於其他好幾個國家的GDP。試問除了美國，還有哪個國家能夠扛起龐大的軍事開銷？

美國的軍事同盟體系覆蓋全球，一時難以撼動

目前，美國在全球構建起了一張覆蓋全球的軍事同盟網，在歐洲，北約軍事同盟不斷壓縮俄羅斯的戰略空間；在中東，美國的盟友以色列獨霸阿拉伯半島；在亞太，美國分別與韓國、日本、澳大利亞構建的同盟體系掌握著太平洋上的軍事話語權……大航海時代以來，英國打敗西班牙、荷蘭，沙俄打敗拿破崙，日本打敗滿清，蘇聯挫敗希特勒，眾多後起國家的崛起無不面臨戰爭的考驗，美國也是在兩次世界大戰勝利後才得以成為超級大國。因此只要美國內部沒有出現大的動亂，美軍的軍事地位就難以撼動，其他國家也就難以通過戰爭實現全球霸權的更替。

竹山清溪澗

謝邀請！這是一個虛擬的大膽假設！但其中隱藏有一種類似於當年納粹民粹主義與日本軍國主義狂熱狹隘意識形態在作怪！

在一些人的潛意識裡總想唱衰美國，取而代之。所以才總會出現一種這樣的奇怪問題。為什麼非要爭做世界第一軍事強國呢？莫說30年，就是再過100年恐怕地球上最強大的軍事科技強國還是非美國莫屬。為什麼這麼講？因為論綜合國力只有美國具備這樣的實力！

強國夢不是擁有多少核武器和軍隊員額就能做到的。俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分軍事遺產，是世界第二軍事強國。但綜合國力卻不及今日歐盟，日本及中國。你想單憑軍事力量在常規戰爭消耗中，俄羅斯又能有多大作為？又能堅持多久？

美國目前現實中領先世界的尖端科技研發能力，核心技術的掌控以及強大的工業生產潛力！戰略儲備足夠支撐它打幾場世界大戰！（所謂戰略儲備講的是戰爭機器的物質重啟與戰略戰術合格人才的後續力，包括了高學歷的兵員替補）即使在目前美國的航母艦隊被消滅三分之二，但很快就會有幾倍速度讓封存航母和新航母艦隊投入後續戰鬥。兵員的文化科技技術決定了美軍人才的補缺後續力！若哪個瘋子敢動用核彈！將引來美國毀滅性的報復！這就是實力！二戰結束時美國造的20多萬架飛機尚未動用。這就叫威懾！

美國的金圓帝國地位為什麼能夠堅挺？世界財富為什麼都流向美國？信譽讓美元勢如破竹，無縫不入，金融綁架了整個世界。軟硬實力使美國成為超級大國。30年怎麼有可能讓美國一夜間垮臺？

我們用不著列舉具體數字，只從以上幾點看就明白了什麼叫“差距"！今天的美國已經掌握了空天一體戰略空間主動權！人工智能高科技的創新更是顛覆了傳統軍事常規發展的觀念。精確打擊，百萬軍中取上將首級已非夢幻。

競爭已成為人類社會前進的動力！發展才是硬道理！埋頭苦幹！實幹興邦！沒有必要去作無用功！幹好自已的工作才是正道。

創作於2018.7.7.山西太原

晉A閒雲野鶴

不考慮核彈，論常規軍力，中國妥妥的世界第二，俄羅斯實在窮，冷戰結束後20多年都沒造過像樣的大軍艦，而我們的軍艦一年幾艘跟下餃子一樣，我們這個第二，和第一美國，客觀的說，還是存在極其巨大的差距，能做世界霸主，沒幾把刷子那是不行的。

美國的軍事力量，追求在各方面都要超出其他國家1-2代的差距，以保持其絕對的領先優勢，在陸軍裝備上，我國和美國差距並不大，畢竟陸軍的投入不需要太大，在某些特種作戰領域，我軍的裝備可以和美軍媲美。在戰略核力量方面，美國除了數量優勢，其他並不佔多少便宜。

30年後，要論軍事力量哪家強，就要看海軍、空軍和外太空軍力的比拼了，這些軍種都是相當燒錢的，海軍主要看航母戰鬥群，空軍主要看各種隱形戰機、預警機、戰略轟炸機等，外太空就看各種反衛星武器和軌道武器等等了。30年內，除非發生重大科技革命，諸如機器人士兵、先進激光武器、反物質武器等等，美軍的綜合實力應該還在我國之上，但我國與美國的差距會比現在小很多，至少不再有代差。

海軍方面，美國玩核動力航母已經50多年了，我們還得至少5-10年才能形成核動力航母戰鬥力。美國預計在今後40年內，逐漸用10艘福特級航母來依次替換掉目前的核動力航母，我國的核動力航母研製很多技術標準是以福特級為參照的，但也只是部分，預計到了2050年，我國雖然也會有不少於6艘的核動力航母戰鬥群，但在很多性能方面應該要差於福特級的，畢竟，一口吃不成胖子，我們需要克服的技術瓶頸太多了。

在空軍方面，我們和美國應該不會有什麼差距了，我國的五代機已經入役，今後的發展速度會更快馬加鞭，我國在軍事工業的運行效率顯然遠高於美國，在外太空方面，我國的激光武器、反衛星導彈、高超音速飛行器等高科技的研究爭分奪秒，部分已經領先美國。

軍事實力建立在經濟實力基礎上，我國目前穩居世界第二經濟大國位置，並將很快超越美國，我們還需要繼續保持戰略耐力，穩紮穩打，強身健體，為2050遠景目標的達成打基礎。

雲中史記

沒什麼懸念。甚至可以說，100年後，美國依然是世界第一軍事強國！

當然，做這樣的判斷得有一個前提，就是世界不發生一次大的軍事衝突或者又發生一次世界大戰。

誰是世界第一強國，主要是看兩方面，一是有沒有足夠的實力支撐，二是有沒有足夠的發展訴求。

無疑，按照現在的經濟增速，中國在GDP總量上超越美國是在不遠的將來就會發生的事。但經濟總量第一和軍事實力第一併不是一回事。2017年，中國的GDP總量排名世界第二，大約是美國的三分之二，而中國軍事預算世界排名也是第二，但數額只有美國的約四分之一。

這不是說中國在軍事預算上沒有美國大方，而是中國的經濟和社會發展決定了現階段的中國需要把更多的預算投入在經濟、民生等各個領域

此外，如果沒有一次大的軍事衝突的強刺激，並對全球格局產生根本性的影響，其他國家在發展軍事上的訴求更多是出於保障國家安全和發展的考量。而全球軍事體系的建設對於後發者來說是一個會相對緩慢的過程，如果沒有相應的國際安全公信力保證的話，國際社會的顧慮也會很多，軍事力量發展速度如果與整體發展速度不匹配，發展過快則會影響國家整體發展的內外部環境。

說到底，軍事力量發展的速度快慢，很大程度取決於對世界形勢和自身安全形勢的判斷。如果對世界形勢是和平與發展的戰略判斷不變，美國現有的第一軍事強國地位在很長的時間內都不會受到根本性的挑戰

　　中國首艘國產航母從大連港啟航進行試航。

涵一

美國2016年GDP18萬億美元，稅費收入六萬多億美元，佔比大概36％，軍費開支七千億美元，佔比4％，假設按照年增速2％算，30年後美國GDP大概是32萬多億，稅費收入大概11.5萬億，軍費大概1.3萬億。美國好像有87萬軍隊，按照平均每人年六萬美元，養兵費用為522億，能用1.25萬億美元用於購置各種大型現代化軍事裝備。

與之對比，中國2016年GDP74萬億人民幣，稅費收入接近16萬億，佔比22％，軍費萬億，佔比1.6％。假設按照年增速6％算，30年後GDP為425萬億，稅費收入93萬億，軍費6.8萬億人民幣。按照軍隊200萬，人均每年五萬算，養兵費用一千億，能用6.7萬億人民幣用於購置各種大型現代化軍事裝備。

綜上所述，30年後中美兩國的軍費開支，仍然是美國佔優，雖然中國6.7萬億人民幣的購買力絕逼比美國1.25萬億美元要大的多，但最大的可能是勉強把軍隊裝備先進大型裝備的比例和數量貼近黴菌當下的水平，但黴菌不可能30年原地踏步，所以，三十年後軍事第一強國仍然是美國，而中國能坐實老二的地位，如果現在的中國軍隊列裝先進裝備的比例和數量只相當於美國的十分一，三十年後也許能追到五成或七成。

當然，以上計算完全撇除了所有變數，當不得真的，比如中國人口數量和老化程度存在變數，世界格局存在變數，各國科技研發和應用成果存在變數，會不會打世界大戰也是變數。這麼多的變數下，去討論三十年後的軍事實力對比，實在是不靠譜。

155142585569

30年後誰是第一軍事強國？讓我看是未知數。我認為今後的軍事強國不是進攻性武器有多強大，而是防禦系統有多麼完善。說到底就是你的盾夠不夠強大，能不能保護自已的國家不受外來導彈的打擊。如果你的防禦系統足夠強大，完全能夠禦敵方的導彈於國門之外。你就可以肆無忌彈地打擊別人而不受懲罰。因為現在的導彈技朮已非常普遍，連朝鮮這樣的小國都敢叫板美國。而美國作為在國家導彈防禦系統（NMD）走在前面的國家仍沒有100%的把握攔截，就很說明問題。

美國在上世紀90年代開始研發NMD，用於抵擋外來的洲際彈導導彈，設想入侵導彈可以被其它導彈和激光攔截。經過這麼多年，改名為陸基中途防禦系統，即：GMD。此外還有：太空，海基，激光等。也就是說美國現在的國家導彈防禦系統包含有海基的神盾艦系統，太空戰衛星，機載激光等。以用來不同階段的攔截。比如：上升段攔截，太空攔截，重返段攔截。上升段攔截效果最好，就是說對方導彈剛升空就打掉它。但它顯然要受到預警時間及攔截彈部署距離的影響。重返段攔截因導彈速度快，攔截難度大，而有核或生化時，效果也不好。唯有太空攔截比較合適，但技術難度大。目前只有中美兩國在這方面做的比較成功。中國比美國略勝一籌，俄羅斯在這方面還不行。

假如有30年，我相信導彈防禦系統的技朮發展是沒有問題的，特別是我們國家。但我們是個愛好和平的國家，不會率先攻擊別人。由於我們的軍事能力日益強大，相信也沒有人愚蠢到攻擊一個可以把它打回舊石器時代的國家。在常規武器方面：我們海軍的055，052C，052D以及航母，足可以保衛我們的海疆和國土的安全。應該說再過30年的時間，我們的海軍的裝備會很完善，在技朮上也會走在美軍的前面。如全電推進系統，電磁彈射，電磁炮，艦載激光系統等。殲20，殲31，無人機都可能上艦，核航母可能出現，核潛艇會有突飛猛進的發展。在空中力量上，隱形戰鬥機和大運輸機，加油機，預警機也會有所發展，特別是我們的高超音速武器一定是世界第一了。當然，陸軍我們一向是王牌，這一優勢仍會保持。中國的軍事力量一定很強大，但中國不搞核競賽，也不對外擴張。所以美俄的核武仍會是世界老大。在常規力量上：美國的常備武庫數量仍然很大，但會處在新舊交替中。俄羅斯的常規軍力仍然不能小看，因為面對北約，它不得不時時擴軍備戰。世界各國在較勁中會平衡一段，可能有些小戰爭，但不會大戰。因此，評論誰是第一軍事強國沒法證實，只能說各有所長。美國可能收斂點，仍會不時犯老毛病，但會以自己周邊為主了。俄羅斯與歐盟當然不會跑到外邊，在歐洲還爭不完呢。亞州是亞州人的亞州，本地區的國家主導本地區的事務，可能性更大。世界可能形成三足鼎立的局勢，和平的大局可能會維持一段時間。

天太2

前面巳有一百多位友們給出了精闢詳盡的解答，本不忍再往這些珍珠裡摻砂子，但因筆者的觀點與諸位略有不同，還是說出來與大家分享。

所謂軍事強國應該分為攻勢強國和守勢強國兩種概念。攻勢強國的國策是對世界釆取攻勢戰略，其攻擊性和攻擊力強大，如果這種攻擊力達到世界巔峰水平，那它就是攻擊力第一的軍事強國。

但除此而外，還有一種把其永久的發展國策定為持之以恆的守勢戰略，那她永遠都不會成為攻擊性的軍事強國，無論其它方面如何發達、如何強大，也只是在其它方面成為世界第一強國，而非軍事攻擊力。勿庸諱言，這樣的國家三十年後就是中國。

在當今世界，美國無疑是第一軍事強國，這個地位它可以延三十年。但三十年後，它能否保住這個地位，筆者跟其它友們的觀點不盡相同，至少共存在兩種可能:①是保持第一；②.是淪落.為二流國家。末來三十年中，其地位如何，這取決於其國策的重點發展方向在哪裡，對此末來的美國肯定會有動態的調整。

另外還有俄羅斯和印度。首先看俄羅斯的國策，它現行的軍力發展戰略是在被美國擠壓下不得已而為的一種戰略。至於其末來國策如何，一要看它的外部環境如何，二要看它能否下決心放水養魚，從其基礎做起，但無論如何，它的守勢戰略三十年之內無法改變，所以它只能在守勢軍力上謀求自已在世界的排名了。

印度，它的許多自然條件優於中國，作為國民經濟增長重要因素的勞動力和消費力基礎的人口基數，要不了幾年將超越中國成為世界第一，其經濟發展率近年也表現的相當抓眼球，照理說如此優越的先決條件，加上其極富擴張進攻性的大國夢想，和其相比俄羅斯的優勢的多的外部環境，它應該可以在三十年內成為世界一流的攻勢軍力大國。

但是其國內的民族問題、宗教問題、種姓問題、國民教育水平問題，勞動人口的素質問題等等，都成為制約其經濟可持續發展的決定因素，並且不可能在短時間內解決這些問題。尤其是它的工業基礎無法支撐其軍事工業的發展，靠買，想買出個世界第一，邏輯上就行不通，維持個地區強國倒是蠻可以。

中國？她可以在除進攻性軍事力量和國際政治以外，其它所有方面都必然達到世界第一，這是由於中國一直並繼續秉持的防禦為主的國家戰略所決定的，因為其不具進攻性的國策，使中國在這方面將永遠放棄對這種地位的爭奪。

但在守勢軍力方面，三十年後，無疑將成為世界第一。這是基於中國首先謀求的是經濟、科技、工業、教育、民生以及與世界貿易、文化、工業、科技合作共贏，共同發展，將使中國的發展潛力得到持續不斷的積累，使中國各行各業的發展水平越來越高，越來越強。從而促進其國民經濟最終要不了十年達到世界第一的水平，並逐漸與其它國家拉開越來越大的距離。

在此基礎上適度比率的軍費投資，也會因經濟體量的不斷成長而被動的(自然而然的)水漲船也高。這才是經濟與軍力良性互動式發展，具有無限潛力的可持續性。加之中國沒有稱霸的野心和需求，就失去了其自已樹立或塑造的敵人，它的朋友遍天下，使得可以成為(或有資格成為)其戰略防禦的對手沒有幾個。進攻的對象沒有！這無疑給中國防禦性國防建設提供極大的助益。

鐵嶺鋒

30年對於一個國家來說不算長，現在預測30年後的國際局勢還是有據可尋的。

首先說，30年後能夠成為軍事第一強國的，只會是中美三國，原因很簡單，從常規武器和核武器分析，只有這三個國家最強。

美國，這個國家幾十年來一直是全球軍事第一。而美國領先其他國家的不是一點半點。剛剛公佈的2018軍費，達到了6000多億美元，接近7000億，這個數字有多大？相當於軍費開資第二到第十的總和還要多。這就是差距。而且是全面差距，空軍、海軍、陸軍、核武器、衛星、網絡都是一家獨大。毫不誇張的說，不考慮核武器的情況下，美軍正面硬剛中俄兩國不會落到下風。而考慮核武器，就是大家一起毀滅。

中國，近十年來，中國軍事力量取得了突飛猛進得發展，殲20、國產航母、055大驅、99A主戰坦克、東風41、北斗導航，這些都是以前中國人想都不敢想的，如今中國全實現了。但我們要看到差距依然巨大，而且存在代差。以航母為例，我們第一艘國產航母剛剛建造完成，而美國的核動力航母已經使用了幾十年。光從使用經驗上，我們至少還要追趕10年。

俄羅斯，繼承了蘇聯絕大部分軍事力量，被稱之為戰鬥民族的俄羅斯從來都與美國勢不兩立。2017年，關係更是降到了歷史低點。雖然傲氣還在，但依靠的是蘇聯的老本，在經濟每況愈下的情況下，未來30年能維持現狀就已經值得驕傲了。

還是那句話，30年時間不長，尤其是對於一個國家來說。按照現在中美俄三國的發展趨勢，第一強國仍然會是美國，中國最多的可能性是達到與美國實力相當的水平，想要超越，談何容易。但如果發生一些意想不到的事件，就另當別論了，比如美國解體！這個不是不可能的！

花無百日紅，人無千日好。縱觀世界歷史沒有哪個國家能一直強大下去，這是不變的規律。美國也不例外，我們要有信心，30年追不上，就60年！相信中華民族一定會重新回到世界之巔！

大寶視頻

三十年後，誰會是世界第一軍事強國？這一點，毫無疑問，她一定是我們最偉大的祖國——中國！

要在軍事上做第一，得有這樣幾個先決條件：一是她必須是一個人口大國。沒有人，什麼事情也辦不了。這是軍力的基礎。二是她必須是一個經濟強國。首先她的產值，也就是GDP要足夠多，要在世界上數一數二。三是要有特別大的國土面積做後盾。國土還要具備多樣性。四是這個國家要有良好的文化底蘊和政治素質。要有世界公認的正義感。五是必須是一個負責任的有核大國。六是要有正確的發展道路，以經濟建設為中心，堅持共同發展，互利共贏的方針。

做到了這些，才能成為世界第一軍事強國。而目前來看，在未來，只有中國可以做到這些。只有中國可以當此重任。

為什麼這樣講？美國正在走下坡路，在世界上面臨很多困難無法解決。中國的GDP超過美國已成定局。俄羅斯的經濟和國力軍力始終在下滑，無法扼制。其GDP只相當於我國的廣東省，還怎麼爭第一？還有近鄰日本，經濟雖然不錯，但不是聯合國常任理事國。還在被限制軍力發展，前景也不被看好。而老牌國家，英國，法國雖然在世界上影響較大，但實事求是的分析，其體量，威望都不大，已難當重任。德國經濟較好，但也和日本一樣被限制軍力，是一個基本中立的國家。南美洲還有一個巴西，是個大國，資源極其豐富，但比較落後。其它國家，就不夠分析的條件了。

還有一個特例，就是印度。人口多，國土大，未來潛力大，總是躍躍欲試。但他現在還不行，經濟文化比較落後，抑制了他在世界上的話語權。但對印度不可小覷，可以說，他是我們未來在世界上最有實力的競爭對手。如果印度很快能找到正確的發展道路，三十年後，將會和我們不相上下。印度的國土位置海洋優勢特別大，面臨孟家拉灣和阿拉伯海。向南就是浩瀚的印度洋。不要忘了，世界上僅有四大洋。從印度洋的命名，就可以看出古印度文明的地位。印度又地處亞，澳，歐，非各大洲的中心點，這在世界上是少有的優勢，早晚會崛起，我們要千萬小心！

關鍵字: 軍事 每日防務熱點 科技