小李析事

30年后的世界格局会咋样没人知道，我们都只能根据目前的形势来做个大概的猜测，题目中问的是30年后的世界第一军事强国，那么根据目前的发展形势来看，在不发生世界大战乃至核战争的情况下（如果出现这两种情况，那么世界格局将会重新洗牌），我们国家是有最有希望成为世界第一军事强国的。

当然，我说的是最有希望，因为成为一个超级军事强国是有很多硬性指标的，很关键一点：比如国土面积，没有辽阔的土地就意味着没有资源、没有战略纵深，一个弹丸之地，经得起多少次现代化武器的洗礼？最典型的就是以色列，一直都被誉为“小型超级大国”，但是却永远也成为不了一个上得了台面的军事强国，因为他经不起一场高强度的战争（打不起消耗战，被国土面积和人口数限制了），如果是面对中美俄这种体量的对手，在全力以赴的情况下，以色列的下场只有被被碾压、花式吊打，不会有第二种情况。

所以，受制于各种硬性指标，欧洲的那些老牌列强，例如比较拿得出手的德英法三国也可以排除了（日本更加不用提了，战略武器都没有），原因跟以色列差不多。除了以上说的以外，还有一个很关键的因素，那就是核武器，没有核武器的可以洗洗睡了（就不按照核大国去分了，不然直接在五常里讨论就好），所以例如澳大利亚、加拿大、巴西也可以去掉了，然后在综合其他因素去考虑的话，只有中、美、俄、印这四个国家，俄罗斯什么时候能摆脱美国的制裁在再来说话吧，不然迟早都要凉，跟不用说什么第一军事强国了，印度也是，什么时候能自给自足再来比吧。

所以，综上所述，30年后的世界第一军事强国最大可能就是中美两国之间了，美国是目前的世界第一军事强国，军事实力远远超过后面的国家，不说什么，那10个航母打击群在30年内都应该没有国家能搞出来（福特级还未形成战斗力），还有就是五代机，目前也是中美两个国家走在最前面，至于我们国家，如今的发展势头很猛，近几年军事力量的突飞猛进让我看到了将来有一天跟美国分庭抗礼甚至超过美国的希望，所以，30年后的世界第一军事强国，很大可能是我们国家，大家对比一下30年前的中国跟今天的中国，就知道我们的发展速度有多快了。

上面这张图是军事达人哨兵ZH以前回答过的一个关于美国造船能力的问题的答案截图，大家可以看看，或者直接看他的回答。

雏菊西瓜Peterpan

美国仍然是30年后的第一军事强国，只要美国内政外交上不出错作死，其他国家几乎难有撼动当下美国全球军事霸主地位的可能。

美国军工体系世界第一，武器更新换代频道，兵员实战经验丰富

美国拥有洛克希德-马丁、波音、雷神、通用动力等十余家世界知名的军工企业，生产了F-35隐形战机、C-17运输机、“全球鹰”无人机、“战斧”巡航导弹、“海狼”级核潜艇等在战争中成名的先进现代化武器。而且随着战争的需要，美国的军工企业很快就能相应地对现有武器进行升级改造，是最贴合现代战争的国家利器。除此之外，美军也是近年来参加战争最频繁的军队，阿富汗、伊拉克等地是最能锤炼作战部队、试验武器作战效果的场所，和其他国家只是在校练场踢正步、站岗的士兵相比，装备到牙齿、有过实战锻炼的美军无疑是一支“虎狼之师”。

美国经济实力全球第一，比任何国家都更能支撑起庞大的军事开销

二战后，美国依靠美元货币霸权源源不断地从全世界吸取天文数字般的“铸币税”。由投资银行、高新技术产业、华尔街经济中心等支撑起来美国，经济实力也是全球最强，也只有美国能够支撑起那么多航母战斗群的日常开销、先进战机的定期维护。更何况“大炮一响，黄金万两”，战争自古以来都是最烧钱的事情，美军在阿富汗、伊拉克的开支相当于其他好几个国家的GDP。试问除了美国，还有哪个国家能够扛起庞大的军事开销？

美国的军事同盟体系覆盖全球，一时难以撼动

目前，美国在全球构建起了一张覆盖全球的军事同盟网，在欧洲，北约军事同盟不断压缩俄罗斯的战略空间；在中东，美国的盟友以色列独霸阿拉伯半岛；在亚太，美国分别与韩国、日本、澳大利亚构建的同盟体系掌握着太平洋上的军事话语权……大航海时代以来，英国打败西班牙、荷兰，沙俄打败拿破仑，日本打败满清，苏联挫败希特勒，众多后起国家的崛起无不面临战争的考验，美国也是在两次世界大战胜利后才得以成为超级大国。因此只要美国内部没有出现大的动乱，美军的军事地位就难以撼动，其他国家也就难以通过战争实现全球霸权的更替。

竹山清溪涧

谢邀请！这是一个虚拟的大胆假设！但其中隐藏有一种类似于当年纳粹民粹主义与日本军国主义狂热狭隘意识形态在作怪！

在一些人的潜意识里总想唱衰美国，取而代之。所以才总会出现一种这样的奇怪问题。为什么非要争做世界第一军事强国呢？莫说30年，就是再过100年恐怕地球上最强大的军事科技强国还是非美国莫属。为什么这么讲？因为论综合国力只有美国具备这样的实力！

强国梦不是拥有多少核武器和军队员额就能做到的。俄罗斯继承了前苏联的大部分军事遗产，是世界第二军事强国。但综合国力却不及今日欧盟，日本及中国。你想单凭军事力量在常规战争消耗中，俄罗斯又能有多大作为？又能坚持多久？

美国目前现实中领先世界的尖端科技研发能力，核心技术的掌控以及强大的工业生产潜力！战略储备足够支撑它打几场世界大战！（所谓战略储备讲的是战争机器的物质重启与战略战术合格人才的后续力，包括了高学历的兵员替补）即使在目前美国的航母舰队被消灭三分之二，但很快就会有几倍速度让封存航母和新航母舰队投入后续战斗。兵员的文化科技技术决定了美军人才的补缺后续力！若哪个疯子敢动用核弹！将引来美国毁灭性的报复！这就是实力！二战结束时美国造的20多万架飞机尚未动用。这就叫威慑！

美国的金圆帝国地位为什么能够坚挺？世界财富为什么都流向美国？信誉让美元势如破竹，无缝不入，金融绑架了整个世界。软硬实力使美国成为超级大国。30年怎么有可能让美国一夜间垮台？

我们用不着列举具体数字，只从以上几点看就明白了什么叫“差距"！今天的美国已经掌握了空天一体战略空间主动权！人工智能高科技的创新更是颠覆了传统军事常规发展的观念。精确打击，百万军中取上将首级已非梦幻。

竞争已成为人类社会前进的动力！发展才是硬道理！埋头苦干！实干兴邦！没有必要去作无用功！干好自已的工作才是正道。

创作于2018.7.7.山西太原

晋A闲云野鹤

不考虑核弹，论常规军力，中国妥妥的世界第二，俄罗斯实在穷，冷战结束后20多年都没造过像样的大军舰，而我们的军舰一年几艘跟下饺子一样，我们这个第二，和第一美国，客观的说，还是存在极其巨大的差距，能做世界霸主，没几把刷子那是不行的。

美国的军事力量，追求在各方面都要超出其他国家1-2代的差距，以保持其绝对的领先优势，在陆军装备上，我国和美国差距并不大，毕竟陆军的投入不需要太大，在某些特种作战领域，我军的装备可以和美军媲美。在战略核力量方面，美国除了数量优势，其他并不占多少便宜。

30年后，要论军事力量哪家强，就要看海军、空军和外太空军力的比拼了，这些军种都是相当烧钱的，海军主要看航母战斗群，空军主要看各种隐形战机、预警机、战略轰炸机等，外太空就看各种反卫星武器和轨道武器等等了。30年内，除非发生重大科技革命，诸如机器人士兵、先进激光武器、反物质武器等等，美军的综合实力应该还在我国之上，但我国与美国的差距会比现在小很多，至少不再有代差。

海军方面，美国玩核动力航母已经50多年了，我们还得至少5-10年才能形成核动力航母战斗力。美国预计在今后40年内，逐渐用10艘福特级航母来依次替换掉目前的核动力航母，我国的核动力航母研制很多技术标准是以福特级为参照的，但也只是部分，预计到了2050年，我国虽然也会有不少于6艘的核动力航母战斗群，但在很多性能方面应该要差于福特级的，毕竟，一口吃不成胖子，我们需要克服的技术瓶颈太多了。

在空军方面，我们和美国应该不会有什么差距了，我国的五代机已经入役，今后的发展速度会更快马加鞭，我国在军事工业的运行效率显然远高于美国，在外太空方面，我国的激光武器、反卫星导弹、高超音速飞行器等高科技的研究争分夺秒，部分已经领先美国。

军事实力建立在经济实力基础上，我国目前稳居世界第二经济大国位置，并将很快超越美国，我们还需要继续保持战略耐力，稳扎稳打，强身健体，为2050远景目标的达成打基础。

云中史记

没什么悬念。甚至可以说，100年后，美国依然是世界第一军事强国！

当然，做这样的判断得有一个前提，就是世界不发生一次大的军事冲突或者又发生一次世界大战。

谁是世界第一强国，主要是看两方面，一是有没有足够的实力支撑，二是有没有足够的发展诉求。

无疑，按照现在的经济增速，中国在GDP总量上超越美国是在不远的将来就会发生的事。但经济总量第一和军事实力第一并不是一回事。2017年，中国的GDP总量排名世界第二，大约是美国的三分之二，而中国军事预算世界排名也是第二，但数额只有美国的约四分之一。

这不是说中国在军事预算上没有美国大方，而是中国的经济和社会发展决定了现阶段的中国需要把更多的预算投入在经济、民生等各个领域

此外，如果没有一次大的军事冲突的强刺激，并对全球格局产生根本性的影响，其他国家在发展军事上的诉求更多是出于保障国家安全和发展的考量。而全球军事体系的建设对于后发者来说是一个会相对缓慢的过程，如果没有相应的国际安全公信力保证的话，国际社会的顾虑也会很多，军事力量发展速度如果与整体发展速度不匹配，发展过快则会影响国家整体发展的内外部环境。

说到底，军事力量发展的速度快慢，很大程度取决于对世界形势和自身安全形势的判断。如果对世界形势是和平与发展的战略判断不变，美国现有的第一军事强国地位在很长的时间内都不会受到根本性的挑战

　　中国首艘国产航母从大连港启航进行试航。

涵一

美国2016年GDP18万亿美元，税费收入六万多亿美元，占比大概36％，军费开支七千亿美元，占比4％，假设按照年增速2％算，30年后美国GDP大概是32万多亿，税费收入大概11.5万亿，军费大概1.3万亿。美国好像有87万军队，按照平均每人年六万美元，养兵费用为522亿，能用1.25万亿美元用于购置各种大型现代化军事装备。

与之对比，中国2016年GDP74万亿人民币，税费收入接近16万亿，占比22％，军费万亿，占比1.6％。假设按照年增速6％算，30年后GDP为425万亿，税费收入93万亿，军费6.8万亿人民币。按照军队200万，人均每年五万算，养兵费用一千亿，能用6.7万亿人民币用于购置各种大型现代化军事装备。

综上所述，30年后中美两国的军费开支，仍然是美国占优，虽然中国6.7万亿人民币的购买力绝逼比美国1.25万亿美元要大的多，但最大的可能是勉强把军队装备先进大型装备的比例和数量贴近霉菌当下的水平，但霉菌不可能30年原地踏步，所以，三十年后军事第一强国仍然是美国，而中国能坐实老二的地位，如果现在的中国军队列装先进装备的比例和数量只相当于美国的十分一，三十年后也许能追到五成或七成。

当然，以上计算完全撇除了所有变数，当不得真的，比如中国人口数量和老化程度存在变数，世界格局存在变数，各国科技研发和应用成果存在变数，会不会打世界大战也是变数。这么多的变数下，去讨论三十年后的军事实力对比，实在是不靠谱。

155142585569

30年后谁是第一军事强国？让我看是未知数。我认为今后的军事强国不是进攻性武器有多强大，而是防御系统有多么完善。说到底就是你的盾够不够强大，能不能保护自已的国家不受外来导弹的打击。如果你的防御系统足够强大，完全能够御敌方的导弹于国门之外。你就可以肆无忌弹地打击别人而不受惩罚。因为现在的导弹技朮已非常普遍，连朝鲜这样的小国都敢叫板美国。而美国作为在国家导弹防御系统（NMD）走在前面的国家仍没有100%的把握拦截，就很说明问题。

美国在上世纪90年代开始研发NMD，用于抵挡外来的洲际弹导导弹，设想入侵导弹可以被其它导弹和激光拦截。经过这么多年，改名为陆基中途防御系统，即：GMD。此外还有：太空，海基，激光等。也就是说美国现在的国家导弹防御系统包含有海基的神盾舰系统，太空战卫星，机载激光等。以用来不同阶段的拦截。比如：上升段拦截，太空拦截，重返段拦截。上升段拦截效果最好，就是说对方导彈刚升空就打掉它。但它显然要受到预警时间及拦截弹部署距离的影响。重返段拦截因导弹速度快，拦截难度大，而有核或生化时，效果也不好。唯有太空拦截比较合适，但技术难度大。目前只有中美两国在这方面做的比较成功。中国比美国略胜一筹，俄罗斯在这方面还不行。

假如有30年，我相信导弹防御系统的技朮发展是没有问题的，特别是我们国家。但我们是个爱好和平的国家，不会率先攻击别人。由于我们的军事能力日益强大，相信也没有人愚蠢到攻击一个可以把它打回旧石器时代的国家。在常规武器方面：我们海军的055，052C，052D以及航母，足可以保卫我们的海疆和国土的安全。应该说再过30年的时间，我们的海军的装备会很完善，在技朮上也会走在美军的前面。如全电推进系统，电磁弹射，电磁炮，舰载激光系统等。歼20，歼31，无人机都可能上舰，核航母可能出现，核潜艇会有突飞猛进的发展。在空中力量上，隐形战斗机和大运输机，加油机，预警机也会有所发展，特别是我们的高超音速武器一定是世界第一了。当然，陆军我们一向是王牌，这一优势仍会保持。中国的军事力量一定很强大，但中国不搞核竞赛，也不对外扩张。所以美俄的核武仍会是世界老大。在常规力量上：美国的常备武库数量仍然很大，但会处在新旧交替中。俄罗斯的常规军力仍然不能小看，因为面对北约，它不得不时时扩军备战。世界各国在较劲中会平衡一段，可能有些小战争，但不会大战。因此，评论谁是第一军事强国没法证实，只能说各有所长。美国可能收敛点，仍会不时犯老毛病，但会以自己周边为主了。俄罗斯与欧盟当然不会跑到外边，在欧洲还争不完呢。亚州是亚州人的亚州，本地区的国家主导本地区的事务，可能性更大。世界可能形成三足鼎立的局势，和平的大局可能会维持一段时间。

天太2

前面巳有一百多位友们给出了精辟详尽的解答，本不忍再往这些珍珠里掺砂子，但因笔者的观点与诸位略有不同，还是说出来与大家分享。

所谓军事强国应该分为攻势强国和守势强国两种概念。攻势强国的国策是对世界釆取攻势战略，其攻击性和攻击力强大，如果这种攻击力达到世界巅峰水平，那它就是攻击力第一的军事强国。

但除此而外，还有一种把其永久的发展国策定为持之以恒的守势战略，那她永远都不会成为攻击性的军事强国，无论其它方面如何发达、如何强大，也只是在其它方面成为世界第一强国，而非军事攻击力。勿庸讳言，这样的国家三十年后就是中国。

在当今世界，美国无疑是第一军事强国，这个地位它可以延三十年。但三十年后，它能否保住这个地位，笔者跟其它友们的观点不尽相同，至少共存在两种可能:①是保持第一；②.是沦落.为二流国家。末来三十年中，其地位如何，这取决于其国策的重点发展方向在哪里，对此末来的美国肯定会有动态的调整。

另外还有俄罗斯和印度。首先看俄罗斯的国策，它现行的军力发展战略是在被美国挤压下不得已而为的一种战略。至于其末来国策如何，一要看它的外部环境如何，二要看它能否下决心放水养鱼，从其基础做起，但无论如何，它的守势战略三十年之内无法改变，所以它只能在守势军力上谋求自已在世界的排名了。

印度，它的许多自然条件优于中国，作为国民经济增长重要因素的劳动力和消费力基础的人口基数，要不了几年将超越中国成为世界第一，其经济发展率近年也表现的相当抓眼球，照理说如此优越的先决条件，加上其极富扩张进攻性的大国梦想，和其相比俄罗斯的优势的多的外部环境，它应该可以在三十年内成为世界一流的攻势军力大国。

但是其国内的民族问题、宗教问题、种姓问题、国民教育水平问题，劳动人口的素质问题等等，都成为制约其经济可持续发展的决定因素，并且不可能在短时间内解决这些问题。尤其是它的工业基础无法支撑其军事工业的发展，靠买，想买出个世界第一，逻辑上就行不通，维持个地区强国倒是蛮可以。

中国？她可以在除进攻性军事力量和国际政治以外，其它所有方面都必然达到世界第一，这是由于中国一直并继续秉持的防御为主的国家战略所决定的，因为其不具进攻性的国策，使中国在这方面将永远放弃对这种地位的争夺。

但在守势军力方面，三十年后，无疑将成为世界第一。这是基于中国首先谋求的是经济、科技、工业、教育、民生以及与世界贸易、文化、工业、科技合作共赢，共同发展，将使中国的发展潜力得到持续不断的积累，使中国各行各业的发展水平越来越高，越来越强。从而促进其国民经济最终要不了十年达到世界第一的水平，并逐渐与其它国家拉开越来越大的距离。

在此基础上适度比率的军费投资，也会因经济体量的不断成长而被动的(自然而然的)水涨船也高。这才是经济与军力良性互动式发展，具有无限潜力的可持续性。加之中国没有称霸的野心和需求，就失去了其自已树立或塑造的敌人，它的朋友遍天下，使得可以成为(或有资格成为)其战略防御的对手没有几个。进攻的对象没有！这无疑给中国防御性国防建设提供极大的助益。

铁岭锋

30年对于一个国家来说不算长，现在预测30年后的国际局势还是有据可寻的。

首先说，30年后能够成为军事第一强国的，只会是中美三国，原因很简单，从常规武器和核武器分析，只有这三个国家最强。

美国，这个国家几十年来一直是全球军事第一。而美国领先其他国家的不是一点半点。刚刚公布的2018军费，达到了6000多亿美元，接近7000亿，这个数字有多大？相当于军费开资第二到第十的总和还要多。这就是差距。而且是全面差距，空军、海军、陆军、核武器、卫星、网络都是一家独大。毫不夸张的说，不考虑核武器的情况下，美军正面硬刚中俄两国不会落到下风。而考虑核武器，就是大家一起毁灭。

中国，近十年来，中国军事力量取得了突飞猛进得发展，歼20、国产航母、055大驱、99A主战坦克、东风41、北斗导航，这些都是以前中国人想都不敢想的，如今中国全实现了。但我们要看到差距依然巨大，而且存在代差。以航母为例，我们第一艘国产航母刚刚建造完成，而美国的核动力航母已经使用了几十年。光从使用经验上，我们至少还要追赶10年。

俄罗斯，继承了苏联绝大部分军事力量，被称之为战斗民族的俄罗斯从来都与美国势不两立。2017年，关系更是降到了历史低点。虽然傲气还在，但依靠的是苏联的老本，在经济每况愈下的情况下，未来30年能维持现状就已经值得骄傲了。

还是那句话，30年时间不长，尤其是对于一个国家来说。按照现在中美俄三国的发展趋势，第一强国仍然会是美国，中国最多的可能性是达到与美国实力相当的水平，想要超越，谈何容易。但如果发生一些意想不到的事件，就另当别论了，比如美国解体！这个不是不可能的！

花无百日红，人无千日好。纵观世界历史没有哪个国家能一直强大下去，这是不变的规律。美国也不例外，我们要有信心，30年追不上，就60年！相信中华民族一定会重新回到世界之巅！

大宝视频

三十年后，谁会是世界第一军事强国？这一点，毫无疑问，她一定是我们最伟大的祖国——中国！

要在军事上做第一，得有这样几个先决条件：一是她必须是一个人口大国。没有人，什么事情也办不了。这是军力的基础。二是她必须是一个经济强国。首先她的产值，也就是GDP要足够多，要在世界上数一数二。三是要有特别大的国土面积做后盾。国土还要具备多样性。四是这个国家要有良好的文化底蕴和政治素质。要有世界公认的正义感。五是必须是一个负责任的有核大国。六是要有正确的发展道路，以经济建设为中心，坚持共同发展，互利共赢的方针。

做到了这些，才能成为世界第一军事强国。而目前来看，在未来，只有中国可以做到这些。只有中国可以当此重任。

为什么这样讲？美国正在走下坡路，在世界上面临很多困难无法解决。中国的GDP超过美国已成定局。俄罗斯的经济和国力军力始终在下滑，无法扼制。其GDP只相当于我国的广东省，还怎么争第一？还有近邻日本，经济虽然不错，但不是联合国常任理事国。还在被限制军力发展，前景也不被看好。而老牌国家，英国，法国虽然在世界上影响较大，但实事求是的分析，其体量，威望都不大，已难当重任。德国经济较好，但也和日本一样被限制军力，是一个基本中立的国家。南美洲还有一个巴西，是个大国，资源极其丰富，但比较落后。其它国家，就不够分析的条件了。

还有一个特例，就是印度。人口多，国土大，未来潜力大，总是跃跃欲试。但他现在还不行，经济文化比较落后，抑制了他在世界上的话语权。但对印度不可小觑，可以说，他是我们未来在世界上最有实力的竞争对手。如果印度很快能找到正确的发展道路，三十年后，将会和我们不相上下。印度的国土位置海洋优势特别大，面临孟家拉湾和阿拉伯海。向南就是浩瀚的印度洋。不要忘了，世界上仅有四大洋。从印度洋的命名，就可以看出古印度文明的地位。印度又地处亚，澳，欧，非各大洲的中心点，这在世界上是少有的优势，早晚会崛起，我们要千万小心！

關鍵字: 军事 每日防务热点 科技