梦想成真2089
鉴于题主特意强调了英特尔和AMD是电脑芯片巨头，与之对应的移动端应该是指手机。在智能机时代，两大芯片巨头的确比较失意，没有能够在手机市场分一杯羹。
相对于几乎缺席手机市场的AMD，至少英特尔是有尝试进军该市场的，也有推出过一些产品，只不过市场反响较差，没能站住脚。英特尔在手市场上表现挣扎，在2016年上半年宣布停止对代号为Broxton（主要面向高端）和SoFIA（主要面向低端）的两款“Atom”（凌动）系列处理器产品线的开发。在此之前，包括摩托罗拉，联想，中兴等厂商和英特尔合作，推出过一系列搭载英特尔芯片的手机，只不过始终打不开局面而已。因此，说英特尔没有推出移动芯片是不正确的，英特尔只不过是没有能够在移动市场复制电脑市场的辉煌罢了。
英特尔在手机芯片市场的努力远不止于此。早在2000年左右，英特尔公司就有推出了针对移动端的Xscale处理器，遗憾的是该公司在2006年清理掉自身的通信芯片业务，把手机芯片业务以6亿美元的价格转让给了Marvell科技公司。此后，英特尔把Atom架构用到手机，但相比ARM有诸多不足，再次退出。此后，英特尔貌似还有采取一些动，但已经不是手机芯片市场的主要玩家了。
两大PC芯片,巨头无法在手机市场叱咤风云有很多原因，最主要的两点是：不够重视和难以适应。英特尔和AMD在手机芯片市场错失良机，有个很重要的原因是对手机芯片市场缺乏重视。现在回顾，所有人都知道手机芯片的重要性。但是，在当年，两家巨头并没有意识到这个市场如此重要，发展如此迅速。甚至企业就发展路径迟迟达不成一致。此外，手机芯片市场的大赢家高通有一个很大的优势就是基带，而英特尔作为传统电脑芯片厂商，这一块的短板是显而易见的。市场戏言“高通买基带送CPU”也不是完全没有道理的。单纯就CPU而言，高通并不是特别强。而英特尔在CPU等方面再强，也很难完全扭转基带上的劣势，因此，在手机市场上，英特尔也有些难以适应。更何况，已经错过了最佳的发展机遇，想要从高通手上把市场抢回来，谈何容易。
因此，最终的结果就是英特尔在手机芯片市场没有什么起色。至于AMD，本身实力就比英特尔弱，犯的错一点都不比英特尔少，自然也难以在手机芯片市场有所作为。镁客网
创立 50 年来，处理器大厂英特尔 (intel) 在个人计算机领域上的功劳无话可说。但是，自从智能型手机登上历史舞台之后，个人计算机的地位受到了严重威胁，各种行动装置都想取代个人计算机的地位。在这个过程中，英特尔过去被公认最失策的部分就是没能成功打入行动市场。也就是现在行装置所用的芯片几乎都是 ARM 架构的，而行动芯片大厂高通 (Qualcomm) 在行动市场的地位依然无可动摇，英特尔的 X86 架构至今也没能改变这个局面。
而没能成功打入行动装置芯片市场，这件事情对英特尔的冲击有多大呢？之前指出手机大厂苹果将停用英特尔基频芯片，进而改用联发科基频芯片的市场调查机构 New Street Research 分析师 Pierre Ferragu 近期最新报告指出，英特尔在智能型手机上，7 年来一共浪费了大约 170 亿美元的金额，也就是几乎每年浪费高达 25 亿美元的资金，结果还是没能顺利进军行动装置市场。
Ferragu 进一步表示，随着苹果停用英特尔的行动芯片，等于让英特尔在行动芯片领域的战略进入了无回头路的状态。因此，Ferragu 强烈建议该英特尔应该放弃这部分业务。只是，话虽这么说，要英特尔真的能放弃行动芯片业务却也很难。
因为，英特尔在 2016 年转型策略中，英特尔确实放弃了部分 4G 行动芯片的研发，但是英特尔并没有对行动业务完全灰心。因此，英特尔将目标放在了 5G 时代，并在高通之后，全球第 2 家发表了 5G 基频芯片。而且，现在的英特尔的 4G 基频芯片也获得了苹果的订单，预计 2018 年苹果还会使用英特尔的 4G 全网通 XMM7560 基频芯片。
只是，苹果目前在核心的芯片供应上，目前的计划则是以争取自主为优先考虑，GPU 已经开始发展自家架构产品，5G 基频芯片迟早也是以自研产品为主。因此，传出 2020 年苹果要放弃英特尔的 5G 基频芯片也并不让人意外。所以，在苹果这样趋势的主导下，英特尔，甚至是苹果其他芯片供货商的发展状况如何，将会是未来观察的重点。
一起观科技
你说的英特尔虽然是计算机cpU的霸主。也是推出过移动端手机的CPU的，第一款手机CPU，PXA210，后来研发出的主频为624MHz的PXA272，都使用在摩托罗拉和三星高端机上，如三星l908等。后来在
收购完Marvell后（迈威科技集团有限公司，现更名美满）总部硅谷。推出了PXA 3XX系列。
问题主要是不受市场侍见。原因如下：
第一，英特尔研发的手机芯片用的是计算机芯片的架构制程，这就造成耗电多，功耗高，发热，电脑可以用风扇，但手机注重低功耗。
第二，英特尔芯片做工要求非常高，这就造成它的芯片价格要高于市场上的芯片。所以它的芯片功耗高，价钱高，市场肯定会选更好的比如，高通。
推出是推出了，但是竞争不过别人，芯片行业是个资金投入非常大的行业，还不如做好自己的专业计算机CPU，搞好口碑，一枝独秀。
其实当年苹果教父乔布斯就邀请过英特尔研发手机CPU，但英特尔认为赚不了钱，没有计算机业的前景好，现在看来是失算了。
关注我。 欢迎评论 点赞 后续更多分享！
牛头马面两鬼
实际上两者都曾推出过移动端CPU，英特尔甚至是移动CPU的先驱。
Atom凌动系列大家应该都知道，但我要说的是一个比Core还要早的芯片。早在1998年，英特尔就从DEC手里买下了strongARM，也就是后来的XScale布局智能手机掌上电脑产品。1998年连手机摄像头都没有的年代，英特尔就入局了，可谓是先驱者。
那时候英特尔的竞争对手威盛的子公司HTC刚刚成立不到一年，已经跟微软合作研发出了掌上电脑（PDA）Kangaroo，到5月份更是实现了量产。到了2006年，XScale已经是最强劲的ARM芯片了。2004年的XScale最高主频就已经达到了624MHz，而六年后的iphone4也不过只有800MHz。
2006年，在欧德宁的英明领导下，XScale项目被卖给了marvel，这是英特尔历史上最愚蠢的决定之一，因为没过多久iphone就横空出世了。
AMD也有布局。一直以来，AMD的核心都在PC市场，但这并不代表AMD没有其他动作。收购ATI后，AMD也开始酝酿自己的移动处理器，也就是AMD Fusion。Fusion芯片拥有两个x86处理器内核和一个DirectX 11 GPU芯片。当然，这个计划失败了。
更早的时候，大概在2006年，ATI收购了BitBoys团队开始了Imageon产品线。这一产品线一直与高通合作，后来，这一部门被高通收购，成为了今天的Adreno。
看球人
移动端范围有点大。笔记本、平板、手机都可以说是移动端。
笔记本肯定有了，像英特尔的最新I9-8950HK处理器足以把很多桌面I7撂翻在地猛揍。AMD也有好多款最新锐龙笔记本。
平板、轻薄本、超极本两家也有超低压处理器在伺候。
最后就是手机端。虽然两家CPU做的不错，但是手机CPU不单纯是CPU，而是叫SOC（芯片系统）更为合适。手机SOC上面集成了GPU、CPU、DSP、定位系统等一系列东西，是一个完整集合体。像高通就是卖基本送CPU。
能做好复制指令CPU（X86）不代表就能做好简单指令CPU（ARM或类ARM）。目前做手机芯片的好几个，但都是基于ARM架构上开发而成。没有一家例外！
AMD一直对手机端没有兴趣。如果有兴趣，它可能就会留下高通adreno的前身Imageon。不过当初AMD的日子也不好过，主营业务不理想都卖圆晶厂过日子了，反正也不涉足手机芯片业务干脆卖了回点血。
英特尔以前倒是有兴趣，就跟ARM也想杀入桌面市场一样。以前的功能机时代就有不少英特尔芯片的手机，安卓时代也有英特尔处理器，如搭载ATOM（凌动）处理器，不过最后凉了~
英特尔不是做不出手机CPU，但是手机系统ARM已经建立完成了一整套生态、标准，现在入场太迟了。即使英特尔制作出CPU，还得外挂基带。按照英特尔傲娇的性子这不可能。但是想完全建立一整套新的架构（类ARM架构），再建立完整的生态近乎不太可能。
现在英特尔好像不对手机市场感兴趣了，就跟小猫一样发现了比逗猫棒更好玩儿的东西---物联网芯片，代表作品：夸克处理器！
阿呵IT数码
不是没推，是失败了。
英特尔芯片设计和芯片制造，都是老大。但x86的架构，集成度不高，体积大，耗能多。电池要超大容量。手机待机时间短。
而arm架构集成度高，耗能低，待机时间长，便宜。性价比高。
问题的实质
回归大自然，，美国电脑CPU两大品牌因特尔和AMD没有推出移动端cPU芯片原因是信息应用区在自然络道黑池区反力信息处，反力旋冲虽大，但黑区局现性大，无法扩展到手机移应用，。以大自然负池中心负信息反冲强，外冲周围多负波动的外围旋动负集中于CPU芯中心，芯左右络道反信息冲力大后，冲芯十字上端右边，与上端左边大自然信息在芯十字上端顶，阴阳左右对冲向上，力很大，但负力上冲到负池围线边则无法再使负力向上实现正负信息冲激，所以信息强区小，延伸上行无力，无法用于手机移动芯片开发，，利用阴阳对冲力是电脑局部中心上主杆上冲力大，。负力上冲受大自然杆光围堵规律，只削下沉到负区范围才能打开，大自区信息应用同样有规律，。当科技越来越高端时，是属于大脑高光神经元信息激活应用，才能不断前行在大自然无限信息探索区，。人类只有远离西方性解放邪偏负，回归到自遗传基因信息中，在文明与道德规范中探索永续，看来美国信息产品要少用，归大自然！永远回归大自然！！！
回归大自然2732803812
这就是文化，人家追求的的是专而精，而且企业发展理念是技术发展分散，就像我们常说的鸡蛋不要放在同一个篮子里，不像我们的企业哪里有风就去哪里，看看现在的中兴、联想等，什么都干了什么也没干好，结果把发家的根基都保不住了，再看看李嘉诚的投资，不管他怎么投资的多与广，保主发家的基础产业盈利是扩张的唯一基础，他随已经不是首富，可哪届首富不对他敬而有佳？
