这两天，朋友圈都在刷李笑来。
一份私下的谈话录音遭到曝光，有人说李笑来的“导师人设”崩塌，我却觉得恰恰相反，李笑来简直是实力吸粉啊。
除去那些骂人的脏话，李老师的内容还是很真实有价值的，至少是说出了一部分的真相。
赚SB的钱，好多大咖名人都在做，只是不说——当然可能也说了，不过没有被爆出来而已。
说一套，做一套。披着主流价值观的外衣，行割韭菜之实，是某些人惯做的事。比如一些企业在上市前极力渲染、涂抹、推崇、美化自己，等韭菜进场后，一茬一茬地收割，然后责任全推到市场化波动上。
伪君子，比真小人更可恶。
李笑来老师出身，几年下来混了个“中国比特币首富”的江湖地位，在币圈有很大的影响力，也有非常多的粉丝拥泵。
聪明人就是聪明人，李笑来当年通过写书、开专栏等个人IP运营收获了许多的流量，适逢比特币、区块链横空出世，网红+粉丝流量+虚拟币，是近些年最大的暴富机会之一。
“SB太多，不收割不行。SB太多了，太多SB有了共识，也会产生价值，我们作为自认不SB的人也必须接受这个事实，都是这样。”
所以，韭菜就要有韭菜的觉悟，你不能怪割韭菜的人，要怪只能怪自己，睡让你是SB呢。
用这个商业模式（对，是已经成熟的商业模式了）检索社会上、网络上的许多概念、热闹和骗局，就会发现它们本质上都是一个割韭菜的把戏。
“我不割，别人也会割，这钱我为什么不赚？”
现在知道某大眼睛明星为什么从来不认为自己有错的缘由了吧？
哪怕是被称为资本市场上兴风作浪的妖精。
有人说，世上最难的事有两件：
一是在别人的脑袋里下蛋；一是把别人口袋里的钱装进自己的口袋。
对李老师们而言，这都不是事。
赵本山在小品《卖拐》里就说了，把人忽悠瘸了，他还得感谢我呢，诚哉斯言！
当前面的SB韭菜被老师们割完后，如虎之伥，SB们也可以参与对后面韭菜的收割，于是老师被拥戴、赞美，割韭菜的游戏可以一路玩下去。
按老师的逻辑，韭菜的共识也是共识啊，看到韭菜不割，不是SB吗，所以不割白不割。
非理性的狂热是韭菜们的特性，《乌合之众》里就说过，在那些精神有点异常、好兴奋的、半癫狂的、处在疯狂边缘的人中间，最容易产生领袖。不管他们坚持的观念和追求的目标有多么荒诞，他们的信念都是如此地坚定，他们对任何理性的思维都无动于衷。
而这正是我们最大的问题。
先有SB观众，后有SB电影；先有SB韭菜，后有割韭菜的人。话粗理不糙呀。
落后就要挨打，笨就要被哄骗，本就是社会丛林的法则。
生活就是摸象游戏，看谁能够比其他人更完整些，遗憾的是多数人都把初次摸到的一部分当做了真理。
信息大爆炸的年代，碎片化的知识无处不在，这看似让人的知识量增加了，实际上是个体认知能力的大倒退。
因为你没有逻辑思维的能力，没有真正的体系化认知，就像脑子里塞满了各种声音，让你更加无所适从、更加地糊涂。
古人形容读书读傻的人，叫做两脚书橱，今人也可称之为网虫-网上的糊涂虫。
其根本原因，是因为你没有消化吸收的能力，自然是获取的知识越多就越迷糊，犹如《笑傲江湖》里的令狐冲、任我行练的吸星内功，吸取别人的内力越多，就越危险。
这个道理，杨绛先生曾说得明白：
年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。读书的意义大概就是用生活所感去读书，用读书所得去生活吧。
任正非老爷子也指出这个问题的关键之处，在于人的自由意志被碎片化信息破坏：
“年轻人读互联网容易越读越差，为什么老员工会越读越好？因为互联网上的内容70-80%是碎片化的，老员工有很多经验和消化能力，把这些碎片化信息粘成了一个战略洞察面。”
当然，这些话韭菜们是听不进去的，他们只相信自己愿意相信、投其所好的东西。
满大街都是自以为是的羊群，自知之明是世间最难的事，人的认知是硬伤，所以老方告诉你，通往财富自由的捷径很简单，就是找到你的牧场和羊群。
然后，你懂得。
閱讀更多 私家視角 的文章
