露馅的红豆包
小米在其提交给中国证监会的存托凭证招股书第一百七十九页清清楚楚明明白白写着—理财产品分销，而当米粉遭小米背书的P2P平台暴雷之后，小米官方却在公开声明中将自己变成了广告服务商，由此将应付的责任推得一干二净。值得一提的是，小米提交给港交所的招股书中却没有类似描述，这证明小米的确是一家十分关注细节的公司，其心机之深令人不寒而栗。目前，从法律上看小米的责任问题可能不是最大，但感情上被骗的米粉可不这样认为，投资的大部分米粉还是因为有小米在这个过程中的全程参与，让米粉多有了这份信任才买了小米推送的理财产品。但如果像央视或其它平台那样纯广告没有互动关系，起码有很多米粉都会更加理智小心谨慎，至少不买或少买损失也不像现在损失那么大！还有大家也要搞清楚的是，是小米主动去推销P2P，直接把VIP米粉引流到P2P的产品上来，然后在把P2P包装成所谓米粉专享福利，推荐给这些米粉。比如，让米粉买了P2P产品之后小米还送你一部小米手机 电动牙刷等小米产品，如果P2P跟小米没有很深的合作关系，小米会做雷峰白送你一部小米手机吗？不然，为什么怎么就只有上万的米粉维权就不见花粉o粉v粉去维权？最后，这件事情不管最后怎么样，小米应当承担该有的责任解决这件事，同时也不要去封那些受到损失的米粉想要维权的权利！
分享到:
